Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 17.12.2007 умерла мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполкома Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области от 28 октября 1982 года № птицефабрике «Пензенская» был выделен земельный участок площадью 3
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Бессоновского районного совета народных депутатов Пензенской области № от 28 октября 1982 года Пензенской птицефабрике выделен земельный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности Муниципального образования «город Екатеринбург» г. Екатеринбург на объект недвижимого имущества <адрес>, назначение: сооружение коммунального
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение заявителя и заинтересованных лиц, на основании статей 167 и 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации [Адрес]. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07.06.2021г. истец приобрела у [<ФИО>]1 по договору купли-продажи гаражный бокс [Номер], расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 07.06.2021г. у [<ФИО>]1 был приобретен гаражный бокс [Номер], расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], ГСК [Номер] (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает тот факт, что истец является членом ГСК [Номер], финансовых претензий у ГСК [Номер] не имеется. Более того, в течение длительного периода времени пользования прежним владельцем и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что после смерти её мамы открылось наследство, состоящее: 2/5 части жилого дома
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании решения Главы администрации г.Еманжелинска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области указав, что он на земельном участке, расположенном в с. Починки, на собственные средства в 1991 году произвел строительство
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> И.ичем, <дата> года рождения, уроженца <адрес> право собственности на здание - гараж, расположенный в <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м. +0,1
Мотивировочная часть
Ответчик администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области, исковые требования признает в полном объеме. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> И.ича к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Судом установлено, что истец, <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-EP № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец <ФИО> (до настоящего времени) и ее супруг <ФИО> (до момента смерти <дата>) занимали спорное жилое помещение на законных основаниях
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Березники, просит признать право собственности в 1/3 доле в жилом помещении, расположенное по адресу: ..... порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчиков против признания за <ФИО> права долевой собственности на жилое помещение, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (..... года рождения, паспорт серия №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером № по адресу: ....., в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Правительству адрес, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № 182, с кадастровым номером 77:18:0170517:778, расположенную на 7 этаже, общей площадью 39,9 кв. м., в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2005 года между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» и <ФИО> был заключен ДОГОВОР соинвестирования № МК-3/4Г/7-2. Предметом Договора является инвестирование денежных средств в строительство многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству адрес, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указала, что 27 декабря 2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, кадастровый №, в реестре муниципальной собственности муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области подлежит удовлетворению, поскольку из исследованных документов следует
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> года умер ее родной дядя <ФИО>, который является родным братом ее отца <ФИО>, умершего <дата>. После смерти дяди
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1110 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке приватизации. В обоснование своих требований указал, что его
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что спорная квартира правами третьих лиц не обременена, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором указал, что <дата> умер его
Описательная часть
Отец <ФИО> Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, общей площадью жилых помещений пл. 142.5 кв.м., служебные строения и сооружения: сарай площадью 7.1 кв.м., погреб площадью 5.4 кв.м
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, умершей 16 мая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, умерла 16 мая 2018 года, о чём
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы <ФИО> о том, что он является внучатым племянником <ФИО> и наследником к её имуществу, суд приходит к выводу об их обоснованности. Оценивая представленные доводы и доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо МВД по Республики Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес><ФИО>, зарегистрированная в реестре за №, которой он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МВД по Республики Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности– удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти ее матери
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим планом (л.д.10-15). Исходя из изложенного, мать истца –
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.Н.А.Н. Оглы обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя, из представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти <ФИО> в общей сложности более 24 лет (15 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тамбовского муниципального округа Амурской области обратилась в суд с заявлением, указав, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, администрация муниципального образования Тамбовский муниципальный округ Амурской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Поскольку за истекший с момента постановки на учет период каких-либо прав на данные объекты недвижимого имущества не заявлено со стороны иных лиц, суд считает, что требование администрации Тамбовского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области к ООО «Приамурье», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности на дом с К№, площадью №. м, по адресу: <адрес> с 1/8 доли на 21/100 долей; признании права
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> предъявила встречные исковые требования к <ФИО>, <ФИО> в которых просит признать право собственности на 22/100 долей в праве общей долевой собственности на дом с К№, площадью №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, об изменении размера долей с 9/44 на 43/100, которые были установлены решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> по делу № стороны не знали, поскольку отсутствовали при оглашении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ) о признании права на досрочную пенсию. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокатКондратьев Ю.П.в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении (с учетом уточненного иска), поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил заявленныеФИО1
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю общей площадью 6,3 га, в том числе пашни 5,6 га, с кадастровой
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери иных наследников, претендующих на данное наследство не установлено, спора о праве
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности по праву наследования, указав, что <дата> умерла его бабушка - <ФИО>. Единственным наследником по закону которой, является он
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно, <ФИО> фактически принял наследство после смерти его бабушки <ФИО> Р.К., иных наследников не было. Указал, что знал семью и истец является сыном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, допущена ошибка в написании фамилии матери «<ФИО>», правильно «<ФИО>». Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по праву наследования - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, нежилое здание гаража, степень
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что на основании акта о выборе
Мотивировочная часть
Суд считает, что за <ФИО> следует признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на объект незавершенного строительства, наименование – незавершенный строительством гараж со степенью готовности 20 %, площадью застройки – 87,6 кв.м., расположенный на земельном участке
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
19.09.2025 истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику ПК «ЖСК «» о признании за истцом право собственности на квартиру общей площадью 86,6 кв.м, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
