Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в заявлении, что она является членом автогаражного кооператива «Дружба» с <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом автокооператива, ею был построен гараж в кооперативе, земельный участок ранее был предоставлен членам кооператива для размещения гаражей на законном основании в соответствии с решением органа местного
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Полежаево, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Основанием исковых требований <ФИО> указывает то, что он является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, которому с <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером 76:13:020704:17
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта – газопровод <адрес> протяженностью № метра
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было поставлено на учет сооружение трубопроводного транспорта – газопровод <адрес> протяженностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что сооружение трубопроводного транспорта – газопровод <адрес> <адрес> протяженностью № метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округу <адрес> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Малоярославецкий, с Ильинское, погашении
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Талнахского городского совета народных депутатов от 27 ноября 1991 года № «О регистрации гаражных товариществ» было зарегистрировано гаражное
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа города Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м и жилой дом площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что спорное недвижимое имущество находится в залоге у истца, свое право, как кредитора, требовать исполнения должником обязательств по выплате образовавшейся задолженности, в том числе, путем обращения взыскания на имеющееся
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 89 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс № 89
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 89 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 89 площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением, где просит о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – подземный газопровод низкого давления, газоснабжение жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, как бесхозяйный объект недвижимости было принято на учет сооружение производственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что сооружение газопровода отвечает признакам бесхозяйного, никто о своих правах на него
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Новочебоксарск Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – подземный газопровод низкого давления, газоснабжение жилого дома по <адрес>, протяженностью 163
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании постановления главы Администрации от 23.06.1998
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявление. В судебном заседании представитель истца – адвокат Главатских О.В. исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрела в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером , площадью 45,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Истец дополнительно пояснил, что в данном жилом доме он проживает с момента его строительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ШПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владела на праве
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что у неё во владении и пользовании находится гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Указанным гаражом она
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на кирпичный гараж общей площадью 28,0 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Её представитель
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, а также показания свидетелей К.Е.М. и Щ.В.И., опрошенных в судебном заседании <дата>, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из показаний свидетелей К.Е.Н. и Щ.В.И. следует, что за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, всегда следил как при жизни С.З.А.., так и после её смерти, сын С.З.А.. – <ФИО>, который делает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 331 кв.м. согласно
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Мутасова М.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, дополненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ссылаясь на следующие обстоятельства. Ее муж <ФИО> с 15.09.1987 по 20.11.1989 работал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Из материалов дела следует, что квартира площадью 39,6 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора социального найма жилого помещения по адресу: ... не может служить препятствием к возникновению права пользования жилым помещением при установлении факта
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд к ответчику Департаменту управления имуществом с иском о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование своих требований указала, что она занимает жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Квартал 42 дом 2» о признании права собственности на машино-место, указывая на то, что 07.11.2018 г. истец вступил в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2» согласно Решения
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства, согласно Решению №П/42-2 о приеме в ЖСК и полностью оплатил стоимость машино-места № в сумме 500 000 рублей, согласно Решению №П/42-2 о приеме в ЖСК полностью оплатил стоимость машино-места № в сумме 500
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по предварительному договору купли-продажи создаваемого имущества исполнены в полном объеме, между тем ответчиком взятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 дом 2» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж №, построенный гаражным кооперативом № по <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что в действительно истцом данный гараж был приобретен в 2010 году, истцом проведен ремонт, с данного времени истец постоянно владеет и пользуется гаражом по его назначению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>г. умерла ее мать <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого <адрес>. Данное домовладение принадлежало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла в <дата>., в период действия норм Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР). При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Пустошкинского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в порядке наследования после умершего **.**.**** мужа <ФИО>, родившегося **.**.**** в <адрес>, в порядке наследования приобрела доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из анализа имеющихся в материалах гражданского дела документов, суд приходит к выводу, что поскольку после умершей **.**.**** <ФИО> наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на Дом и доли
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что является членом гаражного кооператива «Левинка», что подтверждается Справкой о полной выплате пая от 05.08.20215г.. Денежный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 24,1 кв.м., с кадастровым номером *, этажностью: *, расположенный в гаражном кооперативе «Левинка», по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости угрожает общественным интересам, жизни и здоровью людей, администраций в материалы дела не представила, в настоящее время в связи с изменением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Левинка», Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 02 декабря 2014 года умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 сентября 2000 года, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на выморочное имущество жилые помещения, расположенные по адресам: адрес (1/2 доля), адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что жилые помещения по адресам: адрес (1/2 доля), адрес, адрес адрес принадлежали на праве собственности <ФИО>, который умер 18.03.2019, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражи. В обоснование иска указано, что истцы являются членами адрес. В данном гаражно-строительном кооперативе им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета адрес Совета депутатов
Мотивировочная часть
Суд доверяет данным заключениям специалистов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять заключениям у суда не имеется, а потому суд полагает возможным положить их в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к адрес о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Постановления Главы администрации города Каменки Пензенской области от 06.09.1999 года ... ему в аренду сроком на три года был предоставлен земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании на основании Постановления администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области от 06.09.1999 ... <ФИО> предоставлен в аренду сроком
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., общей площадью застройки 183,8 кв.м., процент готовности – 60 %, не отвечает признакам самовольной постройки, поскольку возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании квартиры с кадастровым номером № площадью 40,7 кв. м
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований Управления муниципальным имуществом, архитектурой
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании
