Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK №, выданным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрации городского поселения «Город Ленск», администрации муниципального района «Ленский район», <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от части исковых требований в части признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета <ФИО>, <ФИО>, оставила для разрешения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно исковых требований, исковые требования
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 09.05.2003 умер ее отец <ФИО> (далее <ФИО>). После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры и земельного
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просит суд признать право собственности на 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером №, и земельный участок в целом, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельную долю из земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации Калязинского района от 6 июня 1994 г. № 202 <ФИО> "__"__ __ г., приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принадлежность спорной земельной доли наследодателю <ФИО> "__"__ __ г. года рождения, суд считает подтвержденным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» к ответчикам о включении в состав наследственной массы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является наследником по закону имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Как указывает истец и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая что судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПИК стройсервис" о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности ответчика на указанный объект подлежит признанию отсутствующим, поскольку ответчик обязан был результат работ - право собственности оформить не на себя, а на истца. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ПИК стройсервис" о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата>. умерла его мать <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд к администрации г.о.Сызрань Самарской области с иском о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти <ФИО> является 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> наследство после её смерти принял наследник первой очереди дочь
Мотивировочная часть
Поскольку доли сторон не были определены данным договором, то они считаются равными, в связи с чем суд определяет доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> равными, то есть по 1/3 доли у каждого на квартиру по адресу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Холодильник-2» (далее – ГСК «Холодильник-2»), в обоснование которого указал, что является членом ГСК «Холодильник-2» с 1996 года, владеет гаражным боксом №, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Холодильник-2» с 1996 года, владеет гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается копией членской книжки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что 24.09.2010 г. между <ФИО> и ФГУП СПО
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - комнату №, общей площадью 27.6 кв.м, в том числе жилой 14.9 кв.м., имеющей кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> до настоящего времени не реализовала свое право на приобретение в собственность спорного
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В сентябре 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк», третье лицо Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца адвоката <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, из ответа уполномоченного органа от <дата> следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО КБ «Приватбанк», третьи лица отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес>, Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», о признании права
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла наследодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что матерью <ФИО> являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен)», гараж (адрес обезличен) Из
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, фактически спорный гаражный бокс используется истцом по назначению, и истец
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что других наследников после смерти её мамы нет. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до вступления в брак <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
02.11.2024 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области недвижимое имущество-объект незавершенного строительства площадью 57,6 кв.м
Описательная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218, 255 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации Советского городского округа
Резолютивная часть
Заявление администрации Советского городского округа Калининградской области удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Залазнинское сельское поселение <адрес> ИЗЪЯТ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от <дата> ИЗЪЯТА, <дата> ИЗЪЯТА, в ЕГРН внесены сведения о жилом помещении (квартире)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в настоящее время собственник спорной квартиры отсутствует, право собственности иных лиц на квартиру не признано и не оформлено, предусмотренная законом процедура принятия данного объекта недвижимости на учет
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Залазнинское сельское поселение <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Ершовой <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что Павловой…, передан в пожизненное наследуемое владение земельный №
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Ершовой <ФИО> о признании права
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением признании права собственности в порядке приватизации. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> с 1984 была вселена в <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на жилое помещение (квартиру) № расположенную по адресу: <адрес>, д. Калачево, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> (№) на квартиру с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, д. Калачево, <адрес> порядке приватизации
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Мамедова З.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла его мать Т., после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что после смерти матери <ФИО> фактически принял наследство к ее имуществу, в том числе на спорную земельную
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж, площадью 45,3 кв.м., состоящий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании разрешения службы пути Северной железной дороги от 17 августа 1992 года заключения городского центра государственного санэпидемнадзора № СГК-3-I/А от 15 апреля 1992 года и областного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание тот факт, что <ФИО> являлся членом ГСК «»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на гараж удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на получение единовременной денежной выплаты, признании недействительным решения об отказе в денежной выплате
Вводная часть
<сведения исключены>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ <адрес> "ОСЗН <адрес>" о признании права на получение единовременной денежной выплаты, признании недействительным решения об отказе в денежной выплате, отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в <дата> году <ФИО> на предоставленном ему земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указал, что *** умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, иск поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что в течение установленного законом шестимесячного срока истец, как единственный наследник
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив исковое заявление и материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указывает истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадиевича, *** года рождения , заявленные к администрации муниципального образования , о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
