Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления Новосемейкинского поссовета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: Д/т "Трудовой Сад"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы администрации Бичурского района от <дата> № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли, по распоряжению ими, предприняты не были ни при жизни дольщиков, ни их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО СП «Малокуналейское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей дд.мм.гг.. После смерти матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. умерла <ФИО> о чем дд.мм.гг. выдано свидетельство о смерти ***, которая приходилась истцу матерью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить, за все время владения со стороны других лиц притязаний на квартиру не было. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что их матери <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель администрации г.о. Коломна Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследодатель <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, истцы являются единственными наследниками по закону после смерти своей матери <ФИО>, своевременно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) на земельный участок, общей площадью 2712 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умер её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что наследодателю А. постановлением
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО> После её смерти осталось наследство в виде жилого помещения, именуемого как часть жилого дома, находящегося по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение: часть жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 62,5 кв.м с кадастровым номером №. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
Огласив иск, заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, завещании, удостоверенном нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> <дата>..;
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла её сестра <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство после смерти матери
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Выборгского городского Совета депутатов трудящихся от Дата № Выборгскому городскому и районному Совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей был отведён
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области (4704063710) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С 2004 года по настоящее время он со своей семьей проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, открыто владеет
Описательная часть
Доказательства о том, что спорный объект недвижимости является государственным, имуществом либо находится в собственности иных лиц, суду представлены не были, и такие данные в судебном заседании не установлены. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Восходовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является племянницей <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт родственных отношений истца и наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ...., просила признать за ней право собственности на квартиру площадью 38,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., .... ..... В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что к предмету настоящего судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Приведенные свидетельские показания взаимного согласуются между собой и иными имеющимися в деле доказательствами, в том числе объяснениями истца, письменными документами. Указанные свидетели под расписку предупреждены об уголовной
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения умер, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения «Жирекенское» обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на следующее. <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, наименование: гараж ОРСа, назначение объекта: нежилое, условный номер:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на предпринимаемые заявителем меры, собственник данного объекта недвижимого имущества не установлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявленные администрацией городского поселения «Жирекенское» требования удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Садового сельского совета депутатов трудящихся от <дата> № отведен земельный участок под строительство кооперативных гаражей в количестве 25-26 штук на земле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гараж <адрес> был построен на земельном участке, отведенном <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что с 2004 года пользуется земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> и №, площадью . Земельные участки ранее выделялись
Описательная часть
Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес>, администрации МО Ленинский сельсовет <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Корпорация ПартнерСтрой» о признании прекращенным залога доли нежилого помещения, расположенного по адресу: (,,,), зарегистрированного на основании договора купли-продажи доли нежилого помещения от 26
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «Корпорация ПартнерСтрой» () о признании залога прекращенным удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (покупателем) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Ачинского городского Совета народных депутатов от <дата> <ФИО> отведен земельный участок размером 4 х 6 м под строительство индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в 1990
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в 1990 году <ФИО> купила гараж <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам иска, письменных пояснений и дополнительных письменных пояснений, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> (), <ФИО> Алексеевне () о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру с - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на недвижимость. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - хозяйственное строение «Каретник»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что с момента заключения договора купли-продажи и соглашения <ФИО> владеет и пользуется более 21 года хозяйственным строения на земельном участке с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серия №, право собственности на здание, назначение - нежилое, наименование – Каретник, общей площадью 26,6 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.12, 218, 234 ГК РФ, истец просила: признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 36,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчика <ФИО> и представителя ответчиков администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска, Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Администрацией Промышленного района г. Смоленска и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор № на безвозмездную передачу в собственность граждан квартиры
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, учитывая основания возникновения прав истца в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска, Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области, указав, что с ноября 1980 года и по настоящее время она является фактическим владельцем жилого дома и земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., кадастровый № и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области, Администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о признании права собственности на жилой дом
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на гараж по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 28:24:010813:1895
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
