Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают факт нарушения их законных прав или интересов. Суды рассматривают доказательства, чтобы установить, было ли право действительно нарушено, и какие последствия это влечет. Здесь речь идет о формальном признании факта нарушения в рамках правового процесса.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, удержанных по исполнительному производству, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором, уточнив требования (л.д. 130-133), просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства судебный пристав-исполнитель удержал с его заработной платы, перечисленной на счет в банке, более 50 % суммы. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сводки по исполнительному производству (л.д. 34-37) 06 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия, выразившиеся в нарушении прав на получение необходимой и достоверной информации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратились в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании противоправными действия, выразившиеся
Описательная часть
Истец просит суд признать противоправным действие ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в нарушение прав Потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце товаров
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий по неисполнению исполнительного документа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Советский районный суд г.Воронежа с административным иском о признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» выразившихся в неисполнении исполнительного документа №, обязании ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила отказать
Мотивировочная часть
16.07.2022 года исполнительный лист ФС № был передан представителем <ФИО> по доверенности <ФИО> в ПАО "Сбербанк России". Однако, 16.07.2022 г. являлось субботой, то есть первым выходным днем. Таким образом, основываясь
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий, выразившихся в неисполнении исполнительного документа ФС №, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГУ МВД России по МО о признании решения ЦЖК ГУ МВД России по МО от 30 сентября 2024 года о снятии с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по МО по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ЦЖБК ГУ МВД России по МО отсутствовали законные основания для снятия истца с учета для предоставления единовременной социальной выплаты по пп. «г» п. 19 Правил. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по МО о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в предоставлении характеристики незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что в соответствии с трудовым договором № ****** от 12.07.2021 исполнял трудовые обязанности в ПАО «Аэропорт Кольцово» в должности спасателя службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в связи с вручением ответчиком характеристики требования в части возложения обязанности выдать ее не поддерживает, также не поддерживает требования в части взыскания судебных
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в связи с вручением ответчиком характеристики требования в части возложения обязанности выдать ее не поддерживает, также не поддерживает требования в части взыскания судебных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действия, обязании совершить необходимые действия, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является исполнителем – организацией, оказывающей по возмездному договору истцу услуги по водоснабжению и водоотведению для принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес> А
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений исковых требований просит признать незаконными следующие действия (бездействие) ответчика: В судебном заседании установлено, что ответчик АО «Ростовводоканал»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие достаточных доказательств наличия технической возможности установки индивидуального прибора учета холодной воды (начиная с 23.09.2022г., то есть с даты первого обнаружения технической возможности)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о признании незаконными действия, обязании совершить необходимые действия, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от <дата> № Первомайским РОСП г.Ростова
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, указав, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон и третьих лиц, изучив материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> судебным приставом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать права собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 537, подземный этаж 3, общей площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес, взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 24 февраля 2022 между ООО «Белеран» и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи № ЛО-ПКП-3783Г, согласно условиям которого продавец (ООО «Белеран»)
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из искового
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействий незаконными, об обязании представить документы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина", в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работал в Государственном автономном образовательном учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина"..;
Мотивировочная часть
Срок для обращения в суд с данными требованиями истцом соблюден, в связи с чем, суд полагает довод ответчика в данной части не состоятельным. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" о признании бездействий
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании нарушенным права неопределенного круга лиц, устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Прокурор Кавказского района, действуя, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском и просит суд признать нарушенным право неопределенного круга лиц - граждан, проживающих и пребывающих
Описательная часть
В результате проведенной проверки установлено, что органом местного самоуправления в нарушение вышеуказанных требований закона установленная законом обязанность по защите земель от загрязнения отходами производства
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность заявленных прокурором требований и наличие оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц о признании нарушенным права неопределенного круга лиц, устранении допущенных нарушений - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении в предоставлении на ознакомление документов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении в предоставлении на ознакомление документов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не поддержал иск в части возложения обязанности по предоставлению на ознакомление документов и взыскания судебной неустойки, признав факт получения требуемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что требование истца в части предоставления документов для ознакомления было удовлетворено ответчиком добровольно до поступления иска в суд и возбуждения настоящего
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении в предоставлении на ознакомление документов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права нарушенным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 1999 года является членом гаражного кооператива «Мотор», на территории которого находился стандартный гаражный бокс № 583 площадью 6 м. х 3 адрес основании
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать нарушенным право истца на получение в порядке компенсации за снесенный гараж в ГК «Мотор» машино-место в многофункциональном гаражном комплексе по адресу: адрес, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права нарушенным, обязании устранить допущенные нарушения - ОТКАЗАТЬ
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать права собственности на нежилое помещение (машиноместо) №516, общей площадью 13 кв.м, подземный этаж -3, расположенное по адресу: адрес, взыскать неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Белеран» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал, поддержал доводы изложенные в возражениях на иск. Как установлено в суде и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку истцом были исполнены все обязательства по дополнительному
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг и оформлению нотариальной доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Не согласившись с действиями страховщика, <дата> <ФИО> обратился в службу Финансового уполномоченного, вместе с тем, решением Финансового уполномоченного от <дата> в удовлетворении требований истца было
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "32" об обязании предоставить документы для ознакомления, в котором с учетом изменений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и юридических услуг в сумме 79 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, неоднократно устно и письменно обращалась к председателю правления ТСЖ «32», по вопросу об ознакомлении с документами, однако требования были удовлетворены после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья "32" об обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пулковская усадьба» о признании бездействия незаконным, предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. ООО «Пулковская усадьба» является управляющей организацией указанного
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пулковская усадьба» о признании бездействия незаконным, предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании нарушенным права неопределенного круга лиц на получение информации и доступ
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ МО город Краснодар Детский сад № о признании нарушенным права неопределенного круга лиц на получение информации и доступ. В
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в ходе надзорной деятельности проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты социальных и иных прав граждан и инвалидов, в том числе на получение необходимой информации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ МО город Краснодар Детский сад № о признании нарушенным права неопределенного круга лиц на получение информации
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании нарушения личных, неимущественных прав, признания вмешательства в частную жизнь, признании незаконным распространение персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о признании нарушения личных, неимущественных прав, признания вмешательства в частную жизнь, признании незаконным распространение персональных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также по доверенности от <ФИО>, <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить согласно уточненным требованиям. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Нырковой <ФИО> о признании нарушения личных, неимущественных прав, признания вмешательства в частную жизнь, признании незаконным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании показаний фальсификацией, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к МУ МВД России «Ногинское». Требования мотивированы тем, что <ФИО> поданы заявления в полицию по факту незаконной предпринимательской деятельности и с просьбой установить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил удовлетворить. Судом установлено, что требование истца о признании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к МУ МВД России «Ногинское» о признании показаний фальсификацией прекратить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании нарушением бездействия ответчика, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфорт Плюс», с учетом уточнения требований, просила признать нарушением не размещения ответчиком в системе ГИС ЖКХ платёжных документов за ноябрь 2022 года; взыскать почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что платёжный документ за ноябрь 2022 размещён на сайте ГИС ЖКХ Дата. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилищное законодательство РФ не содержит норм права, позволяющих управляющей компании каким-либо образом ограничивать права граждан на получение полной и достоверной информации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Согласие» о признании нарушением бездействия ответчика, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права на рассмотрение обращения, о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таврического муниципального района Омской области, главе администрации Таврического муниципального района Омской области <ФИО> о признании права на рассмотрение обращения, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации Таврического муниципального района Омской области и главы администрации Таврического муниципального района Омской области <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Таврического муниципального района Омской области, главе администрации Таврического муниципального района Омской области <ФИО> о признании права на рассмотрение
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными действий сотрудников отдела судебных приставов, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отделу судебных приставов по г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> отбывает наказание в местах лишения
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком предусмотренных сроков отправки ответов на обращения <ФИО>, а также не по существу поставленных в обращении вопросов, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отделу судебных приставов по г. Березники
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании права в связи с рассмотрением обращения, присуждении исполнения обязанности в натуре, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Павлоградского муниципального района Омской области. Требования мотивированы тем, что 22.08.2024 на имя Главы Павлоградского муниципального района Омской области направила электронное
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает, что вышеуказанный ответ дан ответчиком в полном объеме, каких-либо нарушений в части не рассмотрения обращения заявителя <ФИО> допущено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает, что вышеуказанный ответ дан ответчиком в полном объеме, каких-либо нарушений в части не рассмотрения обращения заявителя <ФИО>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите личных неимущественных прав, взыскании морального вреда и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Студёнка» о защите личных неимущественных прав, взыскании морального вреда и компенсации судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Доводы истца поддержал её представитель <ФИО> Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика истцу чинятся препятствия в свободном проезде на территорию Товарищества через контрольно-пропускной пункт, оборудованный шлагбаумом
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности на ответчика по предоставлению информации о товаре, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит суд обязать предоставить информацию в соответствии с ч. 2 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» о товарах «Акриловая пудра» для укрепления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика, выразившимися в непредоставлении полной информации на маркетплейсе на сайте https://www.wildberrics.ru/, на товар «Сухой скраб для тела 250 ML кофе и миндальное масло» артикул 160108392, допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
