Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают факт нарушения их законных прав или интересов. Суды рассматривают доказательства, чтобы установить, было ли право действительно нарушено, и какие последствия это влечет. Здесь речь идет о формальном признании факта нарушения в рамках правового процесса.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании распоряжения и приказа незаконными, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России) о признании распоряжения и приказа
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать незаконным распоряжение директора ФБУ Саратовской ЛСЭ Минюста России № от 27 марта 2023 года; признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив доводы стороны истца и возражения стороны ответчика, установив указанные выше обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, проанализировав трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению Саратовской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о признании распоряжения и приказа незаконными, возложении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании нарушенным права, взыскании денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного в результате длительного обжалования судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> Определением Конституционного Суда РФ № отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Заринского городского суда Алтайского края от <дата> по делу № <ФИО> осужден по ч.2
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в данной части, суд учитывает следующее. Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о признании нарушенным права, взыскании денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного в результате длительного
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности по рассмотрению заявления, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Черноморского района Республики Крым о возложении обязанности по рассмотрению заявления, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что Решением 20 (внеочередной) сессии 6 созыва Межводненского сельского совета Черноморского района АР Крым № от 29.12.2011 «О даче разрешения на составление проекта отвода земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. В данном случае удовлетворение исковых требований в части возложения обязанности на администрацию Черноморского района Республики Крым рассмотреть заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к Администрации Черноморского района Республики Крым о возложении обязанности по рассмотрению заявления, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, обязании устранить допущенные нарушения, восстановлении прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» и просит, с учетом уточненных требований, обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, пресечь действия ПАО «Мосэнергосбыт» , нарушающие право
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных пояснений. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца отсутствуют в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, обязании устранить допущенные нарушения, восстановлении прав, компенсации морального вреда – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, удержанных по исполнительному производству, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором, уточнив требования (л.д. 130-133), просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства судебный пристав-исполнитель удержал с его заработной платы, перечисленной на счет в банке, более 50 % суммы. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сводки по исполнительному производству (л.д. 34-37) 06 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании приказа об отчислении незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Курганский государственной университет» о признании приказа об отчислении незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» от <дата> № <ФИО> в части указанной в нем даты отчисления студента из вуза, возложить на ФГБОУ «Курганский государственный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что при осуществлении переводов истца на следующий курс обучения, ФГБОУ ВО «КГУ» исходил из добросовестности поведения истца, предоставляя ей возможность погашать академическую задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО «Курганский государственной университет» о признании приказа об отчислении незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия, выразившиеся в нарушении прав на получение необходимой и достоверной информации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратились в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании противоправными действия, выразившиеся
Описательная часть
Истец просит суд признать противоправным действие ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в нарушение прав Потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце товаров
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании неправомерными действий (бездействия) судебных приставов – исполнителей, о возврате денежных средств, о предоставлении документов, о взыскании штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП РФ в лице УФССП по Оренбургской области, указав, что из полученной информации Сбербанка от 13.11.2021 об арестах и взысканиях, после посещения Сбербанка ему стало известно возбужденном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчиков УФССП, ФССП <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований <ФИО>, суд также принимает во внимание, что в установленный законом срок действия либо бездействие, а также постановления должностных лиц УФССП России по Оренбургской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП РФ по Оренбургской области, ОСП Центрального района г. Оренбурга, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий по неисполнению исполнительного документа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Советский районный суд г.Воронежа с административным иском о признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» выразившихся в неисполнении исполнительного документа №, обязании ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила отказать
Мотивировочная часть
16.07.2022 года исполнительный лист ФС № был передан представителем <ФИО> по доверенности <ФИО> в ПАО "Сбербанк России". Однако, 16.07.2022 г. являлось субботой, то есть первым выходным днем. Таким образом, основываясь
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий, выразившихся в неисполнении исполнительного документа ФС №, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГУ МВД России по МО о признании решения ЦЖК ГУ МВД России по МО от 30 сентября 2024 года о снятии с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по МО по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ЦЖБК ГУ МВД России по МО отсутствовали законные основания для снятия истца с учета для предоставления единовременной социальной выплаты по пп. «г» п. 19 Правил. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по МО о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в предоставлении характеристики незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что в соответствии с трудовым договором № ****** от 12.07.2021 исполнял трудовые обязанности в ПАО «Аэропорт Кольцово» в должности спасателя службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в связи с вручением ответчиком характеристики требования в части возложения обязанности выдать ее не поддерживает, также не поддерживает требования в части взыскания судебных
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в связи с вручением ответчиком характеристики требования в части возложения обязанности выдать ее не поддерживает, также не поддерживает требования в части взыскания судебных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действия, обязании совершить необходимые действия, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является исполнителем – организацией, оказывающей по возмездному договору истцу услуги по водоснабжению и водоотведению для принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес> А
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений исковых требований просит признать незаконными следующие действия (бездействие) ответчика: В судебном заседании установлено, что ответчик АО «Ростовводоканал»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие достаточных доказательств наличия технической возможности установки индивидуального прибора учета холодной воды (начиная с 23.09.2022г., то есть с даты первого обнаружения технической возможности)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о признании незаконными действия, обязании совершить необходимые действия, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от <дата> № Первомайским РОСП г.Ростова
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, указав, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон и третьих лиц, изучив материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> судебным приставом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что она работает в ГАСУСО СО "Пансионат "Семь Ключей" по профессии палатной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок, доверила ведение дела своему представителю. В предыдущем судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать права собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 537, подземный этаж 3, общей площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес, взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 24 февраля 2022 между ООО «Белеран» и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи № ЛО-ПКП-3783Г, согласно условиям которого продавец (ООО «Белеран»)
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из искового
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании перечислить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку из выписки ЕГРН следует, что 1/5 доля в жилом помещении, площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ы к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании перечислить денежные
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействий незаконными, об обязании представить документы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина", в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работал в Государственном автономном образовательном учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина"..;
Мотивировочная часть
Срок для обращения в суд с данными требованиями истцом соблюден, в связи с чем, суд полагает довод ответчика в данной части не состоятельным. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" о признании бездействий
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании нарушенным права неопределенного круга лиц, устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Прокурор Кавказского района, действуя, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском и просит суд признать нарушенным право неопределенного круга лиц - граждан, проживающих и пребывающих
Описательная часть
В результате проведенной проверки установлено, что органом местного самоуправления в нарушение вышеуказанных требований закона установленная законом обязанность по защите земель от загрязнения отходами производства
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность заявленных прокурором требований и наличие оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц о признании нарушенным права неопределенного круга лиц, устранении допущенных нарушений - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении в предоставлении на ознакомление документов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении в предоставлении на ознакомление документов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не поддержал иск в части возложения обязанности по предоставлению на ознакомление документов и взыскания судебной неустойки, признав факт получения требуемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что требование истца в части предоставления документов для ознакомления было удовлетворено ответчиком добровольно до поступления иска в суд и возбуждения настоящего
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении в предоставлении на ознакомление документов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права нарушенным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 1999 года является членом гаражного кооператива «Мотор», на территории которого находился стандартный гаражный бокс № 583 площадью 6 м. х 3 адрес основании
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать нарушенным право истца на получение в порядке компенсации за снесенный гараж в ГК «Мотор» машино-место в многофункциональном гаражном комплексе по адресу: адрес, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права нарушенным, обязании устранить допущенные нарушения - ОТКАЗАТЬ
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить утраченный документ, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Военному комиссариату адрес, мотивируя требования тем, что истец является подполковником запаса, ранее проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. После увольнения истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Истец утверждает, что при исследовании материалов пенсионного дела в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт участия истца в боевых действиях подтвержден апелляционным определением Московского городского суда от 18.05.2021 по гражданскому делу № 33-19082/2021 на основании ранее выданных истцу удостоверений ветерана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату адрес о признании действий незаконными, обязании восстановить утраченный документ, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать права собственности на нежилое помещение (машиноместо) №516, общей площадью 13 кв.м, подземный этаж -3, расположенное по адресу: адрес, взыскать неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Белеран» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал, поддержал доводы изложенные в возражениях на иск. Как установлено в суде и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку истцом были исполнены все обязательства по дополнительному
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг и оформлению нотариальной доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Не согласившись с действиями страховщика, <дата> <ФИО> обратился в службу Финансового уполномоченного, вместе с тем, решением Финансового уполномоченного от <дата> в удовлетворении требований истца было
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, возмещении представительских расходов, понесенных в связи с привлечением к административной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, в котором просит признать незаконными действия инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Кроме того, с целью подготовки искового заявления по данному гражданскому делу, а также для участия в судебном заседании, <ФИО> были понесены расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 35.000 рублей и оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, самим решением Ленинского районного суда от не была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу <ФИО>, взыскании с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "32" об обязании предоставить документы для ознакомления, в котором с учетом изменений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и юридических услуг в сумме 79 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, неоднократно устно и письменно обращалась к председателю правления ТСЖ «32», по вопросу об ознакомлении с документами, однако требования были удовлетворены после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья "32" об обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, взыскании судебных расходов, удовлетворить
