Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеизложенными требованиями к ООО «Самолет-Сервис», в обоснование которых указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, результаты судебной экспертизы не оспаривал, просил взыскать убытки, исходя из размера ущерба, установленного судебной экспертизой. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителей ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис», ООО «Абсолют Страхование» о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов –удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Стартранс» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, указав в обоснование, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между автомобилем
Описательная часть
По этим основаниям просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1010289, 72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>-20.03.25г в размере 171046, 61 руб, компенсации морального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, приведенные положения закона, суд полагает, что истец имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков. Поскольку судом установлено, что стоимость восстановительного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Алди-Пластстрой» о взыскании ущерба в размере руб, процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с <дата> по дату вынесения решения суда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленный иск по изложенным основаниям. Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль мерседес бенц Е 200, г/н №
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третьи лица: Зюзинский отдел судебных приставов Главного управления
Описательная часть
Что касается исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 03.06.2021 года по 03.04.2023 года, то суд считает данные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нашёл свое подтверждение факт причинения вреда незаконными действиями должностных лиц ФССП России удержанием денежных средств с банковского счета истца. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба от преступления сумма, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере сумма, судебные расходы (расходы на представителя)
Описательная часть
16 сентября 2021 г. судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы по делу № 10- 16945/2021, определила приговор Никулинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.151 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма, с учетом характера причиненных нравственных страданий, его длительности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате оценки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» о взыскании ущерба в размере 69250 руб., расходов по оценке в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 24 марта 2010 г. – л.д. 60)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате ненадлежащего выполнения ООО «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» работ по капитальному ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате оценки – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАО «Сахалинэнерго» о взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что прибор испорчен по вине ответчика, работники которого незаконно отключили электроэнергию в квартире. В
Мотивировочная часть
Однако, в нарушение указанной нормы закона, суд считает, что истцом не представлено достаточных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» о взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно материального ущерба в размере 75 101 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам изложенных в иске. Просил разделить комиссию банка на троих, почтовые расходы взыскать в размере 732 руб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
