Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО УК «Стилес» и, с четом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске и письменных объяснениях (л.д. 157-158), дополнив, что машина <ФИО> стояла напротив
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности имеющихся у суда доказательств, свидетельствующих, что именно напротив <адрес> стоял автомобиль истца, суд приходит к выводу, что ответственным лицом за содержание МКД является
Резолютивная часть
Исковые требования Савицкой <ФИО> к ООО УК «Стилес», ООО «УК «Стиль Эксплуатация», ООО ФПГ «РОССТРО» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Аххх. обратился в суд с иском к Кххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ему на праве собственности квартиры №15, расположенной по адресу: адрес, произошедшего по вине ответчика, проживающего в квартире №31
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из письменных материалов дела следует, что истец Аххх. является собственником квартиры № 15 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы РЦСЭ «Независимость» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Аххх к Кххх, Кххх о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, где просят взыскать с ОАО «Домоуправляюшая компания <адрес>» в пользу <ФИО> компенсацию ущерба, причиненного пролитием
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ДК <адрес>» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ущерб и расходы по оплате услуг оценщика ответчиком компенсирован истцам в заявленном ими размере, однако в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба в результате произошедшего пролива находятся действия управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 180335,20 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 6410 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что 08 июля 2024 года около 17 часов 00 минут на 183 км 500 м ФАД М 8 Холмогоры Ростовского района Ярославской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдании)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что <дата> находясь по адресу: <адрес> около кафе «» в ходе конфликта ответчик нанес ему удар кулаком в нос, повалил на землю, тем самым причинил телесные повреждения
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что ответчик оскорблял его при ребенке, в связи с чем, он решил с ним выяснить отношения, в ходе конфликта он первый ударил ответчика, после чего, ответчик
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клиринг» (далее – ООО «УК «Клиринг») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва, причину залива квартиры истца не оспаривала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за повреждение имущества истца в результате залива квартиры, является ООО «УК «Клиринг». В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд московской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с <ФИО> (далее ответчик) ущерб в размере 10 000 000 руб., причиненный
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что <дата> Красногорским
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его <ФИО>, <ФИО> ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к РФ в лице <ФИО>, ГУФССП по <адрес>, <ФИО> ГУФССП <ФИО> по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> УФССП <ФИО> по <адрес> <ФИО> И.Н. о взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что являлся должником по исполнительным производствам №63802/24/28003-ИП от 02.04.2024 г., №63805/24/28003-ИП от 02.04.2024 г., №55213/24/28003-ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Амурской области – <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении. Привела доводы о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что истец не уклонялся от исполнения требований исполнительных документов, принял меры к погашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что <дата> между сторонами заключен договор найма жилого помещения, расположенного в <адрес>. <дата> договор был расторгнут, так как ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между сторонами заключен договор найма жилого помещения, расположенного в <адрес>, которое принадлежит истцу на праве собственности. Заключением специалиста АНО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Рифар» (далее - АО «Рифар»), в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива помещения в размере 1 163 352 руб., в том числе сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Оснований для назначения повторной судебной экспертизы в соответствии со ст. 87 ГПК РФ суд не усматривает, каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <номер>) к акционерному обществу «Рифар» <номер>) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец В.А. обратился в Октябрьский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОКП" (далее также - ООО "ОКП») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что залив произошел в результате порыва трубы холодного водоснабжения в туалете в квартире соседей на верхнем этаже, вода
Мотивировочная часть
Суд полагает, достоверно установленным, что причиненные квартире истца повреждения образовались в результате ее залива водой по причине порыва на внутридомовых сетях холодного водоснабжения в смежной стене помещений санузла
Резолютивная часть
Исковые требования В.А. к обществу с ограниченной ответственностью « ОКП» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 9 757,22 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 95 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика поддержали свои доводы. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - ответчик, САО «ВСК») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником части жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что они относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к ним требованиям, то есть являются допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Екатеринбургская электросетевая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании 06.03.2025 истец и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.10.2024
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Экатеринбургэнергосбыт» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку вред истцу причинен действиями третьих лиц при исполнении обязанности по установке приборов учета. В соответствии
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО>, приходящаяся <ФИО> сестрой, составила завещание о передаче в собственность Истице любого имущества, которое
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, на основании ранее поданных письменных возражений, в которых в обоснование своей позиции указала, что доводы истца, о том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске, изменениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба признал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком о взыскании ущерба в части (в размере 450000 рублей, судебных расходов в размере 25150 рублей, поскольку оно не противоречит закону
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сигма-Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ... что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся лица, судом извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствии данных лиц. Учитывая, что затопление квартиры, расположенной по адресу: ... произошло по причине течи кровли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сигма-Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., имущественного ущерба в размере 23768 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате имевших
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления. Иные лица в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом. При отсутствии возражений, суд
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что сторона ответчика не воспользовалась и правом на предоставление суду иных доказательств в обоснование своих доводов. Как следует из представленных материалов, в результате указанного
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> ущерба в размере 858 034,74 руб., в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов по оценке
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем <ФИО> по доверенности, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произошла конструктивная гибель транспортного средства. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Суворовский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за повреждение имущества истца в результате залива квартиры, является ООО «Управляющая компания Суворовский». Доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Суворовский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 152 594 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> Хильченко А.Ю., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Расходы за удостоверение доверенности в размере 700 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Вахитовского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая за себя, а также в качестве представителя <ФИО> по доверенности, истец <ФИО> исковые требования поддержали, уточнив в соответствии с результатами судебной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Управляющая компания Вахитовского района», являющийся организацией обслуживающей ..., не выполнил своих обязанностей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 15.06.2022 г. по адресу: 507 км.+800 м. адрес” (направление адрес)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2022 г. по адресу: 507 км.+800 м. адрес” (направление адрес) произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, учитывая, что ООО “Автогуру” не исполнило обязанность по страхованию гражданской ответственности принадлежащего ему транспортного средства и передало его
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» о взыскании ущерба причиненного в результате в результате дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, что также подтвердили её представители в судебном заседании пояснив, что истец просит
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная концессионная компания», ООО «Транстолл», ООО «Дорожная эксплуатационно-строительная компания» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
