Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иком к ООО «Центрклининг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира общей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец, <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что арендованное имущество было повреждено арендатором, доказательств отсутствия вины, в причинении установленных экспертизой повреждениях имущества, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Трансфирмус», в котором просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> 350727 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> в 22 час. 43 мин. по адресу Санкт-Петербург пересечение <адрес> набережной Обводного канала произошло ДТП с участием автомобиля Рено Сандеро
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <ФИО> представила суду заключение, согласно которому материалами дела установлено, что <ФИО> совершено ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>, а также имуществу, при этом гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в период времени с 18.30 часов до 18.35 часов в результате падения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что они приехали к торговому центру, расположенному по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). На месте, где она припарковала
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением повреждений автомобилю истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Альянс», Краевому государственному автономному учреждению «Дом молодежи» о взыскании ущерба, компенсации морального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 289 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 10 час. 45 мин. напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился к в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - ответчик, САО «ВСК») о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя ВАЗ 2107 г/н <номер>, поскольку установлено, что он при проезде участка дороги в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной <адрес>. <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Серебряный ручей» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ЖСК, не признала, полагала, что ЖСК не является надлежащим ответчиком по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истцов основаны на деликте, вызванным ненадлежащим пользованием и эксплуатацией жилого помещения, в отношении которого каждый из ответчиков имеет равные права пользования и такой эксплуатации, а доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЖСК "Серебряный ручей", <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 219140,44 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5511 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля истца Лексус, г/н № произошло в результате ненадлежащего выполнения обязательств по содержанию межквартирной лестничной площадки на 8 этаже в многоквартирном доме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Астраханской области, УМВД по г. Астрахани о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении АА №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В отношении <ФИО> была применена мера обеспечения производства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что административное задержание в рассматриваемом случае нельзя признать соответствующим
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что являлся собственником автомобиля Тойота Рактис, государственный регистрационный номер № (далее по тексту решения – автомобиль). <дата> на базе отдыха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях. Представители ответчиков ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», ФКУ «Войсковая часть 62665» возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав позиции представителей, помощника прокурора, которая полагала, что иск подлежит удовлетворению, исследовав собранные по гражданскому делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПМУП Городское коммунальное и тепловое хозяйство» о взыскании причиненного ущерба имуществу в сумме 10 000 рублей; стоимости восстановительного ремонта – 246 812 руб.; компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом их уточнений. Настаивал также на взыскании стоимости оценки, произведенной истцом, в размере 9 000 руб., указанной
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд оценивает имеющиеся в деле доказательства, вместе с тем за основу берет заключение экспертов ООО «Пермь инвентаризация» от 09 октября 2023 года №, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМУП Городское коммунальное и тепловое хозяйство» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 55 689,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в сумме 37
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 53 159 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по делу об административном производстве, судебных расходов
Описательная часть
Дата истец, для оказания ему юридической помощи в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, обратилась к представителю <ФИО>, заключила с ней соглашение на оказание возмездных юридических
Мотивировочная часть
Прокурор, давший заключение в судебном заседании, указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПМУП Городское коммунальное и тепловое хозяйство» о взыскании причиненного ущерба имуществу в сумме 64 400 рублей; стоимости восстановительного ремонта – 336 000 руб.; компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, ссылаясь
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд оценивает имеющиеся в деле доказательства, вместе с тем за основу берет заключение экспертов ООО «Пермь инвентаризация» от 09 октября 2023 года №, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМУП Городское коммунальное и тепловое хозяйство» в пользу <ФИО>, материальный ущерб в размере 215 453,83 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в сумме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представителя истца по ордеру адвокат Цыкалов В.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «РАДА», составленное по заказу истца, поскольку оно мотивировано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 326 682 рубля, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 767 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 69 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 576 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 марта 2023 года в 06 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, на парковке
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по праву собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по праву собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК«Жилищник» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд к Администрации г.о. <адрес>, о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить. Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию. Заключение суд находит относимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» (далее ООО «ГРАДСТРОЙ»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 86 346 руб., компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом в материалы дела документами с достоверностью подтверждается основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом, послужившим основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в их отсутствие
Мотивировочная часть
Как пояснил ответчик, в судебном заседании с момента заключения договора купли-продажи до <дата> года автомобиль находился в его пользовании, указанное обстоятельство также подтверждается другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО»), Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту РСА) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 397500 рублей
Описательная часть
РСА не признало случай страховым, в компенсационной выплате отказало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что активация подушек безопасности на автомобиле произошла в ДТП от 05.04.2022 г. Доказательств обратного не представлено. Разрешая требования истца о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требовании? указала, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. На основании представленных в материалы дела фотографий места происшествия, сделанных сотрудниками ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В данной части суд не может не согласиться с доводами о том, что удлинитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ , ИНН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ , ИНН ) о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в январе и марте 2021 года она заключила договоры с ООО «ЛИАН ТРЕЙД» (исполнительный директор <ФИО>, генеральный директор <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Как указывает истец <ФИО> ответчик Босых выплатил ей всего 35 000 рублей, из них 30 000 рублей после того как написал расписку, таким образом ответчик не вернул 93 250 рублей. Таким образом, не давая юридической оценки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, у <адрес>, упало дерево, в результате чего автомобилю истца Рено Логан гос. номер № были причинены механические повреждения
Описательная часть
Протокольным определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.10.2023г. в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания было отказано в связи с тем, что участие представителя ответчика в ином
Мотивировочная часть
При этом, у суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «ЭПУ «Регион Эксперт», поскольку при проведении исследования использовались данные, установленные судом, необходимые для определения действительной стоимости ремонта
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины Финансовой организации и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными бездействиями судебных приставов-исполнителей, указав, что на основании исполнительного листа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в случае своевременного установлении факта смерти должника в 2018-2018
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, Государственному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о взыскании ущерба в размере 71700,00 рублей