Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственными регистрационными знаками №, застрахованного по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>) и автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение: ) о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, и просила взыскать с последнего в свою пользу ущерб в размере 470189 руб., расходы на оценку 22000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд также считает, что столкновение автомобилей произошло по вину <ФИО>, а именно в результате нарушения им пункта 13.9. Правил дорожного движения РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Таким образом
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком №, застрахованного по договору КАСКО № ( и автомобилем с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 289 800 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 6 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <ФИО>, <дата> в 19
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» о взыскании денежных средств
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 155 206 рублей 76 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7 500 рублей, расходы за эвакуацию автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители третьих лиц МКУ <адрес> «ДЭУ №» <ФИО> и МП «Метро Мир»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный участок дорожного полотна требованиям действующего законодательства не соответствовал. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют относимые, допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», муниципальному унитарному предприятию <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 108500 рублей, судебные расходы. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <ФИО>, <дата>, управляя
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №», обществу с ограниченной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 137 060 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме с учетом уточнения требований, дал соответствующие пояснения. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Илимпийский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, нанесенного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> указанные исковые требования с учетом уточненных требований поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО> в том, что он <дата> в результате противоправных действий (незаконной охоты) добыл одного северного оленя (самца) с причинением, тем самым, ущерба объектам животного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании средств в счет возмещения ущерба, нанесенного охотничьим ресурсам - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 329 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Honda Zest Spark, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9956 262666
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в результате ДТП денежных средств в сумме 192261 руб 49 коп, стоимости услуг оценщика в сумме 7000 руб, расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что между Келлером ДА. и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, однако поставить автомобиль на учет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в ДТП нашла свое полное и объективное подтверждение. Поскольку договор купли-продажи от <дата> между
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «КРУИЗ», в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11 июня 2022 г. имело место ДТП с участием автомобиля ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку на момент ДТП транспортное средство причинителя вреда находилось во временном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАР» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере № руб. 00 коп., расходо на оплату государственной пошлины в размере № руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Subaru Legacy Outback, государственый регистрационный знак № сроком на 1 год (л.д.10). Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов на оплату
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее по тексту – ПАО «Аско») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 132600 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.03.2020 г. в 17:03 часов по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Аурис, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями п.п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Сходня-Инжиниринг» с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 31.08.2022 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, 31.08.2022 по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела не установлена причинная-следственная связь между действиями (бездействиями) ответчика, связанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сходня-Инжиниринг» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 158 579 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме с учетом уточнения требований, дал соответствующие пояснения. Представитель Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии
Мотивировочная часть
Между тем, определяя надлежащего ответчика, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно МБУ «ГЦОДД» является лицом, обязанным содержать дорожные знаки, а также конструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному бюджетному учреждению <адрес> «Городской центр организации дорожного движения» о взыскании денежных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бекас Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 965.527 руб. 54 коп., стоимость заключения специалиста в размере 6.000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.12.2022 в 10 час. 05 мин. произошло ДТП, в результате которого автомобилю «КИА СИД», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что ДТП от 08.12.2022, в результате которого было
Резолютивная часть
Требования ООО «Бекас Авто» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в результате ДТП денежные средства в сумме 72100 руб, стоимость экспертного заключения в сумме 7000 руб, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина <ФИО> в ДТП подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, фотофиксацией места ДТП, письменными объяснениями <ФИО> от <дата>, <ФИО> от <дата>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в результате ДТП денежные средства в сумме 344672 руб, утрату товарной стоимости в сумме 48195 руб, расходы на проведение оценки в сумме 12000 руб, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 22.10.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Форд г/н№
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в ДТП нашла свое полное и объективное подтверждение. Принимая во внимание, что установлен факт нарушения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения, денежных средств в сумме 66 438 руб., а также понесенных судебных издержек
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы иска, настаивал на удовлетворении предъявленного иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства и представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу <ФИО> 66 438 руб. в счет возмещения материального ущерба, 10 000 руб. на оплату услуг представителя, 2200 руб. в счет возмещенияч затрат на оформление
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов на оплату
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании интересы ответчика на основании доверенности <адрес>6 от дата представлял <ФИО>, который суду пояснил, что ответчик с исковыми требованиями Российского Союза Автостраховщиков не согласен. дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российскому Союзу Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Контрол Лизинг», ООО «Вектор» о взыскании денежных средств в размере 286326 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании 23.06.2023 г. ответчик <ФИО> суду пояснил, что между ООО «Контрол Лизинг» и ООО «Вектор» заключен договор лизинга, между ООО «Вектор» и ООО «Шашка Плюс» заключен договор аренды, а он уже заключил
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, в целях защиты интересов прав истца, баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о степени вины ответчиков в причинении убытков истцу в равной степени по 50%. На основании изложенного, принимая
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 521600 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2023 г. в 18:50 часов по адресу: Свердловская область, г. Березовский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки *** , государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее по тексту решения – ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 490669 рублей в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения предмета иска в части суммы, подлежащей взысканию с ответчика, поддержал, суду пояснил, что поскольку гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Договор № 2671ц уступки права требования (договор цессии) от 01.09.2022 г. подписан лицом, имеющим право на его подписание от имени ООО «Новая Линия». При этом следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 309459 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, понесенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что дата в 15:30 часов по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 437142 рубля 00 копеек, убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что 16.11.2022 г. она двигалась со стороны г. Березовского в сторону г. Екатеринбурга. Остановилась на красный сигнал светофора
Мотивировочная часть
Материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, представленные по запросу суда, позволяют суду прийти к выводу о том, что действия водителя <ФИО> в дорожно-транспортной ситуации, имевшей место 16.11.2022 г
