Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
22.08.2023 в г. Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиши, г.н. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «Волгабас» г.н. № под управлением <ФИО> и принадлежащего ООО «Первая пассажирская
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что обязательства по договору ОСАГО были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , ООО «Питеравто» , ООО «Автотранспортная компания» , ООО «Первая пассажирская компания» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, с участием в качестве третьих лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Краснодара обратился представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности от 30.06.2020, с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании 28.04.2025 представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. 21.01.2019 ст. инспектором ИАЗ ОМВД РФ по Абинскому району капитаном полиции <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Доводы жалобы <ФИО> о необоснованности привлечения его как индивидуального предпринимателя к административной ответственности, в том числе о незаконности конфискации древесины были отклонены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, исковые требования мотивировав тем, что ответчик с 21.09.2023 по 11.12.2023 работала в должности начальника
Описательная часть
Представитель истца АО «Почта России» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что договор о коллективной материальной ответственности в ОПС не заключался. С каждым работником
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюдён установленный Трудовым кодексом Российской Федерации порядок привлечения работника к материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта России» к <ФИО> отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № 9 66
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 21.08.2024 года в 16:55 в п. Кутузовой на ул. Промышленная, д. 8, к.3 в Гурьевском районе Калининградской области произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая на то, что страховая компания АО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 72 900 руб., истец просит о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное не подтверждает передачу транспортного средства во владение <ФИО>; передача указанного транспортного средства <ФИО> другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
ООО «Транспорт плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 994 549 рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июля 2024 года между ООО «Транспорт плюс» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор № № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом (далее - Договор), согласно которому истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО «Транспорт плюс» понесены расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспорт плюс» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Эврика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере сумма, сумму утраты товарной стоимости автомобиля ..., г/з ..., в размере сумма; стоимость экспертных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2023 г. в 10:40 по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный знак ТС..., находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что истец понес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эврика» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в период с ноября 2018 по октябрь 2022 он проживал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, а также пояснил, что просит взыскать с ответчика деньги вместо истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку в настоящее время у него нет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду сторонами доказательств суд не усматривает отношений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба – оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** рубля 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что дата в 17:45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела, сторона ответчика, факт совершения дорожно-транспортного происшествия при выше указанных обстоятельствах не оспаривала, равно как и не оспаривала свою вину в дорожно-транспортном
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром, возмещении расходов на оплату экспертных услуг
Описательная часть
В судебном заседании дата представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности № от дата, заявлено об уточнении предмета иска. Так, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Каких-либо признаков злоупотребления правом в действиях истца суд не усматривает, поскольку <ФИО> обратилась в суд в пределах сроков исковой давности, исковые требования заявлены исключительно о взыскании суммы ущерба
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в определении Арбитражного суда <адрес> от <дата> указано, что в письменной позиции от <дата> <ФИО> представила пояснения о том, что весь объем проданного <ФИО> имущества был выкуплен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло обрушение оконной рамы лоджии Адрес, в результате чего принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности квартире № расположенной ниже, причинен ущерб, а именно повреждены балкон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. Пояснил, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности. 23.04.2023 в его квартире проживал квартирант. Его в тот
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку вина ответчика установлена имеющимися в деле доказательствами, размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОСОБЫЙ СТАТУС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08 сентября 2021 г. имело место ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис гос.регн.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «ОСОБЫЙ СТАТУС» и припаркованного автомобиля №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку на момент ДТП транспортное средство причинителя вреда находилось во владении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОСОБЫЙ СТАТУС» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов- удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке
Описательная часть
Из материалов деда усматривается и судом установлено, что 17.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору (страхователь <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что к нему (истцу), выплатившему страховое возмещение в указанном размере .) в силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав на заключение между сторонами 14 февраля 2023 года договора проката транспортного средства без экипажа, предметом которого являлась
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали, не возражали против вынесения заочного решения. Изучив
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов на оплату
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 73800 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата в 17:00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями п.п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ( *** ) к <ФИО>, дата года рождения , о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов на оплату
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 73800 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата в 17:00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями п.п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ( *** ) к <ФИО>, дата года рождения , о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав на произошедшее 25 апреля 2023 года в 11 часов 45 минут в районе дома <адрес> дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 87 000 рублей, судебные расходы. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель МКУ <адрес> «ДЭУ <адрес>» в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение <адрес>» о взыскании денежных
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в размере 50025 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в досудебном порядке решить вопрос о возмещении ущерба с ответчиком <ФИО> не удалось. В момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, в целях защиты интересов прав истца, баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о степени вины ответчиков в причинении убытков истцу в равной степени по 50%. На основании изложенного, принимая
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 руб., в счет возмещения материального ущерба и возврат госпошлины в сумме 3200 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Вектор» на должность менеджера по продажам. Согласно трудовому договору <номер>..;
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 июля 2021 г. имело место ДТП с участием автомобиля Мерседес Спринтер, под управлением <ФИО>. и автомобиля КИА РИО, принадлежащего ООО «СТАР». В результате ДТП автомобилю КИА РИО
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку на момент ДТП транспортное средство причинителя вреда находилось во владении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАР» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (далее – ФГБУ «Рослесинфорг») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав на заключение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Изучив доводы искового заявления и материалы дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на произошедшее 07 апреля 2023 года в районе дома № <адрес> по причине нарушения ответчиком Правил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кохно <ФИО> к Садовскому <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
