Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к отказу в назначении ему пенсии. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушает права заявителя, требуя пересмотра этого решения и назначения причитающейся выплаты.
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием признать решение ГУ –Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Башкортостан № от 24.08.2022 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, тот факт, что в периоды с 25.10.2007 по 18.11.2007, с 25.02.2008 по 20.03.2008
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также, суд не может согласиться с выводами
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии, выданное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 57755/25 от 10.02.2025 г. незаконным; установить факт
Мотивировочная часть
Поскольку достоверных доказательств о начислении истцу заработной платы в спорные периоды, суду не представлено, суд приходит к выводу, что в указанные периоды за истца не начислялись и не уплачивались страховые взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в зачете периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю указывая, что решением №518369/2020 от 03.12.2020 г УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Виноградова Е.В. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, пояснила, что требование обязать ответчика зачесть в специальный стаж работы из расчета 1:1,9 заявлено
Мотивировочная часть
Отсутствие у <ФИО> необходимой продолжительности специального стажа не позволяет установить дату возникновения у нее права на досрочную страховую пенсию по старости с 06.07.2021 г. и дату, с которой возникает право на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лосевой <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным отказа в зачете периодов работы и назначении пенсии, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отказ ответчика в зачислении трудового стажа за период его работы с в должности скотником в колхозе им. 20 Партсъезда незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличили заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Кроме этого, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивной справки, лицевых счетов, назначении
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> ему исполнилось 63 года. В целях назначения страховой пенсии по старости как лицу, имеющему установленный возраст и необходимый стаж
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность решения пенсионного органа, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из остальных документов, выданных заявителю, в частности: паспорта, военного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периода
Вводная часть
Оганнисян <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО), в обоснование которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными и отменить решения ОСФР по РО об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 28.11.2024 №
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности истцу, Оганнисян <дата> года рождения, архивной справки
Резолютивная часть
Исковые требования Оганнисян <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, спорные периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, пенсионного дела, включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки ОТ-1 №, оформленной <дата> на имя Ф.И.О., <дата> г.р., пенсионного дела № Отдела агентства социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ф.И.О. исковые требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О. в судебном заседании оставила разрешение
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поименованная выше трудовая книжка принадлежит истцу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначении пенсии периодов соответствующих работ, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначении пенсии периодов
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение комиссии ГУ Отделение ПФР по Саратовской области об отказе в установлении пенсии № от 07.02.2022г. незаконным в части не включения в пенсионный стаж, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении пенсии и об обязании назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в период работы в ООО «Грин-Форс» с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно приказу ООО «Грин-Форс» №-к от <дата> <ФИО> с <дата> переведен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ООО «Корал» о признании незаконным отказа в назначении пенсии и об обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.01.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 42-44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> к указанным ответчикам с иском о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурор Трепалина Е.Ю. поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной истца не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности назначить пенсию как лицу, занимавшему выборную муниципальную должность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мельцанского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – администрация) с требованиями о признании незаконным отказа администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> 28 ноября 2018 г. обратился к администрации с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не учтено, что <ФИО>, как уже было указано, являлся выборным должностным лицом местного самоуправления, главой местного самоуправления Мельцанского сельского поселения Старошайговского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Мельцанского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, об установлении факта выполнения работы, включения периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском указав, что 20.06.2023 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении ему
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от 27.06.2023 об отказе в назначении ему страховой пенсии незаконным; В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 01.01.1985 по 31.12.1985 необходимо включить в длительный страховой (трудовой) стаж. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, об установлении факта выполнения работы, включения периодов работы в трудовой стаж
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об установлении юридического факта принадлежности справок, установления факта работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОСФР по КБР), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
Причины, по которым указанное свидетельство о рождении не было учтено ответчиком, в решении не указаны. Вместе с тем суд отмечает, что в данном документе имеются неоговоренные исправления в фамилиях ребенка, его отца и матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан Отделением <дата> код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по <ФИО> №
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 11 января 2023 года он обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по вопросу о назначении страховой пенсии по старости по основанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по вопросу о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона, не включён помимо прочего период обучения в ШУКС МПС со 2 сентября 1983 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что работала в <обезличено> в должности в период с <дата> по <дата>, в должности в период с <дата> по <дата>. С учетом фактически отработанного времени во вредных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по Пермскому краю № от <дата> незаконным, включить в специальный стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> в должности , с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу том, что истец в спорный период работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным отказа
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении принадлежности архивных справок, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что его трудовая книжка была утеряна, в связи с чем ООО «Ариос» оформило ему трудовую книжку. В ходе работы в ООО «Ариос» он
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, связанных с включением в страховой стаж периода работы <ФИО> в ООО «Ариос» с <дата> по <дата> суд приходит к следующим выводам. Исследовав вышеуказанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж, учете сведений о заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанных выше периодов из страхового (общего трудового) стажа истца, а потому требования истца о возложении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в котором просила признать право на назначение досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования в изложенной редакции поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения СФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку при первичном и повторном обращении, у заявителя отсутствовал достаточный ИПК для назначения досрочной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначении досрочной пенсии по старости с первой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, в обоснование своих требований указав, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области №
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на законность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в документах персонифицированного учета работодателем не указан код
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности –
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от <дата обезличена>, архивной справки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом включения спорных периодов в подсчет страхового стажа на <дата обезличена> у <ФИО> имелось право на назначение страховой пенсии, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части, установлении юридического факта, включении в специальный, в общий и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ранее - ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировской области) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что в учреждении, где она работает, имеются группы детей сирот, оставшихся без попечения родителей и детей после коррекционной школы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781 включает должность социальный педагог. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, установлении фактов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УСФР по РД в <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, установлении
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной трудовой книжки на <ФИО> усматривается, что в периоды работы с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> истец работал в колхозе «Родина» в должности главного инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УСФР по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, установлении
