Дело № 2-4318/2022

УИД 23RS0040-01-2022-003725-02

Решение

именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Куличкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Паккер Д.С.,

при участии:

представителя истца - ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФР по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении срочной пенсии,

установил:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ГУ ОПФР по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении срочной пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 обратился в клиентскую службу отделения пенсионного фонда по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара с заявлением о назначении срочной пенсионной выплаты. Решением от 02.03.2020 истцу было отказано в назначении срочной пенсионной выплаты. С данным решением ФИО1 не согласен, считает его незаконным и необоснованным. В связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд признать решение ответчика от 02.03.2022 незаконным, обязать ГУ ОПФР по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала. Мотивированную позицию изложила в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск предъявлен необоснованно, и в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ГУ ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении срочной пенсионной выплаты.

Письмом ГУ ОПФР по Краснодарскому краю от 02.03.2022 №П-5809-7902/8139-22 ФИО1 сообщено, что оснований для выплаты накопительной пенсии (либо срочной пенсии, либо единовременной выплаты средств пенсионных накоплений) не имеется.

В соответствии с ч.1. ст.3 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии возникают на основании поданного лицом заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии может подаваться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично гражданином по месту его жительства или через своего работодателя.

При этом, судом установлено, что в ГУ ОПФР по Краснодарскому краю заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию от ФИО2 и работодателя истца не поступало. В специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют средства пенсионных накоплений.

Таким образом, оснований для выплаты накопительной пенсии (либо срочной пенсионной выплаты, либо единовременной выплаты средств пенсионных накоплений) у ответчика не имелось, в связи с чем, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ ОПФР по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении срочной пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья О.В. Куличкина

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022