Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к отказу в назначении ему пенсии. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушает права заявителя, требуя пересмотра этого решения и назначения причитающейся выплаты.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначении пенсии периодов соответствующих работ, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначении пенсии периодов
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение комиссии ГУ Отделение ПФР по Саратовской области об отказе в установлении пенсии № от 07.02.2022г. незаконным в части не включения в пенсионный стаж, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении пенсии и об обязании назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в период работы в ООО «Грин-Форс» с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно приказу ООО «Грин-Форс» №-к от <дата> <ФИО> с <дата> переведен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ООО «Корал» о признании незаконным отказа в назначении пенсии и об обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГУ МВД России по адрес, ФГКУ «УВО ВНГ адрес», просил признать незаконным отказ в назначении ему пенсии за выслугу лет, признать право на пенсию и обязать назначить пенсию за выслугу лет с 01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом начальника Управления вневедомственной охраны ГУ МВД России по адрес № 1739 л/с от 30 августа 2011г. <ФИО> уволен из органов внутренних дел по п. "е" ч. 1 ст. 58
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана таким образом обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.01.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 42-44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> к указанным ответчикам с иском о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурор Трепалина Е.Ю. поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной истца не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении обязанности назначить пенсию как лицу, занимавшему выборную муниципальную должность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мельцанского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – администрация) с требованиями о признании незаконным отказа администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> 28 ноября 2018 г. обратился к администрации с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не учтено, что <ФИО>, как уже было указано, являлся выборным должностным лицом местного самоуправления, главой местного самоуправления Мельцанского сельского поселения Старошайговского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Мельцанского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и возложении
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, об установлении факта выполнения работы, включения периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском указав, что 20.06.2023 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении ему
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от 27.06.2023 об отказе в назначении ему страховой пенсии незаконным; В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 01.01.1985 по 31.12.1985 необходимо включить в длительный страховой (трудовой) стаж. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, об установлении факта выполнения работы, включения периодов работы в трудовой стаж
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об установлении юридического факта принадлежности справок, установления факта работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОСФР по КБР), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
Причины, по которым указанное свидетельство о рождении не было учтено ответчиком, в решении не указаны. Вместе с тем суд отмечает, что в данном документе имеются неоговоренные исправления в фамилиях ребенка, его отца и матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан Отделением <дата> код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по <ФИО> №
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 11 января 2023 года он обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по вопросу о назначении страховой пенсии по старости по основанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по вопросу о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона, не включён помимо прочего период обучения в ШУКС МПС со 2 сентября 1983 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что работала в <обезличено> в должности в период с <дата> по <дата>, в должности в период с <дата> по <дата>. С учетом фактически отработанного времени во вредных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по Пермскому краю № от <дата> незаконным, включить в специальный стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> в должности , с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу том, что истец в спорный период работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным отказа
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении принадлежности архивных справок, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что его трудовая книжка была утеряна, в связи с чем ООО «Ариос» оформило ему трудовую книжку. В ходе работы в ООО «Ариос» он
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, связанных с включением в страховой стаж периода работы <ФИО> в ООО «Ариос» с <дата> по <дата> суд приходит к следующим выводам. Исследовав вышеуказанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж, учете сведений о заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанных выше периодов из страхового (общего трудового) стажа истца, а потому требования истца о возложении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в котором просила признать право на назначение досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования в изложенной редакции поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения СФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку при первичном и повторном обращении, у заявителя отсутствовал достаточный ИПК для назначения досрочной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначении досрочной пенсии по старости с первой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, в обоснование своих требований указав, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области №
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на законность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в документах персонифицированного учета работодателем не указан код
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности –
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от <дата обезличена>, архивной справки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом включения спорных периодов в подсчет страхового стажа на <дата обезличена> у <ФИО> имелось право на назначение страховой пенсии, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении юридического факта, о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части, установлении юридического факта, включении в специальный, в общий и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ранее - ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировской области) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что в учреждении, где она работает, имеются группы детей сирот, оставшихся без попечения родителей и детей после коррекционной школы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781 включает должность социальный педагог. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, установлении фактов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УСФР по РД в <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, установлении
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной трудовой книжки на <ФИО> усматривается, что в периоды работы с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> истец работал в колхозе «Родина» в должности главного инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УСФР по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, установлении
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности лицевых счетов, включении периодов работы в страховой стаж и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ОСФР по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности лицевых счетов по заработной плате, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивая на том, что истец осуществлял работу в указанные периоды и получал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности представленных и исследованных доказательств, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, ИНН , ОГРН , включить <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд ..... с иском к ОПФР по ..... – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что ...... ею было подано заявление ..... на услугу «назначение страховой пенсии, накопительной пенсии и пенсий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с ...... по ...... <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности учителя биологии, т.е. помимо работы куратора, также осуществляла педагогическую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... – Кузбассу о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Заявленные требования обоснованы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требуемый специальный стаж истцом на день обращения в пенсионный орган
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что <дата> истец обратилась в Боровский отдел Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным засчитать <ФИО> период работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной 4-го онкологического отделения ГБУЗ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления установления пенсии ОПФР по <адрес> от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью <ФИО> <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости от <дата>, обязании назначить пенсию с даты возникновения права – с <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> отбывал наказание
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии по выслуге лет и включении срока в муниципальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Кумторкалинский район» о признании незаконным отказа в установлении пенсии по выслуге лет и включении срока в муниципальный стаж. В обоснование иска указала, что 08.07.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> обратилась в администрацию МР «Кумторкалинский район» с заявлением об установлении пенсии за выслугу лет, в установлении которой решением администрации МР «Кумторкалинский район» №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании решения администрация МР «Кумторкалинский район» от 08.07.2025 об отказе в установлении <ФИО> пенсии по выслуге лет незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Кумторкалинский район» о признании незаконным отказа в установлении пенсии по выслуге лет и включении срока в муниципальный стаж удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ в льготном исчислении выслуги лет при назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Махачкала о признании незаконным отказ в льготном исчислении выслуги лет при назначении пенсии. В обоснование указывая, что Приказом от 03.10.1996 г. №35пк —
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным с момента издания решение 11.01.2022 года начальника Управление МВД России по г. Махачкала об отказе в льготном исчисление выслуги лет при назначении пенсий в период работы в Советском
Мотивировочная часть
Таким образом истец, как сотрудник милиции, работающего в РОВД, которые не имели ИВС и конвойную службу имеет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий. Выслушав стороны, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по г.Махачкале, удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и назначении пенсии за выслугу лет, к главе Боровичского муниципального района <ФИО> о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района, указав в обоснование исковых требований, что период с 11.05.1981 по 18.04.1983 проходил военную службу в рядах ВС СССР, в дальнейшем работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что опыт работы в должностях специалиста-менеджера в Боровичском городском фонде муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением Администрации Боровичского муниципального района от 07.06.2023 года № М-20-07-322 91, то есть после вынесения обжалуемого Распоряжения, предложено <ФИО>. представить документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе Боровичского муниципального района удовлетворить
