Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к отказу в назначении ему пенсии. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушает права заявителя, требуя пересмотра этого решения и назначения причитающейся выплаты.
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Алания Р.П. обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области и работал об установлении факта принадлежности трудовой книжки и обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец Алания Р.П. исковые требования поддержал и пояснил, что он родился "дата" в <адрес>, в "дата" окончил школу, а в "дата" окончил техникум и в "дата" был
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что требования Алания Р.П. в части установления факта принадлежности трудовой книжки №, выданной "дата", подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и обязании назначить страховую пенсию по старости
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании решений незаконными, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФР по Иркутской области) о признании решений незаконными, включении в страховой
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконными решения УПФР в Усть-Кутском районе от 04.12.2018 № 159, от 17.03.2021 № 38 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в стаж на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы отказного выплатного дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку за время нахождения истца на курсах повышения квалификации в командировках с 08.02.2004 по 08.05.2004
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отказа в включении периодов работы и назначении страховой пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности архивных справок, о включении в страховой стаж периоды
Вводная часть
Б.Б.Д.. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что 16.01.2025 г. он обратился в клиентскую службу СФР в Кяхтинском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. В соответствии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия во включении периодов работы и назначении страховой пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств и названных документов в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Б.Д. – удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании незаконным включение периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии, обязании исключить период трудоустройства из страхового
Вводная часть
Прокурор Облученского района ЕАО, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО
Описательная часть
Прокурор Облученского района ЕАО просит признать незаконным включение периода фиктивного трудоустройства <ФИО> с <дата> по <дата> в администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, администрация Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО в связи с наличием фиктивных трудовых отношений с <ФИО> должна направить в Отделение Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Облученского района Еврейской автономной в интересах Российской Федерации к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО, Отделению Фонда пенсионного и социального
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить периоды работы
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с названным вышеназванным иском, согласно которому, просит признать необоснованным и незаконным решение ответчика от <дата> ... об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец работал в колхозе
Мотивировочная часть
Судом принимаются во внимание, что в ином (не судебном) порядке установить истцу факт принадлежности ему правоустанавливающих документов невозможно, а также что установление данного факта необходимо <ФИО> для включения периодов работы
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии, обязании предоставить уточняющие сведения об отсутствии
Вводная часть
Прокурор Параньгинского района Республики Марий Эл обратился в суд с указанным иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором
Описательная часть
В судебном заседании прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании исковые требования удовлетворить. Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате ранее назначенной пенсии за выслугу лет и об обязании выплачивать пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ОСФР) о признании незаконным отказа в выплате ранее назначенной пенсии за выслугу лет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> и <адрес> – исковые требования в судебном заседании не признала
Мотивировочная часть
Суд считает данный отказ необоснованным, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в выплате ранее назначенной пенсии за выслугу лет и об обязании
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.66) просила суд признать незаконным решение ОСФР по Белгородской области от 6 мая 2024 г. № 84814/24
Описательная часть
В судебном заседании 7 августа 2025 г. указал, что в случае принятия периодов работы <ФИО> с октября 1992 года по декабрь 1996 года к зачету, величина ИПК составит 60,280. Считает незаконным решение ОСФР по Белгородской
Мотивировочная часть
С учетом представленных заявителем доказательств суд считает доказанным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, лицевых счетов по заработной плате в 1992 году на имя «<ФИО>», в 1993 году на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении в специальный стаж период работы, и о назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным отказа в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в установлении (выплате) пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что в связи с не включением в стаж педагогической деятельности периодов ее учебы в Казанском государственном педагогическом институте с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что после окончания Набережночелнинского педагогического колледжа она устроилась на работу в Шильнебашскую школу, соответствующие записи были внесены
Мотивировочная часть
Однако, исходя из того, что с <дата> истица обучалась по очной форме в Казанском государственном педагогическом институте, форма обучения не предполагала возможность совмещения учебы с работой, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в установлении (выплате) пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и учебы
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, включении спорного периода в специальный стаж, назначении пенсии; третье лицо: АО «Мострансавто»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании незаконным Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> №, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося истца <ФИО> (доверенность – л.д. 30) требования поддержала, пояснив, что работник не может отвечать за работодателя, надлежащим образом оформляющим документы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконным Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской от <дата> №, обязании включить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (до < Дата > Государственному
Описательная часть
Как установлено судом – < Дата >, а затем повторно < Дата > Я.Г.МБ., < Дата > года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлениями № и № соответственно о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 г. назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности справок, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
На основании имеющихся в деле документов, по совокупности имеющихся сведений, на дату вынесения решения об отказе, истец полагает, что спорные периоды подлежат зачёту в стаж, необходимый для назначения пенсии и как следствие о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по соглашению до 31 декабря 2022 года. Таким образом, при разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, №) – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
31.08.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив который просил: признать незаконным решение ответчика от 02.08.2023 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить. Пояснила, что истец проживал в г. Мариуполь ДНР, в связи с политической ситуацией в 2022 году переехал проживать
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такого решения, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд полагает излишне заявленными требования об установлении в судебном порядке факта принадлежности истцу трудовой книжки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанность совершить определенные действия, об установлении факта принадлежности
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж периоды с 01.09.1979 по 28.04.1983 учеба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что с 01.09.1979 по 28.04.1983 <ФИО> обучался в Щербактинском
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении факта работы, признании недействительными записей в трудовой книжке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором после неоднократного уточнения исковых требований, указала, что <дата> года обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что оспариваемый ею период, который дает право на досрочную пенсию, ответчик не включил страховой стаж, потому что в трудовой книжке указано, что
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения ОСФР по <адрес> <дата>. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области) о признании незаконным решения от отказе
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения, замещавших муниципальные должности в органах местного самоуправления Талицкого муниципального округа (Администрация Талицкого муниципального
Описательная часть
Просит признать отказ в назначении пенсии за выслугу лет Комиссии по вопросам пенсионного обеспечения Талицкого муниципального округа, незаконным. Просит признать отказ в назначении пенсии за выслугу лет Комиссии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения, замещавших муниципальные должности в органах местного самоуправления Талицкого муниципального округа (Администрация Талицкого муниципального округа
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) (с учетом уточнения) просил установить факт принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на своем заявлении, указал, что его имя в трудовой записано неверно А., хотя правильно его имя А.. Просит принять во внимание его трудовую книжку. Кроме того, указывает, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить и выплачивать пенсию за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить и выплачивать пенсию за выслугу лет, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец 31 декабря 2010 года был уволен из органов внутренних дел приказом № 2581 от 30 декабря 2010 года по п. «б» ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по достижению предельного возраста). Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, включению в общий трудовой стаж для назначения истцу пенсии за выслугу лет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить и выплачивать пенсию за выслугу лет, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решение, включении периодов работы в общий страховой стаж, для назначения пенсии по старости, об установлении факта принадлежности лицу правоустанавливающих
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в общий страховой стаж, для назначении пенсии по старости, указав в исковом заявлении, чтоон обратился в ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что в страховой (общий
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Астраханской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, для назначения пенсии по старостиудовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности лицевых счетов, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Отделению Социального фонда РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности лицевых счетов, признании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. В судебном заседании свидетели С. и М. показали
Мотивировочная часть
- с 01.06.1992 по 30.06.1992 (1 месяц) подлежит включению в страховой стаж, так как в данный период истцом отработано 5 дней, а также ему был предоставлен оплачиваемый отпуск с 01.06.1992 по 27.06.1992, что подтверждается копиями лицевого
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным в части отказа в перерасчёте пенсии, о включении периодов работы в общий страховой стаж, об обязании учесть архивные справки и произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил после уточнения исковых требований (л.д. 88, протокол судебного заседания от <дата>): признать незаконным решение ответчика от 16.05.2024, включить в общий страховой стаж <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный период работы истца был незаконно не принят ответчиком, при этом суд исходит из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчиков назначить ей страховую пенсию по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась <дата>. в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению она приложила
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в назначении страховой пенсии по старости истице был вынесен с нарушением применимого пенсионного законодательства и международных обязательств РФ. Страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки № № на имя
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание также то, что в судебное заседание был представлен оригинал трудовой книжки, суд приходит к выводу, что трудовая книжка серии № № от <дата> принадлежит истцу <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, уточнив требования, просила признать незаконным и отменить решение ОПФР по <адрес> от <дата> об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе копиями паспорта, свидетельств о расторжении брака, рождении детей
