Дело № 2-6519/2025

24RS0048-01-2025-000443-38

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Султановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения, отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, выплате пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, выплате пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив к заявлению документы. Подтверждающие общий трудовой стаж. Решением ОСФР по красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа, недостаточностью величины индивидуального пенсионного коэффициента. Установлен стаж продолжительностью 19 лет 2 месяца 12 дней, ИПК 16,622 (при необходимом 28,4). В страховой стаж не включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Полагает, что решение пенсионного органа является незаконным и необоснованным. Факт работы подтверждается предоставленной трудовой книжкой. Ответчиком не было разъяснено о необходимости предоставления дополнительных документов. Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать незаконным отказ ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по старости в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки Госпиталь ветеранов ВОВ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; назначить пенсию с даты возникновения права на пенсию; выплатить пенсию с даты возникновения права на пенсию.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно, надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО7. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении социальной пенсии по старости.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ год № ФИО2 отказано в установлении пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, требуемая величина ИПК 23,4 (имеется 16,033 балла), страховой стаж составил 19 лет 2 месяца 12 дней.

Согласно сведений трудовой книжки ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ серии AT-V №, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года принята <данные изъяты>». Уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Запись об увольнении в трудовой книжке отсутствует.

Так же в материалы дела предоставлена копия трудовой книжки ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ серии AT-III №, в которой имеются следующие сведения о работе истца: Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ принята в филиал ГП и НИИ ГА Аэропроект «Сибаэропроект» в электро-радиотехнический отдел на должность <данные изъяты>. Уволена приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до достижения ему возраста 14 лет. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Прагма ЛТД» на должность <данные изъяты>. Уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 работала в Красноярском краевом госпитале для ветеранов войн. Принята в нервное отделение на должность санитарки с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Сведения об увольнении в архиве отсутствуют. Основания выдачи справки: приказы по личному составу 1985 года.

Так же в материалы дела предоставлена справка КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой заработная плата ФИО2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» составляла: сентябрь 1985 года – 87,57 рублей, за октябрь 1985 года – 88,62 рублей, за ноябрь 1985 года – 67,97 рублей, за декабрь 1985 года – 35,04 рублей, всего 279,20 рублей. Основание выдачи справки: лицевые счета за 1984-1987 гг. Сведения за 1984, 1986, 1987 гг. и с января по август 1985 года в архиве учреждения отсутствуют. Отчисления в пенсионный фонд производились. Компенсация за неиспользованный отпуск, выплата пособия по беременности и родам, выплата пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет в справку не включены.

Согласно ответа на судебный запрос КГКУ «ГАКК» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда «ОАО «Енисейское речное пароходство» значится: приказом начальника УРСа ЕнУРПа от ДД.ММ.ГГГГ № п. 3 ФИО8 принята на работу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с окладом по штатному расписанию 90 руб. временно; Приказом начальника УРСа ЕнУРПа от ДД.ММ.ГГГГ № п. 11 ФИО8, <данные изъяты> уволена с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 29 п. 4 КЗоТ как временно принятая. Так же предоставлены сведения о начисленной заработной плате истца за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 70,28 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года – 144,96 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года – 60,25 рублей.

В соответствии с ответами на судебные запросы КГКУ «ГАКК» от ДД.ММ.ГГГГ, МКУ «КГА» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ документы по КМЦ «Сибирь», за весь период деятельности, в архивы на хранение не поступали. Проверены документы архивного фонда «АО «Красноярский судоремонтный завод» по теплоходу «Антон Чехов» за ДД.ММ.ГГГГ год, в которых сведения о роботе, заработной плате ФИО13. не обнаружены.

На основании ответа на судебный запрос ЦГА СПб т 26.06.20254 года, документы, в том числе по личному составу НМЦ «Сибирь» в архив на хранение не поступали.

Согласно ответов на судебные запросы ИФНС России по Центральному району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО2 ИНН № не состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В инспекцию налоговые декларации не поступали.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая требования ФИО2 по включению в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки Госпиталь ветеранов ВОВ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца на теплоходе «ФИО6», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности художника Красноярского методического центра «Сибирь», суд исходит из следующего.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Недопустимо ограничение прав работника при несоблюдении работодателем его обязанности по надлежащему ведению и хранению документов о трудовой деятельности.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии, корректировки индивидуальных сведений в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В данном случае отказ во включении относительных спорных периодов работы истца связан с отсутствием ответов на запросы о подтверждении факта работы, а также с недостатками заполнения представленной трудовой книжки, которые не были устранены путем представления в пенсионной орган других документов, подтверждающих выполнение работы.

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд принимает во внимание, что отказ в реализации гражданином конституционного права на пенсию по одним лишь формальным основаниям недопустим. Формальное толкование нормативных положений ведет к умалению установленного Конституцией Российской Федерации права на пенсионное обеспечение, не отвечает условиям пенсионного обеспечения, установленных федеральным законом.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 225 от ДД.ММ.ГГГГ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из указанных положений следует, что трудовая книжка работника при внесении в нее соответствующих записей в порядке, предусмотренном действующим на момент внесения таких записей законодательством, является достоверным доказательством трудовой деятельности у соответствующего работодателя; в случае внесения в трудовую книжку неправильных и неточных сведений сведения о таких периодах подлежат подтверждению иными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Оценивая представленные сведения трудовой книжки истца серии AT-V № от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что спорные периоды работы истца в Госпитале ветеранов ВОВ, на теплоходе «ФИО6» не отражены в трудовой книжке истца. В трудовой книжке отсутствует запись об увольнении с НМЦ «Сибирь». При этом, в предоставленной второй трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии AT-III № имеются сведения о приеме на работу после периода работы в НМЦ «Сибирь» Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Прагма ЛТД».

При этом, факт работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и получения заработной платы за перед с ДД.ММ.ГГГГ года. а также факт работы в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заработной платы подтверждён предоставленными по судебным запросам справками КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн», КГКУ «ГАКК».

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты>.

При этом, оснований для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки Госпиталь ветеранов ВОВ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности художника Красноярского методического центра «Сибирь» суд не усматривает, факт работы в данные периоды не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, какими –либо доказательствами не подтверждён.

При разрешении исковых требований ФИО2 по включению в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд Российской Федерации (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 237-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона №173-ФЗ).

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (документ утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 850, предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а также лиц, занимающихся трудовой деятельностью на условиях индивидуальной или групповой аренды, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших до ДД.ММ.ГГГГ), к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами:

взносов на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единого социального налога (взноса) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих регистрацию истца в качестве ИП. Осуществление предпринимательской деятельности а также факт оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации и приравненных к ним налоги, стороной истца не представлено, в материалах дела не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (ст. 237 КЗоТ Российской Федерации, в редакции Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1). Однако, это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели, являясь одновременно страхователями по обязательному пенсионному страхованию и застрахованными лицами, своевременно и в полном объеме уплачивая страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, самостоятельно обеспечивают свое право на получение страховой (трудовой) пенсии.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке (пункт 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" также возложил на индивидуальных предпринимателей обязанность производить самостоятельно оплату страховых взносов.

Таким образом, положения как ныне действующего законодательства, так и ранее действовавшего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, ставят возможность учета предпринимательской деятельности в страховом стаже в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

Доводы истца о том, что отсутствие подтверждения уплаты взносов не может являться основанием для отказа во включении страховой стаж судом признаются несостоятельными, поскольку с учетом вышеприведенных норм условием для включения в страховой стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности является уплата за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, либо иных приравненных к ним платежей.

Поскольку истцом доказательств выполнения указанной обязанности не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности на ответчика по включению вышеуказанного периода в страховой стаж.

Требования истца о признании незаконным решения ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, отказа ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по старости в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удовлетворению не подлежат, решение постановлено ответчиком по представленным истцом документам, в рамках предоставленных полномочий.

Так же не подлежат удовлетворению исковые требования истца о назначении пенсии с даты возникновения права на пенсию, выплате пенсии с даты возникновения права на пенсию.

Согласно ч.1 ст. 8, ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон No 400-ФЗ) женщинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховая пенсия по старости назначается по достижению ими возраста 58 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 28,2.

Размер страховой пенсии по старости в силу части 1 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется, в том числе, исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Исходя из представленного стороной ответчика расчета ИПК с учетом спорных периодов работы, его размер составляет менее 23,4.

Таким образом, в случае удовлетворения требований истца, ИПК для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона 400-ФЗ также будет не достаточно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Хованская

Мотивированный текст решения изготовлен 04.09.2025 года

Судья Н.А.Хованская