Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, обосновав свои требовании тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2194 Гранта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около - 00 часов на участке 13км.-400м. автомобильной дороги Чесма-Троицк Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2194 Гранта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 19 ноября 2020 года произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2020 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Н515КН799, застрахованному в АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» по договору добровольного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения вреда к виновному лицу, которым является <ФИО>, в размере ущерба в сумме сумма
Резолютивная часть
Адрес «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - ПАО "САК "Энергогарант", истец, страховая компания) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.чу (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего Фонду капительного ремонта ВО автомобиля , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что страховщик выполнил свои обязательства по договору перед страхователем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "САК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" к <ФИО> А.чу - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Мазда Демио», государственный номер № двигаясь в районе <адрес>, нарушил правила перестроения, не уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
06 февраля 2023 года истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 201 965
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 21 час. 50 мин. у <адрес> шосе в <адрес> ответчик <ФИО>, управляющий автомобилем марки «ВАЗ Лада 2111», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, определяя размер ущерба, суд приходит к выводу, что причиной дорожно
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Ниссан Премьера», государственный номер №, двигаясь в районе <адрес> в направлении железнодорожного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что 30 декабря 2021 года на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, приведенные в письменных возражениях на иск и объяснения ответчика, данные в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> о том, что договор страхования на условиях, приведенных в полисе №, он с истцом не заключал, следует признать несостоятельными. При таких обстоятельствах суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 379198 руб. 75 коп., расходов по госпошлине в размере 6991
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2022 в 23 ч. 55 минут по адресу: г .Москва, МКАД 32-й км, влд. 15, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что сумма ущерба должна
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Хонда Капа», государственный номер № двигаясь в районе <адрес>, при повороте налево на регулируемом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: PEUGEOT 3008, регистрационный номер № (водитель и собственник - <ФИО>) и CHEVROLET LACETTI
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 05 ноября 2021 года по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 февраля 2021 года между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства «ToyotaLandCruiser», 2018 года выпуска, по риску «ущерб» и «хищение»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной совершения ДТП, а, соответственно, и причинения владельцу автомобиля «Тойота» <ФИО> ущерба, явились непосредственные виновные и неправомерные действия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , к Петросяну Давиту, ИНН №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя автомобилем * принадлежащем Ч., совершил наезд на припаркованный автомобиль *, принадлежащий С., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также, учитывая, что по месту жительства ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»(далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что ... в ... – Петербург Павловск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля 278814, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу 99 581 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 187,43 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 15 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Креста», государственный номер №, двигаясь в районе Ястынская, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.01.2021 года в 07 часов 10 минут, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ, что повлекло причинение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 56 034 руб., мотивируя тем, что (дата) в (адрес), по вине водителя <ФИО>, управляющего т/с «Шевроле
Описательная часть
Доказательств того, что сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 56034 руб. завышена и ведет к неосновательному обогащению истца, ответчиком не представлено, из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ГСК-Югория» к <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признании иска ответчиком, заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что <дата> примерно в 18 часов 00 минут на 486 км автодороги М-2 «Крым» на территории <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, несмотря на установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме 409044 (четыреста девять тысяч сорок четыре)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику М о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Hyundai Creta»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Hyundai Creta», г.р.з. С722УЕ799, принадлежащего на праве
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации (далее - ДТП). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 октября 2020 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования транспортных средств серии АА № (л.д. 7-8) в соответствии с Правилами страхования автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 08.09.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно иска, указав, что свою вину в ДТП он не оспаривает, но в момент ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей, ответственность за возмещение ущерба должен
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, ООО «ПрофКлининг» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, письменное заявление о чём приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 года в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №, выезжая с парковки задним ходом не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика и представителя истца в заочном порядке. Вместе с тем, говоря
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 1 100 175 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 руб. 88 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2021 года на 69 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , застрахованному на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 226 ГПК РФ вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда. Оснований для вынесения частного определения в данном случае не имеется. Проанализировав содержание имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить в части