Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере № рублей, расходы за проведение экспертизы № рублей, затраты на юридические услуги в размере №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения «НараЭкспертЦентр», суд учитывает, что исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковом заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в утреннее время, на проезжей части <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, поддержал встречные исковые требования. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 в ходе судебного заседания указали, что выезжали на ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, государственный регистрационный номер №, в результате которого автомобилю истца были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серия №) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, и по встречному иску АО «Т-Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы невыплаченного материального ущерба (убытков) в размере 195 100 руб., сумму неустойки 50 252 руб., сумму морального ущерба в размере
Описательная часть
Ответчик АО «Т-Страхование» обратилось в свою очередь в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования <номер> ОБЕЗЛИЧЕН недействительным, взыскать с ответчика расходы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования АО «Т-Страхование»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-18», указывая, что он проживает в многоквартирном доме по адресу: < адрес > Управление данным многоквартирным домом осуществляет компания ООО «ЖЭУ-18» на основании договора управления
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что упавшее дерево
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства по делу, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЖЭУ-18» является лицом, ответственным за содержание и состояние
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица МБУ «Чистота городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 18.02.2023 года возле многоквартирного жилого дома по адресу: < адрес > на принадлежащий ему автомобиль марки < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру Бессонов С.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что упавшее дерево имело
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков администрации ГО «Город Калининград» и Комитет городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенностям <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц: Администрации городского округа «Город Калининград», ООО «ТСЖ «ЮУТ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Уют», указывая, что 14 января 2022 года около 10 ч. 30 мин она по адресу своего проживания < Дата > обнаружила на принадлежащем ей автомобиле марки «< ИЗЪЯТО > госномер № упавшее
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» и третьего лица Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенностям <ФИО>, в судебном
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания Смартавиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоял с истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился. Заявил о пропуске истцом по первоначальному иску срока обращения в суд. Встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 марта 2020 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на период с 12 января 2022 года по 03 марта 2022 года <ФИО> был направлен работодателем в служебную командировку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Авиакомпания Смартавиа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о признании договора цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> (далее по тексту ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 21 час 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота» г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указывают, что истцы с двумя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Указала, что именно в результате действий <ФИО> и <ФИО> повреждено
Мотивировочная часть
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> годаУУП ОМВД России по <ФИО> <адрес> <ФИО> отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению <ФИО> о совершении преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходовудовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Ломбард Корунд» о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ломбард Корунд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 65400,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2162 руб. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия ..., в судебном заседании иск ООО «Ломбард Корунд» не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При этом сам порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей ответчиком <ФИО> не оспаривается, равно как и факт выявления неликвидного товара. Вместе с тем ответчик в своих возражениях на исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Ломбард Корунд» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 65400,86 руб., судебных расходов отказать
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> 12.04.2023 заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что автомобиль передавался в присутствии
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к МУП «КБР ЛО» г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП "САХ" <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), с исковыми требованиями не согласилась, указав, что между МУП «САХ» и Управлением дорожной деятельности и внешнего благоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к Правительству Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Государственному бюджетному учреждению Тверской
Описательная часть
Представителем ответчика ГБУ «УЭОАЗП» представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому истцом не доказан факт аварийности упавшего дерева. также факт непринятия Учреждением соответствующих мер, направленных на исключение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, не опровергнутых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения о взыскании в свою пользу материального ущерба в размере 349444 рублей 00 копеек; расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Пинчук А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <дата> в 07 часов 20 минут истец в районе дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие муниципального контракта, заключенного между указанными сторонами, не исключает выполнение Администрацией Колпашеского городского поселения возложенных на нее действующим законодательством обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования Ложевской Алёны О. к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Установив, что действительный ущерб, причиненный ответчиком имуществу потерпевшего в ДТП, превышает размер выплаченного страхового возмещения в денежной форме, исчисленного в соответствии с Законом об ОСАГО и Единой методикой, и ответчиком
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Мунир обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> № СТЭ-13584 от 10.09.2024, составленное по заказу истца, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Мунир ущерб в размере 233 894,77 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8467 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указали, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН г\н <номер> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН г\н <номер> под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно отчет, представленный истцом, следует положить в основу решения суда, поскольку он составлен специалистом, который лично осматривал автомобиль истца после ДТП, имеет специальные познания в автотехнике
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЮК ВЕБЕР" удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку обстоятельства причинения ущерба третьему лицу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Скоп В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Транс-Сервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.07.2023, на 28 км+750 м АД-А100 (Московская область, Одинцовский район) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что ДТП произошло по причине несоблюдения истцом Правил дорожного движения, поскольку он мог предотвратить указанное событие, однако
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло не только вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Транс-Сервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> в 10 часов 10 минут по адресу: 445 км <ФИО> - Нижний Новгород произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчика ООО "Стоматолог и Я" <ФИО>, <ФИО> (директор) поддержали представленные возражения. Суду пояснили, что автомобиль «Тойота» г\н <номер> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца в том, что материальный ущерб подлежит взысканию без учета амортизационного износа деталей суд считает обоснованными на основании следующего. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 967 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 291,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2023г. в 15 часов 10 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Тойота Камри, г/н. , нарушил требования п. 1.3, 1.5 и дорожных знаков 3.20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «Научно-технический центр-Север» о взыскании материального ущерба в сумме 718 300,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 19 366,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 45 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной UAZ 390335-04, г/н №, принадлежащей ООО «Научно-технический центр-Север», нарушил требования п. 8.3. ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Научно-технический центр-Север» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 718 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 34 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 711100,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2023г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от <дата>, в соответствии с которым арендодатель передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 711 100,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10000 рублей, а всего 721100 (семьсот двадцать одна тысяча сто) рублей 00 копеек
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что 07 марта 2022 года в районе дома № 21а по ул. Строительной в г.Усть-Куте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан, госномер А 552 ЕМ под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 марта 2022 года в районе дома № 21а по ул. Строительной в г.Усть-Куте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан, госномер А 552 ЕМ под управлением
Мотивировочная часть
Ввиду вынужденного обращения истца в суд за защитой нарушенного права, суд считает обоснованным заявленное требование о взыскании расходов за составление экспертного заключения в размере 20000 рублей, оплата подтверждена
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 201 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7645 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 15 минут на <адрес> <ФИО> управляя автомобилем ДЭУ Матиз г/н №, нарушил п. 9.10. ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем КИА РИО, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 201 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7033 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, судебные расходы
