Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситилинк» расходы за проведение судебной экспертизы 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании удерживаемых денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании удерживаемых денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на имя истца <ФИО> в Банке ВТБ (ПАО) открыт счет №. Как указала в судебном заседании треть лицо <ФИО>, с истцом <ФИО> она не знакома, намерений
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия банка по приостановлению расходных операций по счету посредством дистанционного обслуживания, отключению доступа к онлайн сервисам банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге о взыскании удерживаемых денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Диана» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких установленных обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» к <ФИО> о взыскании взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
По утверждению стороны истца, ответчик по настоящее время своих обязательств по договору займа в полном объеме не исполнил, денежные средства не вернул, иного в судебном заседании не доказано. Разрешая спор по существу, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом последующих уточнений взыскать с последнего денежные средства в размере 2 851 000, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией МО «<адрес>» <дата> и ООО «Тута Инвест» был заключен договор аренды земельного участка с КН №, площадью 280 001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку к возникшим правоотношениям (по каждому из совершенных платежей) подлежат применению приведенные положения закона
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит взыскать в свою пользу денежные средства по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 370 418 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, 13 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской ответчика от указанной даты, согласно которой,последняя взяла в долг у истца 403 418 рублей сроком
Мотивировочная часть
Факт составления расписки, получения денежных средств и частичного возврата сторонами не оспаривался, из чего суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между истцом и ответчиком
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в общем размере 81 480 Евро, эквивалентных – 6 184 332 рублей, переданные ответчику в долг по распискам на сумму 60 000 Евро
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шток Я.А. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил удовлетворить в полном объеме в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения, проценты
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2016 по 20.09.2022 в размере 362983,40 рублей, расходов за составление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2013 по делу №А14-17679/2012 с ИП <ФИО> в пользу ООО «Вернисаж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к Д.В., в котором просил взыскать в его пользу денежную сумму в размере 135500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29045 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца А.А. по доверенности А.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, А.А. выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным возникновение заемных отношений между А.А. и Д.В., а также получение последним отмеченной в расписке суммы займа в размере 135500 рублей. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. к Д.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к КПК «Финансовый альянс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежные средств в размере 500000 рублей 00 копеек. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к КПК «Финансовый альянс» (№ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, переданных на хранение, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств переданных на хранение ответчику в размере 1 010 724 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 78 АВ 1413203 от 19.01.2022 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лица, участвующего в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных на хранение, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования истец указала, что истец и ответчик являются наследниками <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она действительно после смерти <ФИО>, сняла с его счета и перечислила на свой счет в ПАО «Сбербанк» принадлежавшие наследодателю денежные средства, в размере 161
Мотивировочная часть
Из положений приведенной нормы следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии одновременно трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения, неосновательное обогащение в размере 53 858 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9963 руб., расходы по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, фактически <ФИО> перевел <ФИО> согласованную стоимость услуг в размере ~~~ вместе с тем, <ФИО> со своей стороны принятую на себя обязанность не исполнил
Мотивировочная часть
**/**/****, указал истец, <ФИО> вернул ему ~~~ последний раз вышел с ним на связь **/**/****, обещал вернуть денежные средства. Вместе с тем, до настоящего времени принадлежащие денежные средства не возвращены. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 417,51 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2023 года вынесено решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, согласно которому с ответчика взыскан ущерб, причиненный пожаром, в размере 1 004 886,26 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, потовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2148683878 от 25 апреля 2012 года. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного суду не представлено. Также истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, потовых расходов, расходов по уплате государственной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам ст. 395 ГПК РФ, за период с 13.01.2022 по 19.09.2024 в размере 55 943 рублей 51 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по снованиям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам ст. 395 ГПК РФ, за период с 13.01.2022 по 19.09.2024 с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Павловскому <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек, указав, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору образовалась уже <дата>, так как Банком было подано исковое заявление. Банк знал о нарушении прав <дата>, соответственно срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек, указав, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по расписке от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по плате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по расписке от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по плате юридических услуг, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа. Дав
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к УФССП по Костромской области и Федеральному казначейству РФ по Костромской области о взыскании убытков в виде процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотерняи дела извещена надлежащим образом, действует через представителя <ФИО> А, А., который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее. Сторонами не оспаривался факт того, что dd/mm/yy
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФССП России и УФССП России по Костромской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате государственной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартастрой» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.06.2024 стороны заключили договор купли-продажи самоходной техники №0624/1. По условиям Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору. Поскольку доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. Указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ответчиками заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель в своих пояснениях указал на то, что в <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> была достигнута
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая уточненные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя - матери <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля», действуя через своего представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ в сумме 131 360
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела уведомления о вручении почтового отправления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным, что в соответствии с условиями договора об использовании карты № от 20.12.2012 года, заключенного между ООО "Хоум Кредит энд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, полученными по договору № от 20.12.2012 года и взысканными судебным приказом № 2-138/2017:
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 декабря 2024 года истец публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО> А.У.У., указав следующие обстоятельства. 14 марта
Описательная часть
Как установлено судом, 18 января 2024 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Fit», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> А.У.У. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила о взыскании с ответчика денежных средств в размере 169 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования не признали, возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Ответчик факт получения денежных средств от истца не оспорил, вместе с тем, полагал, что данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
