Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 45 524,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9625,42 руб., а далее – в размере, рассчитанном на день фактического
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в пользу <ФИО> следует взыскать с <ФИО> в порядке регресса 45 524,18 руб. Поскольку <ФИО> и <ФИО> в силу ст. 363 ГК РФ и заключенного с банком договора отвечали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Союзу Арбитражных управляющих «Национальный центр Реструктуризации и Банкротства» (ранее – Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 ноября 2021 года между ООО «Агроснаб-Сервис» (далее – цедент) и <ФИО> (далее – цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого цедент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> ответчиком <ФИО> по состоявшемуся факту передачи имущества, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей; процентов в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100 000 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд полагает
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных им в счет исполнения солидарной с <ФИО> обязанности перед <ФИО>, в размере 117117,16 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд на основании анализа представленных доказательств, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, учитывая позицию сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в размере 1279504,48 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 1100000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> на счет ответчика <ФИО> было произведено перечисление денежные средств в размере 82 000 рублей. Таким образом, поскольку судом установлено отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей на покупку стройматериалов для отделки фасада дома
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с января 2007 года по <дата> он проживал в гражданском браке с <ФИО> до момента ее смерти. Для приобретения квартиры
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление указано, что ответчик <ФИО> отрицает факт получения денежных средств у <ФИО> В данном случае имело место иная ситуация, связанная с взаимоотношениями дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данной ситуации договор либо расписка о передаче денег
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины- отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 220 872 рубля 79 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> акцептовал Оферту о реализации товара на сайте WILDBERRIES с ООО «Вайлдберриз» посредством заполнения электронной анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вайлдберриз» () в пользу <ФИО>, , денежные средства в размере 2 220 872 рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2024г. по 21.10.2024г. в размере 149 393 рубля 14 копеек
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 2022 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В
Описательная часть
По утверждению стороны истца, ответчик по настоящее время своих обязательств по договору займа в полном объеме не исполнил, денежные средства не вернул, иного в судебном заседании не доказано. Разрешая спор по существу, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком денежные средства возвращены не были. Принимая во внимание, что факт приобретения ИП <ФИО> денежных средств за счет <ФИО> подтвержден документально, совокупностью доказательств подтверждено
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был фактически заключен договор подряда. В июне 2022 года на территории дачного участка по адресу Тамбовская область, г.Тамбов, в СНТ в присутствии супруги истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил вышеизложенное, исковые требования поддержал частично, с учетом выплаченных ему ответчиком денежных средств в размере 16 000 рублей, просил взыскать в его пользу 485 485 руб. 67
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, в размере 485 485 руб.67 коп. ( 501 485, 67 – 16 000 = 484 485, 67)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковым требованием, мотивируя следующим. 10.02.2020 между <ФИО>, как членом крестьянско-фермерского хозяйства «<ФИО>», и <ФИО> был заключен договор подряда по изготовлению
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2020 между <ФИО> (подрядчик), действующей как член крестьянско-фермерского хозяйства «<ФИО>» и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда по изготовлению и установке сруба жилого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, полагать, что договор подряда от 10.02.2020 заключен от лица крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> не имеется, так сторона ответчиков
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок долг <ФИО> возвращен не был. Таким образом, исходя из буквального толкования данной переписки, явствует, что денежные средства брались в займ ответчиком с последующим его возвратом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 456 750 руб. в качестве затрат неоплаченных коммунальных услуг, 281 034,45 руб. в качестве процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> вышла замуж <дата>, после заключения брака ей присвоена фамилия – <ФИО>. Указанные обстоятельства установлены решением Красногвардейского районного суда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, может быть предъявлено исключительно к собственникам жилого помещения, само по себе принятие <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в период с 26 июля 2022 г. по 26 октября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 30 сентября 2022 г. вынесено решение суда по делу по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязательств по выплате половины платежей по кредитному договору № от 26 июля 2019 г., поскольку задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ДПК «Степановское» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что между ней и ДНП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 03.07.2023 года в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 161 руб. 49 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 580 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период со 02.02.2024 по 01.03.2024 в размере 7 353 руб. 01 коп., процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 17.07.2023 ответчиком <ФИО> была написана расписка
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства по расписке ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 316000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Факт получения денежных средств <ФИО> от <ФИО>, а также возврат полной суммы долга и расписки в судебном заседании не оспаривался. При изложенных выше обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Осуществляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 11 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 312 753,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупностью указанных письменных доказательств подтверждается, что <ФИО> фактически оплатила за спорное имущество <ФИО> 11 500 000 рублей, а также подтверждается наличие финансовой возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 300 000 рублей, в связи с неисполнением договора, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что ответчиком были грубо нарушены условия договоров цессии и купли-продажи транспортного средства. Денежные средства, указанные в них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оговоренная в п.1.1 Соглашения сумма в размере 300 000 рублей истцу не была выплачена до настоящего времени.В связи с этим, <дата> истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, на которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>- удовлетворить
