Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 547 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, оспаривал договор цессии, указывая на сомнения в его заключении, а также оспаривал размер задолженности, указывая о частичном исполнении обязательств по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты в размере 1720656
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что с момента подачи иска задолженность ответчиком не гасилась. Действующим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты в размере 1720656
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что с момента подачи иска задолженность ответчиком не гасилась. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с взысканием таковых по день фактической уплаты денежных средств, взыскании судебных расходов по уплате
Вводная часть
В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с 01.10.2022г. по 06.02.2023г. в размере 90611,79руб., с продолжением
Описательная часть
В назначенном судебном заседании требования иска были уточнены (уменьшены), с учетом внесения платежей ответчиком, и истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска с учетом уменьшения размера требований, исследовав имеющиеся материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с взысканием таковых по день фактической уплаты денежных средств, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (л.д. 28). Представитель истца <ФИО> (по доверенности, л.д. 33) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о несостоятельности заявленных истцом исковых требований, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не подтвержден никакими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании: суммы неосновательного обогащения в размере 95 300 рублей 00 копеек
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что решением суда от <дата> в удовлетворении иска <ФИО> отказано. Определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата>..;
Описательная часть
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 675 759 рублей 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 239 рублей 65 коп., расходы по оплате услуг представителя
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой оказанных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа (далее администрация Провиденского ГО) о взыскании процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.07.2022 Провиденским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № № по иску <ФИО> к администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 14.07.2022 Провиденским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № №, которым с администрации Провиденского ГО взыскана в пользу <ФИО> денежная сумма в счет возмещения за изымаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Просил взыскать расходы на оказание юридической
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер страхового возмещения, на который
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 822 руб. 26 коп., расходы за обращение к финансовому
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, дополнил, что из полученных ответчиками 922 500 рублей просит взыскать только требуемую сумму, требований о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик не мог не знать о необоснованности получения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СНТ «Учитель» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей в размере 35 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2020 по 2022
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> в собственность передан земельный участок № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <ФИО> с/с, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд также приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисление
Резолютивная часть
Иск СНТ «Учитель» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств полученных по ничтожной сделке, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также
Мотивировочная часть
Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7), согласно которым по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <адрес> Республики Крым о взыскании денежных средств полученных по ничтожной сделке, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора №18 от 08.11.2023 на оказание услуг по изготовлению мебели расторгнутым, взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг по изготовлению мебели, согласно условиям п.1 которого, исполнитель обязуется выполнить по заданию
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что материалами дела достоверно подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес с требованиями о расторжении Лицензионного договора № РБМ от 11.04.2024, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, о расторжении договора № ПКК-3197 от 08.05.2024
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что 11.04.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по заключенному между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Медиапро» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины –
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Фабрика окон и дверей» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, указав в обоснование иска о том, что истцом в рамках договора подряда от <Дата обезличена>, заключенного с АО «ФСК «Новый город» были
Описательная часть
Представитель истца ООО «Фабрика окон и дверей»<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленный иск поддержал, настаивала на его удовлетворении, дополнительно пояснила, что при замене оконных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе ООО «Фабрика окон и дверей» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Фабрика окон и дверей» к <ФИО> об истребовании имущества в виде демонтированных оконных блоков их ПВХ профиля и стеклопакетов в количестве 4 штук, взыскании процентов за пользование чужими
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, понуждении перечислить в бюджет налог, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТВМОТО» о взыскании арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «ДАЙВА» (Застройщик) и <ФИО> (Инвестор)
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о нежилом здании с кадастровым номером 52:18:0020065:228, площадью 979,60 кв.м., расположенном по адресу: г.Н.Новгород
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах факт пользования ответчиком ООО «АТВМОТО» помещениями, законным владельцем которых является истец, нашел подтверждения в судебном заседании. При указанных обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании половины стоимости расходов по оплате коммунальных платежей, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании половины стоимости расходов по оплате коммунальных платежей, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Требования о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно жилищному законодательству коммунальные платежи вносятся до 10 числа каждого месяца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, и взыскании с ответчика в его пользу половины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание охранных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по отправке почтовой
Вводная часть
Представитель ООО ОО «Мегаполис» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец – представитель ООО ОО «Мегаполис» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> с гр. <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку истцу денежные средства не возвращены, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ОО «Мегаполис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание охранных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по отправке почтовой
