О признании права на предоставление земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на получение земельного участка. В рамках этой темы рассматриваются различные формы закрепления прав: от предоставления участка в аренду, где стороны договариваются о сроках и условиях использования, до признания права собственности, что дает полное владение и распоряжение землей.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ней права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером: №40817810604900317040
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером: №40817810604900317040
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ней права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером: №40817810604900317040
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что она является членом ДНТ «» и у нее в пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка, третьи лица - Гаражный кооператив «Кипарис-3», Департамент городского хозяйства г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, просит признать право истца на получение в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что в настоящее время по решению Департамента городского хозяйства г. Севастополя гараж снесен, что не лишает истца права на получение земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что все частники процесса надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права на предоставление в собственность земельного участка оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Успенский район о предоставлении в собственность земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 1995 года, между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи, земельного участка площадью 1000 кв.м. и недостроенного жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
03 октября 2022 года <ФИО> обратился в администрацию муниципального образования Успенский район с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером в собственность за плату. 24 октября 2022 года получен отказ
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации МО Успенский район о сохранении в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что она является членом <адрес> и у нее в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
16 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Корсаковского городского округа. В обоснование требований указала, что 3 марта 2017 года между нею и администрацией Корсаковского
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право на предоставление бесплатно в собственность земельного участка№ по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корсаковского городского округа о признании права на предоставление бесплатно в собственность земельного участка № по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, просил суд признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ДНТ «Мичуринец - 3» на выданный ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Мичуринец – 3», 18 линия, участок №, что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Истцом был получен ответ, из содержания которого следует, что в удовлетворении его заявления отказано по причине того, что ДНТ «Мичуринец-3» ликвидировано и таким образом истец перестал быть его членом, что лишает его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа о признании за ним права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в рамках программы «Дальневосточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор безвозмездного пользования земельным участком от 03.02.2017 года №-ДВГ был прекращен 03 февраля 2022 года в связи с отсутствием в администрации Корсаковского городского округа заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Корсаковского городского округа о признании права на предоставление в собственность земельного участка отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что являлся членом дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» с 2008 года и в его пользовании находится земельный участок №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № 248 Садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что им были представлены доказательства в подтверждение того, что он являлся членом ДНТ «Мичуринец-3» с 2008 и у него в пользовании находится земельный участок № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о предоставлении в собственность земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что обращалась с заявление в администрацию МО «Город
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражали по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
С учетом того, что ни действующие федеральные законы, ни законодательство Архангельской области не содержат норм, возлагающих на органы местного самоуправления и органы государственной власти субъекта Российской Федерации обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о предоставлении в собственность земельного участка оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению но земельным ресурсам Администрации Беловского городского округа о предоставлении в собственность земельного участка. В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные, изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Обязать Управление по земельным ресурсам Администрации Беловского городского округа передать в собственность <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № № земельный участок площадью 669 кв.м., с № с видом разрешенного
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что она является членом ДНТ «» и у нее в пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова (далее также ответчик), указав, что ему на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № 248 садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> округа Коломна, с иском о предоставлении в собственность земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью кв. м кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Анализируя приведенное земельное законодательство, суд приходит к выводу о незаконности указанного решения, ввиду того, что собственник объектов недвижимости имеет исключительное право на приобретение земельного участка
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Берёзовского городского округа Свердловской области о признании права на предоставление земельного участка в аренду. С учетом уточнения иска, истец <ФИО> просит признать
Описательная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, при данной явке, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании права на предоставление земельного участка в аренду - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержала в полном объеме, просила: Признать незаконным отказ Администрации Сысертского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании незаконным отказ Администрации Сысертского городского округа, выраженный в письме от <дата> в предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в аренду удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержала в полном объеме, просила: Признать незаконным отказ Администрации Сысертского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании незаконным отказ Администрации Сысертского городского округа, выраженный в письме от 06.07.2022 в предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в аренду удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права на получение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с иском к Администрации городского округа Бронницы Московской области, которым просил признать право предоставления земельного участка в собственность без проведения торгов за плату, также просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования, в полном объеме поддержала доводы, указанные в уточненном иске. Судом установлено, что <дата>г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом представлены договоры на оказание услуг <номер> от <дата>г., <номер> от <дата>г., <номер> от <дата>г. заключенные между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Администрации городского округа Бронницы Московской области, , - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О предоставлении в собственность земельного участка, расположенного под гаражом, принадлежащем истцу на праве собственности, обязать заключить договор купли-продажи земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж, площадью 45,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного под гаражом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что распоряжением КУМИАГ Администрации Сысертского городского округа №40817810604900317040 от 03.02.3021 истцу предварительно согласовано представление земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы искового заявления, исковые требования поддержала в полном объеме, просила: Восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем оспариваемое постановление органа местного самоуправления приведенным критериям не соответствует, как минимум, по причине отсутствия обоснования его принятия. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в аренду удовлетворить
