О признании права на предоставление земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на получение земельного участка. В рамках этой темы рассматриваются различные формы закрепления прав: от предоставления участка в аренду, где стороны договариваются о сроках и условиях использования, до признания права собственности, что дает полное владение и распоряжение землей.
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Успенский район о предоставлении в собственность земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 1995 года, между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи, земельного участка площадью 1000 кв.м. и недостроенного жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
03 октября 2022 года <ФИО> обратился в администрацию муниципального образования Успенский район с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером в собственность за плату. 24 октября 2022 года получен отказ
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации МО Успенский район о сохранении в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что она является членом <адрес> и у нее в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
16 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Корсаковского городского округа. В обоснование требований указала, что 3 марта 2017 года между нею и администрацией Корсаковского
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право на предоставление бесплатно в собственность земельного участка№ по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корсаковского городского округа о признании права на предоставление бесплатно в собственность земельного участка № по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, просил суд признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ДНТ «Мичуринец - 3» на выданный ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Мичуринец – 3», 18 линия, участок №, что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Истцом был получен ответ, из содержания которого следует, что в удовлетворении его заявления отказано по причине того, что ДНТ «Мичуринец-3» ликвидировано и таким образом истец перестал быть его членом, что лишает его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа о признании за ним права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в рамках программы «Дальневосточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор безвозмездного пользования земельным участком от 03.02.2017 года №-ДВГ был прекращен 03 февраля 2022 года в связи с отсутствием в администрации Корсаковского городского округа заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Корсаковского городского округа о признании права на предоставление в собственность земельного участка отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что являлся членом дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» с 2008 года и в его пользовании находится земельный участок №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № 248 Садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что им были представлены доказательства в подтверждение того, что он являлся членом ДНТ «Мичуринец-3» с 2008 и у него в пользовании находится земельный участок № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права на получение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с иском к Администрации городского округа Бронницы Московской области, которым просил признать право предоставления земельного участка в собственность без проведения торгов за плату, также просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования, в полном объеме поддержала доводы, указанные в уточненном иске. Судом установлено, что <дата>г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом представлены договоры на оказание услуг <номер> от <дата>г., <номер> от <дата>г., <номер> от <дата>г. заключенные между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Администрации городского округа Бронницы Московской области, , - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О предоставлении в собственность земельного участка, расположенного под гаражом, принадлежащем истцу на праве собственности, обязать заключить договор купли-продажи земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж, площадью 45,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного под гаражом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что распоряжением КУМИАГ Администрации Сысертского городского округа №40817810604900317040 от 03.02.3021 истцу предварительно согласовано представление земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы искового заявления, исковые требования поддержала в полном объеме, просила: Восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем оспариваемое постановление органа местного самоуправления приведенным критериям не соответствует, как минимум, по причине отсутствия обоснования его принятия. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в аренду удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что распоряжением КУМИАГ Администрации Сысертского городского округа №40817810604900317040 от <дата> истцу предварительно согласовано представление земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы искового заявления, исковые требования поддержала в полном объеме, просила: Восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом права на предоставление земельного участка в аренду, с учетом изложенных в решении суда обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в аренду удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственности земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г.Азова Ростовской области о признании права на предоставление в собственности земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просит признать за <ФИО>, право на предоставление в собственность земельного участка площадью 450 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г.Азова Ростовской области о признании права на предоставление в собственности земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к ДИЗО <ФИО> <адрес> о признании права на предоставления в собственность земельного участка. Истец в обоснование иска указала, что она- <ФИО>..;
Описательная часть
Суд находит, что обстоятельства, установленные в судебном заседании, в своей совокупности, свидетельствуют о том, что <ФИО> являлась членом ДНТ « <адрес>», ей в пользование был распределен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДИЗО <ФИО> <адрес>, третье лицо-<ФИО> <адрес> о признании права на предоставления в собственность земельного участка удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на аренду земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право на аренду земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером категория земель - земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - адвокат Смирнов С.А., исковые требования поддержал, полагая их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представитель ответчика - администрации
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на получение земельного участка в собственность
Вводная часть
12 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2014 году приобрёл земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В этой связи Истец просит суд признать за ним право на бесплатное получение в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать «Администрацию
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что неверное указание как в данном решении, так и в иных документах номера товарищества римскими цифрами («№» вместо правильного варианта «№») на фактическое наименование объединения не влияет, поскольку
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на получение земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании за ним права на перераспределение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в иске основания. Судом установлено и подтверждено представленными в дело доказательствами, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на перераспределение земельного участка площадью 650 кв.м. из земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования городское поселение
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на получение земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просил признать право на получение в собственность земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, в том числе основания отказа в предоставлении в собственность без проведения торгов спорного земельного участка, предназначенного
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, к Администрации Можайского Городского округа Московской области, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит здание, назначение: нежилое, площадь 222,4 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Можайского ГО МО <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствия согласование предоставления истцу земельного участка со стороны Министерства
Мотивировочная часть
Соблюдение Администрацией установленного в соответствии с приведенным регулированием Временного порядка направления на согласование принимаемых решений, утвержденного распоряжением Минмособлимущества от 19 января 2017 г. N 13ВР-44
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ему Истцу на основании Договора аренды земельного участка от 11.11.2019 года №З.4598/А/2019 на праве аренды принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что истец на основании договора №З.4598/А/2019 от 11.11.2019 года является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что на момент подачи Истцом заявления о выкупе арендуемого земельного участка у Администрации отсутствовали предусмотренные земельным законодательством основания
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежи жилой дом площадью 49 кв.м. в <адрес> области. Между тем, при обращении истца
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 49 кв.м. в <адрес>, имеющем кадастровый номер № и расположенном в территориальной зоне Ж-2 (застройка
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требование истца о признании за ним права
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Можайского ГО МО, <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат квартира <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что является собственником квартиры <адрес> с кадастровым номером №. Дом №№ состоит из трех квартир, с кадастровыми номерами № Учитывая изложенное, оценивая
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает уточненное требование истца
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на получение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район о признании права на получение в собственность земельного участка, указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Суд с настоящим исковым заявлением. Просит признать за <ФИО> право на получение в собственность земельного участка в соответствии с Законом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права на получение в собственность земельного участка, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на получение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Успенский район, в котором просит суд признать за собой право на получение в собственность земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела <ФИО> и <ФИО> являются родителями четверых несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, () право на получение в собственность земельного участка в соответствии с Законом Краснодарского края от 26 декабря 2014 года №3085-K3 «О предоставлении гражданам, имеющим трёх и более детей, в собственность
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на получение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», Исполнительному комитету МО г. Казани о признании права на получение в собственность земельного участка, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право на получение в собственность в соответствии с пунктом 2 статьи 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права на получение в собственность в соответствии с пунктом 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N
Шатурский городской суд (Московская область) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнённого искового заявления обратился в суд с иском к администрации городского округа Шатура Московской области о предоставлении в собственность земельного участка в собственность, указав, что
Описательная часть
С учетом положений ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, из земель, ранее предоставленных СТ «Тархановка»
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО Агрокомплекс «Успенский» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о предоставлении земельного участка в собственность, отказать
