О признании права на предоставление земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на получение земельного участка. В рамках этой темы рассматриваются различные формы закрепления прав: от предоставления участка в аренду, где стороны договариваются о сроках и условиях использования, до признания права собственности, что дает полное владение и распоряжение землей.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с иском о предоставлении земельного участка в собственность, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в территориальный орган Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городскому округу <адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить, Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предоставить <ФИО> в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № площадью 1071
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит обязать ответчика предоставить многодетной семье земельный участок в собственность бесплатно однократно на территории МО «Иволгинский район» для индивидуального жилищного строительства во внеочередном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам, в нем изложенным. Просит исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет троих детей:
Мотивировочная часть
Представитель администрации муниципального образования «Иволгинский район» в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотрение дела
Северский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района о предоставлении земельного участка в собственность, в котором просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ильского городского поселения Северского района № от <дата> утверждена схема расположения земельного участка площадью 10785 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу земельный участок в собственность за плату без проведения торгов, суд исходит из следующего. Учитывая, что площадь подлежащего предоставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района о предоставлении земельного участка в собственность – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении земельного участка в собственность, предоставлении единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных помещений Администрации г. Омска о предоставлении земельного участка в собственность, предоставлении единовременной социальной выплаты. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Истец П.С.Н. в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, так как длительное время семья истца состоит на учете, но сроки предоставления земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для возложения на ответчика решением суда обязанности по предоставлению земельного участка, поскольку, как указано выше, постановка гражданина на учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.С.Н. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о предоставлении земельного участка в собственность, предоставлении единовременной социальной выплаты отказать в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права на получение земельного участка в аренду, предоставлении земельного участка, признании решения недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на получение земельного участка в аренду, предоставлении земельного участка, признании решения недействительным. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку Департаментом имущественных отношений Тюменской области решение от 27.05.2022 №1871-о об отказе в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на получение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № кадастровый №, общей площадью
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права на аренду земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес> (далее по тексту КУИиЗО, комитет), в котором просила признать право аренды земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ответчики Управление Росреестра по <адрес>, КУИиЗО, трети лица администрация Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между администрацией Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес> и <ФИО> заключены договоры аренды указанных земельных участков. КУИиЗО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес> о признании права на аренду земельных участков - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.11.2022, по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение, площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома, у них, при отсутствии иных препятствий, имеется исключительное право на приобретение спорного участка в собственность в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Геленджикский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ними права на предоставление в общую
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.03.2015г., договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права на выдел земельного участка и признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на выдел земельного участка и признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления <ФИО> поддержал по изложенным в нём основаниям. По объяснениям представителя местоположением границ земельного участка, который
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права на выдел земельного участка и признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права на выдел земельного участка и признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на пролонгацию земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором, с учётом уточненных исковых требований
Описательная часть
Согласно пункту 5 указанной статьи предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица. Поскольку договор аренды земельного участка заключен 28 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении предоставить в собственность долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что они являются собственниками 1/3, 1/12, 1/12 долей жилого дома общей площадью 68,5 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель третьего лица - глава администрация Кухаривского сельского поселения Ейский район <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овича к управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, третьи лица – <ФИО>, администрация муниципального образования <адрес>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями об установлении частного бессрочного сервитута площадью 279 кв.м для обеспечения подхода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, подтвердила фактические обстоятельства дела, ссылаясь на нарушение прав истца-собственника земельного участка отсутствием к нему доступа
Мотивировочная часть
При определении конкретного варианта организации доступа к земельному участку, суд учитывает расположение участка на местности, существующую застройку прилегающей к земельному участку территории, а также наличие с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, право на использование земельного участка площадью 260 кв.м, в координатах поворотных точек: Площадь земельного участка
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель администрации Предгорного муниципального округа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и рассматривая заявленные истцом требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> об обязании администрации предоставить земельный участок бесплатно под принадлежащим ей гаражным боксом, мотивируя требования тем, что является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражным боксам по границам, установленным кадастровым инженером. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права и обязании предоставить в собственность земельной участок, с участием третьего лица СНТ «Партизанский сад»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 2015 года является членом СНТ «Партизанский сад», в его пользовании находится земельный участок, площадью 525 кв.м, местоположение которого установлено примерно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, решением исполнительного комитета Ворошиловского городского Совета депутатов, трудящихся от ДД.ММ.ГГ XXXX, СНТ «Партизанский сад» выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание заключение кадастрового инженера, поскольку предоставление
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на самостоятельное обращение по вопросу предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на самостоятельное обращение по вопросу предоставления в собственность земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/20 доли в жилом доме, площадью 33,5 кв.м., Литер Б, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права на самостоятельное обращение по вопросу предоставления в собственность земельного участка являются законными и обоснованными
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на безвозмездное получение в собственность земельный участок
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к Палате земельных и имущественных отношений в Буинском муниципальном районе РТ, Исполнительному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственности и возложении обязанности предоставить в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов и обязании Комитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств того, что земельный участок используется истцом не по назначению. При этом суд учитывает, что сотрудники отдела муниципального контроля Комитета по управлению имуществом не обладают
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность вне очереди, признании незаконным отказа от 07.08.2024, утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что является ветераном труда и на основании приказа Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж от 28.12.2015 №/з принята на учет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается удостоверением, выданным 19.01.2010 (л.д. 14). Как следует из материалов дела, истец просит утвердить схему расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о предоставлении ей в собственность земельного участка вне очереди удовлетворению не подлежит, поскольку у нее отсутствует внеочередное право на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права на предоставление земельного участка в собственность вне очереди, признании незаконным отказа от 07.08.2024, утверждении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу о необходимости возложения на администрацию МО «Город Астрахань» обязанности по предоставлению истцам в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Город Астрахань» предоставить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., указав, что семья <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Астрахани Шляхов С.В. в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что семья <ФИО> и <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу о необходимости возложения на администрацию МО «Город Астрахань» обязанности по предоставлению истцам в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Город Астрахань» предоставить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права на приобретение земельного участка в долевую собственность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права на приобретение земельного участка в долевую собственность. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками частей жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок был образован и предоставлен в пользование правообладателям жилого дома по адрес 1980 году, что подтверждается записями похозяйственной и земельно-шнуровой книги. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией истцов и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 6 ЗК РФ земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права на приобретение земельного участка в долевую собственность – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности, понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «БПО «Сибприбормаш», просит обязать ответчика заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1 422 +/- 13 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика АО «БПО «Сибприбормаш» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика АО «БПО «Сибприбормаш» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца и оценивая
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О передаче земельного участка в собственность
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском о передаче доли в праве собственности на земельный участок в собственность муниципального образования. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О передаче земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации городского округа Нальчик (далее – МКУ «Департамент городского имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали по приведенным в нем основаниям и просили исковые требования удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № номер № выдан <дата> код подразделения № – удовлетворить
