О признании права на предоставление земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на получение земельного участка. В рамках этой темы рассматриваются различные формы закрепления прав: от предоставления участка в аренду, где стороны договариваются о сроках и условиях использования, до признания права собственности, что дает полное владение и распоряжение землей.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что распоряжением КУМИАГ Администрации Сысертского городского округа №40817810604900317040 от <дата> истцу предварительно согласовано представление земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы искового заявления, исковые требования поддержала в полном объеме, просила: Восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом права на предоставление земельного участка в аренду, с учетом изложенных в решении суда обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в аренду удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственности земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г.Азова Ростовской области о признании права на предоставление в собственности земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просит признать за <ФИО>, право на предоставление в собственность земельного участка площадью 450 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г.Азова Ростовской области о признании права на предоставление в собственности земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что являлась членом дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» с 2002 года и в ее пользовании находиться земельный участок №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № Садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что ею были представлены доказательства в подтверждение того, что она являлась членом ДНТ «Мичуринец-3» с 2002 и у нее в пользовании находится земельный участок № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова Ростовской области о признании права на предоставлении в собственность земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к ДИЗО <ФИО> <адрес> о признании права на предоставления в собственность земельного участка. Истец в обоснование иска указала, что она- <ФИО>..;
Описательная часть
Суд находит, что обстоятельства, установленные в судебном заседании, в своей совокупности, свидетельствуют о том, что <ФИО> являлась членом ДНТ « <адрес>», ей в пользование был распределен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДИЗО <ФИО> <адрес>, третье лицо-<ФИО> <адрес> о признании права на предоставления в собственность земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что являлась членом дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» с 1988 года и в ее пользовании находится земельный участок №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № Садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что ею были представлены доказательства в подтверждение того, что она являлась членом ДНТ «Мичуринец-3» с 1998 и у нее в пользовании находится земельный участок № по адресу: <адрес>, Дачное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставления в собственность земельного участка удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на аренду земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право на аренду земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером категория земель - земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - адвокат Смирнов С.А., исковые требования поддержал, полагая их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представитель ответчика - администрации
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на получение земельного участка в собственность
Вводная часть
12 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2014 году приобрёл земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В этой связи Истец просит суд признать за ним право на бесплатное получение в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать «Администрацию
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что неверное указание как в данном решении, так и в иных документах номера товарищества римскими цифрами («№» вместо правильного варианта «№») на фактическое наименование объединения не влияет, поскольку
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на получение земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании за ним права на перераспределение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в иске основания. Судом установлено и подтверждено представленными в дело доказательствами, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на перераспределение земельного участка площадью 650 кв.м. из земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования городское поселение
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на получение земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просил признать право на получение в собственность земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, в том числе основания отказа в предоставлении в собственность без проведения торгов спорного земельного участка, предназначенного
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, к Администрации Можайского Городского округа Московской области, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит здание, назначение: нежилое, площадь 222,4 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Можайского ГО МО <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствия согласование предоставления истцу земельного участка со стороны Министерства
Мотивировочная часть
Соблюдение Администрацией установленного в соответствии с приведенным регулированием Временного порядка направления на согласование принимаемых решений, утвержденного распоряжением Минмособлимущества от 19 января 2017 г. N 13ВР-44
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ему Истцу на основании Договора аренды земельного участка от 11.11.2019 года №З.4598/А/2019 на праве аренды принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что истец на основании договора №З.4598/А/2019 от 11.11.2019 года является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что на момент подачи Истцом заявления о выкупе арендуемого земельного участка у Администрации отсутствовали предусмотренные земельным законодательством основания
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежи жилой дом площадью 49 кв.м. в <адрес> области. Между тем, при обращении истца
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 49 кв.м. в <адрес>, имеющем кадастровый номер № и расположенном в территориальной зоне Ж-2 (застройка
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требование истца о признании за ним права
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Можайского ГО МО, <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат квартира <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что является собственником квартиры <адрес> с кадастровым номером №. Дом №№ состоит из трех квартир, с кадастровыми номерами № Учитывая изложенное, оценивая
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает уточненное требование истца
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на получение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Липецка (далее – УИЗО администрации г. Липецка) о признании права на получение земельного участка в собственность за плату без проведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении и письменных объяснениях. Ответчик - представитель УИЗО администрации г. Липецка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Липецка о признании права на получение в собственность за плату, без проведения торгов, земельного участка с кадастровым №
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на получение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район о признании права на получение в собственность земельного участка, указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Суд с настоящим исковым заявлением. Просит признать за <ФИО> право на получение в собственность земельного участка в соответствии с Законом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права на получение в собственность земельного участка, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на получение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Успенский район, в котором просит суд признать за собой право на получение в собственность земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела <ФИО> и <ФИО> являются родителями четверых несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, () право на получение в собственность земельного участка в соответствии с Законом Краснодарского края от 26 декабря 2014 года №3085-K3 «О предоставлении гражданам, имеющим трёх и более детей, в собственность
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на получение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», Исполнительному комитету МО г. Казани о признании права на получение в собственность земельного участка, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право на получение в собственность в соответствии с пунктом 2 статьи 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права на получение в собственность в соответствии с пунктом 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N
Шатурский городской суд (Московская область) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнённого искового заявления обратился в суд с иском к администрации городского округа Шатура Московской области о предоставлении в собственность земельного участка в собственность, указав, что
Описательная часть
С учетом положений ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, из земель, ранее предоставленных СТ «Тархановка»
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО Агрокомплекс «Успенский» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о предоставлении земельного участка в собственность, отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с иском о предоставлении земельного участка в собственность, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в территориальный орган Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городскому округу <адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить, Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предоставить <ФИО> в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № площадью 1071
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит обязать ответчика предоставить многодетной семье земельный участок в собственность бесплатно однократно на территории МО «Иволгинский район» для индивидуального жилищного строительства во внеочередном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам, в нем изложенным. Просит исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет троих детей:
Мотивировочная часть
Представитель администрации муниципального образования «Иволгинский район» в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотрение дела
Северский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района о предоставлении земельного участка в собственность, в котором просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ильского городского поселения Северского района № от <дата> утверждена схема расположения земельного участка площадью 10785 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу земельный участок в собственность за плату без проведения торгов, суд исходит из следующего. Учитывая, что площадь подлежащего предоставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района о предоставлении земельного участка в собственность – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 08 февраля 2021 года Балашихинским городским судом Московской области было вынесено решение по делу по иску <ФИО> к Администрации городского г/о Балашиха о признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 08.02.2021г. Балашихинским городским судом Московской области вынесено решение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием доказательств нарушения ответчиком прав <ФИО>, выразившегося в перераспределении границ, суд считает, что данный иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о предоставлении земельного участка в собственность из городских фондов земельный участок, альтернативный по площади тому участку, который был утерян в связи
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил обязать предоставить равноценный земельный участок в поселке Моховички или в другом поселке <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № по <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец <ФИО> не лишен возможности обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района <адрес> о предоставлении земельного участка в собственность отказать в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о возложении обязанности по постановке на учет и продлении свидетельства участника программы по оказанию содействия
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что истица была исключена из очереди
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, вопреки доводам стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Кузьмино-Гатьевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о предоставлении земельного участка в собственность
