О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Октябрьское» с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что на общем собрании членов товарищества <дата> его люди выбрали председателем. Судом установлено, что согласно сведениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом №217 предусмотрены специальные требования к проведению общего собрания собственников товарищества по вопросу, в том числе досрочного переизбрания председателя правления товарищества. С учетом
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом письменных дополнений по иску и заявления об уточнении исковых требований) к гаражно-строительному кооперативу № 403 (далее ГСК № 403) о признании недействительными решений
Описательная часть
Других нарушений, которые могут существенно влиять на результаты голосований, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исключить следует голоса следующих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, так как данные лица не являются уполномоченными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 403 об оспаривании решения собрания отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании протоколов счетной комиссии недействительными, признании требования об уплате целевых
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Мелиоратор» об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании протоколов счетной комиссии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала, по основаниям, изложенным в исковом, уточненных исковых заявлениях и письменных объяснениях. Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что ни положения Устава товарищества, ни утвержденный Регламент о проведении общего собрания в форме заочного голосования, согласно которых в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>(№), <ФИО>,(№), <ФИО>(№), <ФИО>(№), <ФИО>№) к садоводческому некоммерческому товариществу «Мелиоратор» об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания (конференции) недействительным, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснили, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, которые входят в специализированный потребительскому кооперативу «Объединенный жилищно
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по предмету и основаниям, доводы, изложенные в иске, письменных уточнениях, поддержали. Представитель ответчиков – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, члены Правления не только активно голосовали по вопросам повестки дня Конференции, но и вошли в счетную комиссию. Так, <ФИО>, <ФИО> являются членам Правления, секретарь Конференции <ФИО> также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к специализированному потребительскому кооперативу «Объединенный жилищно - эксплуатационный кооператив №1», <ФИО> о признании решения общего собрания (конференции) недействительным, обязании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение общего собрания членом ТСЖ «Достоевского,13» в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>; признать незаконным решение общего собрания
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить, дали пояснения согласно письменным. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Проверяя доводы иска в указанной части, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был соблюден порядок созыва собрания, результаты которого оформлены протоколом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения конференции
Вводная часть
Руль А.И. обратился в суд с иском к МОО «Национальное банное объединение», в котором просит признать недействительным решение конференции об избрании президентом организации Масловой Н.М., обязать Управление Федеральной налоговой службы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что протоколом внеочередной конференции МОО «Национальное банное объединение» от 23.04.2021 г. № 1/21 Руль А.И. был избран президентом организации. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что 24.11.2021 г. советом организации Руль А.И. был исключен из членов организации за неучастие в деятельности Московского областного регионального отделения. В настоящее время МОО «Национальное банное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МОО «Национальное банное объединение» о признании недействительным решения конференции отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения конференции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общероссийской общественной организации – Ассоциация ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России о признании недействительным решения конференции, в котором просит
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в списке избранных
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным решения конференции и признании недействительным Устава общественной организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к общественной организации Шумихинское районное общество охотников и рыболовов, указывая, что является членом данной общественной организации. Ранее обращался в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО> адвокат Соколова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что в настоящее время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2021 г. Управлением Минюста России по Курганской области правлению общественной организации Шумихинское районное общество охотников и рыболовов было направлено предупреждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к общественной организации Шумихинское районное общество охотников и рыболовов о применении последствий ничтожной сделки -решения конференции общественной организации Шумихинское районное
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным решения конференции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом измененных исковых требований) к Общественной организации охотников и рыболовов Щучанского района о признании недействительным решения конференции, указывая, что Решением правления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы не только знали о реализуемой повестке Конференции, но и могли влиять на ее состав в рамках собраний первичного коллектива, предлагать свои вопросы и предложения. В частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Общественной организации охотников и рыболовов Щучанского района о признании недействительными решений 25 Конференции отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения годового общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска, просил отказать их удовлетворении. Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении таковых, поскольку общее собрание собственников названного многоквартирного <адрес>, на котором было принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> 3-е лицо: <ФИО>, о признании недействительным решения годового общего собрания – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что в период с <дата> по <дата> по её инициативе, как собственника жилого помещения № <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам № (утверждение Устава ТСН), № (об избрании нового состава
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от <дата> №
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными пунктов решения общего собрания собственников помещений жилого <адрес>, оформленные протоколом общего собрания № от <дата>
Вводная часть
ООО УК «Заполярье» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать недействительными п. 8, 9 решения общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес>, отображенное в протоколе № от <дата>. В судебном заседании представитель истца ООО
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что решение общего собрания, принятое по указанным вопросам не входило в компетенцию общего собрания ввиду их неисполнимости, суд полагает несостоятельными, ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Заполярье» (И. 024009588, ОГРН ) о признании недействительными пунктов решения общего собрания собственников помещений жилого <адрес>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными решений общего собрания от 26.12.2024 года, правления ТСЖ от 19.12.2024 года, от 30.12.2024 года, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения правления ТСЖ «Веста 15А» от 19.12.2024 года, указав в исковом заявлении, что является председателем правления ТСЖ «Веста 15А». Исковые требования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснила, что о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для оспаривания протокола от 18.11.2024 года истцами не пропущен и имеются установленные законом основания для признания протокола заседания правления ТСЖ «Веста 15А»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными решений общего собрания от 26.12.2024 года, правления ТСЖ от 19.12.2024 года, от 30.12.2024 года отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Клубный поселок «Монолит», проведенного в заочной форме с дата по дата
Вводная часть
Е.Д.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Клубный поселок «Монолит», проведенного в заочной форме с дата по дата
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» по доверенности Б.О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что в период с дата по дата было проведено общее собрание членов ТСЖ «Клубный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при подсчете голосов членов ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» на общем собрании, проведенного в заочной форме с дата по дата, был нарушена процедура голосования, поскольку подсчет голосов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений офисно-гостиничного здания, оформленных протоколом от 21.04.2023 в части
Вводная часть
ООО «СЗ «Проспект Девелопмент» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений офисно-гостиничного здания, оформленных протоколом от 21.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя в части признания недействительными решений общего собрания собственников помещений офисно-гостиничного здания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
