О взыскании суммы долга по расписке

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений исковых требований просил о взыскании с них солидарно долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование...

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что возврат долга ему не производился, ранее ответчик неоднократно брал у него в долг различные суммы, которые возвращал. Прокурор Балев С.А. в заключении указал, что оснований...

Суд считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он располагал денежными средствами для передачи в долг ответчику по условиям договоров займа 30.07.2013г., 18.12.2019г., 15.12.2020г. на общую сумму 19...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и чужими денежными средствами, выделении супружеской доли для обращения на нее взыскания, отказать

ООО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о

Ответчик в нарушение <ФИО> и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему...

Исковое заявление ООО "Столичное АВД" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

ООО «Финансовая независимость»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по <ФИО>, обосновав свои требования тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Траст Альянс» и <ФИО>...

Судом установлено, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Траст Альянс» и <ФИО> заключили <ФИО> №, в соответствии с которым ООО МКК «Траст Альянс» предоставило денежные...

Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом

Исковые требования ООО «Финансовая независимость» к <ФИО> о взыскании долга по <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы совместно нажитого долгового обязательства погашенного за счет собственных средств, указав, что истец состоял в браке с ответчиком с 17.02.2017г. 08.07.2022года брак...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с 17.02.2017г., брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу ? части выплаченных средств по совместному долгу, при этом учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы совместно нажитого долгового обязательства погашенного за счет собственных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что ранее 18.09.2015г состоял в браке с ответчиком, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала возможным компенсировать истцу сумму в размере 43388руб. складывающейся из внесенных платежей за период с 18.01.2022г. по 27.12.2022г...

В свою очередь, суд учитывает, что <ФИО> вносились в счет погашения кредитной задолженности 20.10.2021г. в сумме 5000 руб., и 21.10.2021г. в сумме 4950руб. В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы совместно нажитого долгового обязательства погашенного за счет собственных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы совместно нажитого долгового обязательства погашенного за счёт собственных средств, указав, что истец состоял в браке с ответчиком с 17.02.2017. 08.07.2022 брак супругов...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, мотивировку своей позиции...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу ? части выплаченных средств по совместному долгу, при этом учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 500 000 рублей долга по простым векселям №№, №, № от 20.10.2014 года, проценты в размере 156 698, 63...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении, в удовлетворении встречного иска просила...

Таким образом, руководствуясь выше приведенными нормами права, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по простым векселям №, №, № от 20 октября 2014 года в размере 1 500 000 рублей, проценты в размере 156 698 рублей 63 копейки, пени в размере 156 698 рублей 63 копейки, издержки...

<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 235000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45407 рублей...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2023 года между сторонами были заключены договоры займа на сумму 235000 рублей на срок до 08.11.2023 года. Договор оформлен в простой письменной форме – расписки...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения...

Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 235000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45407 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование заявленных требований указывая, что 28.08.2020 родная сестра <ФИО> взяла у нее в долг деньги в размере 200000 рублей под расписку...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, объяснив, что переданные <ФИО> денежные средства являлись её личными сбережениями...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе объяснения <ФИО> и <ФИО>, содержащиеся...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.06.2021 между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный <ФИО> №, состоящий из Заявления на предоставление кредита. Основных условий <ФИО>...

Ответчик в нарушение <ФИО> и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен...

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по <ФИО> № от 14.06.2021 в размере 1273076,76 рублей, в том числе: 1190290,70 рублей - сумма основного...