О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии. Суды рассматривают, насколько законно и обоснованно было данное решение, и могут признать его неправомерным, что влечет за собой пересмотр дела и, возможно, назначение пенсии.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился у суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 года <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 02 марта 2020 года № 200000005835/2732491/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) с требованием о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч, 2 ст. 18 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае увеличения величины ИПК, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области о признании незаконным решения №... от 13.06.2023г. об отказе в установлении пенсии по ст. 8 Федерального
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отмене решения и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение ПФР по Омской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, решением ГУ-ОПФР по Омской области от <дата> ей отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам искового заявления, отказ в назначении страховой пенсии истцу ответчиком надлежаще мотивирован. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- Отделение ПФР по Омской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отмене решения и назначении страховой пенсии отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом подано заявление о назначении страховой пенсии. В августе 2022 года в связи с отсутствием необходимого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Клименко И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку запись в трудовой книжке истца о периоде работы с <дата> по <дата> отсутствует, информация о стаже, отраженная в представленных истцом архивных справках, опровергается полученным по запросу пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он достиг пенсионного возраста. Он долгое время с <дата> по <дата> в совхозе «Губденский», а с <дата> по <дата> работал в <адрес>ном узле
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что по документам, удостоверяющий ее личность, она значится как <ФИО>, <дата> года рождения. Она достигла пенсионного возраста в связи с чем <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она достигла пенсионного возраста и ей должны назначить пенсию, в связи с чем она <дата> обратилась за назначением страховой пенсии по старости в УСФР по РД
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии и возложении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан за .... от <дата> об отказе в установлении пенсии и обязать ответчика назначить ей
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При установленных обстоятельствах, суд учитывает наличие у <ФИО>, троих детей, в отсутствие в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, уточняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основания с.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полностью
Мотивировочная часть
Однако, рассматривая указанные выше периоды работы истца и заявленные им требования о включении ряда периодов его работы (обучения, службы в армии) в специальный стаж с 1985г. по 2007г., суд приходит к выводу о частичном
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для начисления пенсии по старости, произведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании отказа в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, < Дата > года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж истца подлежат включению следующие периоды: с < Дата > по < Дата > – обучение в Кустанайском технологическом техникуме легкой
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ответчик, пенсионный органа, ОФПС по Алтайскому краю, ОФПС) с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что спорные периоды работал в Поспелихинской механизированной колонне № треста «Алтайсельэлектросетьстрой» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает иск <ФИО> неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, должность <ФИО> и характер работы, в том числе полная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе в Поспелихинском районе Алтайского края (на правах группы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю), Отделению фонда пенсионного
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения о назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии и обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Ввиду изложенного и с учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Вологодской области ХХХ от 18 января 2023 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным в части; обязать ответчика зачесть в его страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, после уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области –
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с с <дата> по <дата> в должности уборщицы производственных помещений, на основании приказа от <дата> №; <дата> переведена учеником водителя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, отмена института досрочных пенсий для работников, работавших с вредными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения о назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, обязании включить в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Отделение) о признании незаконным решения о назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>. и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержали в полном объеме, настаивали на их полном удовлетворении по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>., ее представителя по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Иркутской области по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии по старости
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением ответчика от 06.12.2022 года ей было необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ст. 30 ч.1 п. 19 Федерального закона «О
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать незаконным решение Управления пенсий ОПФР по Калужской области от 06.12.2022 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм действующего законодательства, право на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности возникнет у истца не ранее 26.02.2024
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, указав в обоснование, что ответчик решением от 11.05.2022 года необоснованно отказал
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что он приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика от 11.05.2022 года об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости принято в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж периодов работы и назначении пенсии с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по , Клиентской службе в Гайнском муниципальном округе о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в вышеуказанные периоды он работал в данных организациях, заработную плату начисляли, но ежемесячно не выплачивали, иногда выдавали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы истца о необходимости включения в специальный стаж периодов работы, обозначенной как «отсутствует начисление заработной платы и количество отработанных дней», так как согласно
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, назначении пенсии, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПРФ №7 по г. Москве и Московской области и просил признать незаконным и отменить решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области от 14.03.2022
Описательная часть
С учетом уточнения требований от 25.07.2022, просит признать незаконным и отменить решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области от 14.03.2022 №199209/22; обязать ГУ УПФР №7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании незаконным и отмене решения Главного Управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области от 14.03.2022 №199209/22, обязании Главного Управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области принять решение
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными решения от <дата>, <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с <дата>, с учетом дополнительного стажа работы с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что работа истца на теплоходе Омский-11 рулевым-мотористом в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата>, <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с <дата>, с учетом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения №422-Т от 18.03.2022 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 06.12.1993 года был принят
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода прохождения срочной службы по призыву с 04.06.1991 года по 28.04.1993 года в должностях пожарного, старшего пожарного в войсковой части №5103 Управления пожарной охраны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности произвести назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, имеющая двух детей: <ФИО>, <дата> г.р., родившуюся в <адрес> (л.д. 18), и <ФИО>, <дата> г.р., родившуюся
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности произвести назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2024 года <ФИО>, имеющая двух детей: <ФИО> Гасанага оглы, <дата> г.р. (л.д. 22-23), и <ФИО> Гасанага оглы, <дата> г.р. (л.д. 20-21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязанности включить в страховой стаж период работы, дающий право для назначения пенсии ранее
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что с ......... по ......... <ФИО> работал трактористом в совхозе «Кановский», что
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в период работы <ФИО> с ......... по ......... в качестве тракториста в совхозе «Кановский», последнему начислялась и выплачивалась заработная плата, кроме того, данные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ......... года рождения, уроженца ......, СНИЛС , паспорт гражданина РФ 0710 ........ от ........., зарегистрированного по адресу: ...... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включении в стаж периодов работы; обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
