Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 66 287,22 руб., неустойки за период с **** по день исполнения обязательства из расчета 1% в день от суммы 66 287 руб., а так же штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак ** под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля истца - Вольво, государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Коврижных * страховое возмещение в размере 66 287,22 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 111 362,52 руб., штраф в размере 33 143,61 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств» о взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация адрес Права» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» в счет уменьшения цены договора сумма, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» по доверенности <ФИО> явился, представил письменные возражения, просил исковые требования оставить без удовлетворения, в случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт передачи объекта долевого строительства с недостатками, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере сумма При таких
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СпецРеставрация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование исковых требований истец указал, что 13 января 2022 года между
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску ООО «СпецРеставрация» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворения встречного иска просила отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено прекращение действия договора аренды и отказ арендодателя возвратить обеспечительный платеж, принимая во внимание, что арендодателем квартира принята по акту приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецРеставрация» удовлетворить, в удовлетворении встречного иска <ФИО> - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> * к Муляк * о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, указывая, что 04 марта 2020 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке , согласно которому
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску <ФИО>) просит признать договор процентного целевого займа, заключенный «15» мая 2020 года между <ФИО> и ним недействительной сделкой, в связи с ее притворностью, установив, что
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению ООО «ОНПО», поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муляк * к <ФИО> * о взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> * к Муляк * о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, указывая, что 04 марта 2020 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке , согласно которому
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску <ФИО>) просит признать договор процентного целевого займа, заключенный «15» мая 2020 года между <ФИО> и ним недействительной сделкой, в связи с ее притворностью, установив, что
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению ООО «ОНПО», поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муляк * к <ФИО> * о взыскании денежных средств отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ТСЖ «Вешки» о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСЖ «Вешки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате эксплуатационных взносов за 2018, 2020 год, январь месяц 2021 года в размере сумма, пени в размере сумма
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Вешки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражал, просил отказать. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным признать необходимыми услуги по содержанию общественной территории, поскольку материалами дела подтверждено наличие данной территории, между тем доказательства, свидетельствующие, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Вешки» ИНН к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании понесенных расходов на содержание имущества, мотивируя тем, что согласно вступившему в силу решения Зюзинского районного суда адрес от 10 августа 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что Апелляционным определением Московского городского суда адрес от 10.06.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Паровед» с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> неустойку за просрочку выполнения работ за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Живая баня» (ООО «Паровед») и <ФИО> заключен договор №, в соответствии п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность строение
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Паровед» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Н.П. обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 15 августа 2020 года сторонами был заключен договор поручения № ДП8/2020, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель принял на себя обязательство от имени
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 15 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения № ДП8/2020, предметом которого является осуществление <ФИО> юридических действий по защите прав и законных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах полученные <ФИО> денежные средства в сумме сумма подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере 404 571,32 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (т. 1, л.д. 133-135)
Мотивировочная часть
Обязательства сторон в форме письменного договора оформлены не были, вместе с тем между сторонами согласована и подписана смета от 01.02.2022 г. с расчетом материала и стоимости работ, в которой, в частности указано о внесении
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании судебных
Вводная часть
02.09.2024г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 253 971,42 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец /по первоначальному иску/, ответчик /по встречному иску/ <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, все свои обязательства по договору в части оплаты истец исполнил полностью, вместе с тем, обязательства по договору № Исполнитель до настоящего времени не завершил, производство строительных работ не окончил
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор б/н на осуществление ремонтных работ. В соответствии с условиями договора подрядчик принял
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще о рассмотрении дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к представленному в дело договору, заключенному с ИП <ФИО> Данный договор сторона ответчика оспаривала, в связи с чем истцу было предложено представить доказательства реального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ... от фактически исполненных им обязательств по кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** ** по ** ** ** в размере 443 372,52 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> на иске наставил, встречные требования не признал. Суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о приостановлении исполнительных
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о приостановлении исполнительных производств №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, как указано им в судебном заседании
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что истица является дочерью <ФИО>, умершего ХХ.ХХ.ХХ. Истица и супруга умершего (ответчик) являются наследниками первой очереди по закону. ХХ.ХХ.ХХ истица обратилась к нотариусу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что денежные средства на счетах были, ответчица <ФИО> не отрицает, что сняла их. Против удовлетворения встречного иска возражала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также установлено, что после смерти <ФИО> на его счет № ... в ПАО «Банк ВТБ» с других счетов в этом
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что стороны состояли в браке с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Астанина О.Н., действующая на основании ордера от <дата обезличена> (л.д. 5), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования <ФИО> и встречные требования
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> – просила взыскать неосновательное обогащение 86 228 руб. 72 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами 10 948 руб. 68 коп.; компенсацию морального вреда 10 000 руб
Описательная часть
<ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал; встречные исковые требования <ФИО> не признал. Как видно из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
В обосновании встречного иска <ФИО> указано, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, в силу чего обязаны были обеспечить достойные похороны наследодателю. Вместе с тем, расходы в сумме 88 600 руб
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> (истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчика, истца по встречному иску) денежные средства в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. По встречному иску возражал и показа суду, что задолженность по квартплате была оплачена и деньги перечислены на карточку
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 13.04.2023
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечила явку в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может дать правовую оценку относительно данных доводов по следующим основаниям. Вместе с тем, изменив место регистрации по месту жительства <ФИО> о данном факте <ФИО> не известила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны состояли в браке, <Дата обезличена> года решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга брак расторгнут. В период брака истца
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований в полном объеме, полагала, что доход
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования <ФИО> относительно взыскания с <ФИО> расходов на содержание и оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: , за период с октября 2022 года
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском от <дата> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств по кредитному договору за период с сентября 2019 г. по февраль 2025 г. в размере 194 934,65 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям иска, требования <ФИО> не признала, пояснила, что <ФИО> не предлагал разделить платежи по кредитному договору в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.Признать за <ФИО> право собственности на 883/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований, с учетом изменений, <ФИО> указано, что Дата <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Из материалов дела следует, что Дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании задолженности за ремонтные работы 1 этап и 2 этап в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в размере 1 530 792,8 руб.; неосновательное обогащение
Описательная часть
В судебном заседании от 16 октября 2023 года истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> пояснил, что до начала ремонтных работ дома им было получено 326 000 рублей, к ремонтным работам приступил 26 февраля. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье Судебного участка №62 Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 15 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор найма жилого помещения, по условиям раздела 1 которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату <ФИО> ежемесячно платежей в размере 23 000 рублей за период с 15 июля 2022 года по 25 октября 2022 года, внесение гарантийного платежа в размере
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 сентября 2022 года между ним и ответчиком заключён договор №№ найма жилого помещения
Описательная часть
После того, как <ФИО> передал ключи <ФИО>, <ФИО> обнаружил, что в нарушение пункта 3.2.6 договора найма, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, квартира находится в крайне загрязнённом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика <ФИО> Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет компенсации расходов на похороны наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны, ранее представил письменные возражения по первоначальному иску, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
