О взыскании денежных средств за неисполнение договора
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выплатить деньги. Суть таких дел — установление факта нарушения условий договора (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств) и последующее принудительное взыскание задолженности, неустойки или убытков, причиненных этим нарушением.
Красногорский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2021г. между сторонами был заключен договор оказания услуг от 07.12.2021г. №., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по производству мебели по индивидуальному заказу истца
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком существенных условий договора, правом потребителя на отказ от исполнения договора, суд считает возможным расторгнуть договор №, заключенный 07.12.2021г между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Ким К.Р., обосновывая его ненадлежащим оказанием ответчиком адвокатских услуг, на основании заключенного соглашения от 18.03.2020 г., просил взыскать с ответчика в его пользу 700 000, 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Относительно применения срока исковой давности по заявлению ответчика, пояснил, что в рассматриваемом случае необходимо
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав условия заключенного сторонами соглашения от 18.03.2020 г. и дополнения к нему от 20.03.2020 г., в которых согласована стоимость конкретных процессуальных действий адвоката, принимая во внимание тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ким К.Р., о взыскании уплаченных денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, взыскании судебных расходов, - отказать в полном объёме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств в связи с отказом от договора
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств в связи с отказом от договора, в обоснование иска указав, что между истцом <ФИО> Алёной <ФИО> (Заказчик), и ответчиком, <ФИО> (Исполнитель)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание категорию и сложность возникшего спора, объем выполненной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств в связи с отказом от договора - удовлетворить полностью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании пени за ненадлежащее выполнение условий договора и встречное исковое заявление ООО «ИнжКомПроект» к <ФИО> о взыскании пени по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИнжКомПроект» о взыскании пени за ненадлежащее выполнение условий договора. Требования мотивировала тем, что между сторонами заключен договор подряда № на выполнение проектно-изыскательских работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что 20 августа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт об окончательном выполнении работ был подписан 26.07.2021 г. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом объема и характера нарушения ответчиком обязательств и компенсационную
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № на изготовление и установку корпусной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору в связи с отказом от исполнения договора и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 57 622 рубля в связи с отказом от исполнения договора подряда от 12.04.2021 года, убытки, связанные с ненадлежащим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующая в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в связи с отказом от исполнения договора и убытков отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнения обязательств по соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере в сумме 600 000 руб. В обоснование иска указано, что 19 мая 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение п.п.2.4, 2.5 соглашения о задатке в установленные сроки не подготовил документы для заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, в назначенное время к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи земельного участка не был заключен между сторонами по вине продавца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 300 000 (триста тысяч) рублей
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании невыплаченных сумм по договору и пени в связи с неисполнением договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ёлочка» Хотынецкого района Орловской области (далее по тексту МБДОУ детский сад «Ёлочка») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от N-числа в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с МБДОУ детский сад «Ёлочка» в пользу <ФИО> в связи с погашением
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей подлежит частичному удовлетворению, поскольку расходы истца на оплату юридических услуг являются чрезмерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ёлочка» Хотынецкого района Орловской области, администрации Хотынецкого района Орловской области о взыскании невыплаченных сумм
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании невыплаченных сумм по договору и пени в связи с неисполнением договора
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ----------., обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению -Хотынецкий детский сад «Алёнушка» (далее по тексту МБДОУ - Хотынецкий детский сад
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ----------2 от N-числа в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с МБДОУ - Хотынецкий детский сад «Алёнушка» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » перерыв
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, действующей в интересах ----------, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению -Хотынецкий детский сад «Алёнушка», администрации Хотынецкого района Орловской области о взыскании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением сроков исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» и просит обязать исполнить принятые на себя обязательства в рамках договора №-Т.П. (т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 29.04.2022г. между <ФИО> (Далее-Истец, Заказчик), и АО Краснодаргоргаз" (Далее -Ответчик, Исполнитель) заключен договор №-Т.П. (т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Поскольку основанием
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных средств в связи с отказом от услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченных средств в связи с отказом от услуг. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком были заключены два договора оказания услуг: 13.06.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на разработку сайта, за что <ФИО> перечислил на банковский счет <ФИО> денежные средства в размере 80 000 руб., что
Мотивировочная часть
Направленные по единственно известному адресу ответчика <ФИО> судебные повестки, вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Квадро», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 28.07.2023 г. между ООО «Квадро» (продавец) и <ФИО> (покупатель) были заключены договоры купли-продажи № 13-222008-1, № 13-222008-2, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Общая стоимость товара по договору купли-продажи № 13-222008-2 от 28.07.2023 г. составила сумма, которая оплачена истцом двумя платежами 28.07.2023 г. и 29.07.2023 г., срок готовности товара установлен – 11.12.2023 г. Вместе
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании законным отказа от исполнения договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что между ней и ООО [ А] в лице [<ФИО> 1], был заключен договор купли-продажи [Номер] от [<дата>], предметом договора являлся автомобиль [ марка ]
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства [Номер] от [<дата>], стороны добровольно определили его существенные условия, а также определили действия ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ А] о признании законным отказа от исполнения договора и взыскании денежных средств - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.08.2018 года между Министерством
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия <ФИО> как отказ от получения почтовой корреспонденции и участия в судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору о целевом обучении надлежащим образом не исполнены, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 17.08.2018г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2018г. между Министерством здравоохранения РТ, ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен четырехсторонний договор о целевой
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и собранных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что заключая договор о целевом обучении, ответчик добровольно приняла на себя обязанности, установленные данным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.08.2018 года между Министерством
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия <ФИО> как отказ от получения почтовой корреспонденции и участия в судебном заседании и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору о целевом обучении надлежащим образом не исполнены, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате госпошлины, указывая, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ИП <ФИО> <ФИО> (франчайзи-партнер ООО «Этажи-Западная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 900000 руб., неустойки в размере 593152 руб., расходов по оплате государственной пошлины, а также с исковыми требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №<Дата>, согласно которому С.М.АБ. взял на себя обязательства по выполнению строительных работ согласно техническому заданию
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 25.11.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истцом в соответствии со ст. 521 ГК РФ и п.7.4 договора поставки, заключённого с ответчиком 25.11.2021г., заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.12.2021г. по 02.12.2022г. в размере 18 299 руб. 10 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по смешанному договору, расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспересс-Кредит» обратилось с Коминтерновский районный суд г. Воронежа иском к <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору № 31-205562 от 04.04.2011 года в общей сумме 300 000 рублей и судебных расходов в размере 16
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, заявила о пропуске срока исковой давности (л.д. 54-55). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по требованиям ООО «Экспресс-Кредит». Учитывая заявление <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспересс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по смешанному договору № 31-205562 от 04.04.2011 года в общей сумме 300 000 рублей и судебных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неиспользование обязательства по договору, суд
Вводная часть
Министерство здравоохранения Р. Татарстан к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании денежных средств за неиспользование обязательства по договору, в обосновании указав <дата>. между Министерством здравоохранения Р. Татарстан, ГАУЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в возражениях (л.д.64-65). В судебном заседании ответчик не отрицала, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчик не исполнила принятые на основании договора о целевом обучении обязательства по заключению трудового договора и прохождению службы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Р. Татарстан - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россетти Юг» (филиал ПАО «Россетти Юг»- «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о расторжении договора, указывая в обоснование исковых требований, что между ПАО «Россети Юг» и <ФИО>1, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <номер>, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями Договора ПАО «Россети Юг» принимает на себя обязательства по осуществлению
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении Договора от <дата> <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россетти Юг» (филиал ПАО «Россетти Юг»- «Астраханьэнерго») к Еремян <ФИО>5 о расторжении договора и взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. с требованием о взыскании денежных средств в размере 109 571,77 руб. в счет компенсации половины суммы платежей, уплаченных <ФИО> по кредитному договору № от Дата, заключенному с ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым отправлением (л.д. 54-55), направил своего
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец единолично несет расходы по оплате платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по обязательствам по ипотечному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков сумму в размере 109 571 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 287 рублей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходоы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Автотрейд» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ИП «<ФИО>» - покупатель и <ФИО> – продавец был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (именуемый по договору продавец) и ИП «Лебедь» заключен договор купли-продажи № транспортного средства TOYOTA AQUA HYBRID, государственный регистрационный номер №, 2015 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче транспортного средства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходоы по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, принятии отказа от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «АССИСТАНС 54», ООО «Кредитная компания «Гранат», ООО «Карсо» о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, принятии отказа от исполнения договора. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что все услуги по договорам оплачены за счет кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Договоры он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в счет оплаты приобретенного автомобиля <ФИО> были перечислены денежные средства ООО «Кредитная компания «Гранат» в сумме 1118900 руб. (т.1 л.д.196, 239), из них ООО «Кредитная компания «Гранат», действуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкпресс», ООО «АССИСТАНС 54», ООО «Кредитная компания «Гранат», ООО «Карсо» о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, принятии отказа от исполнения договора, удовлетворить частично
