УИД 77RS0023-02-2024-021002-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4088/2025 по иску ФИО1 к ООО «Квадро» о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Квадро», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору № 13-222008-2 от 28.07.2023 г. в размере сумма, убытки по договору № 13-222008-2 от 28.07.2023 г. в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.07.2023 г. между сторонами были заключены договоры купли-продажи № 13-222008-1, № 13-222008-2, в соответствии с п. 1.1 которых продавец продает, а покупатель покупает товар и изделия по номенклатуре, количеству, размерам, стоимости и в сроки, согласованные сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью каждого договора. Дата отгрузки товара также указана в спецификации (приложение № 1). Порядок доставки и передачи товара и изделий осуществляется согласно условиям, установленным в спецификации (приложение № 1). Доставка товара осуществляется продавцом в адрес покупателя исключительно после оплаты покупателем 100% суммы по договору. Общая стоимость товара по договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. составила сумма, которая оплачена истцом двумя платежами 28.07.2023 г. и 29.07.2023 г., срок готовности товара установлен – 03.12.2023 г. Вместе с тем обязательства по передаче товара выполнены ответчиком 26.04.2024 г., данный факт подтвержден продавцом в информационном письме от 16.10.2024 г. Таким образом, период просрочки исполнения обязательств по договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. составил 144 дня, вместе с тем сумма просрочки не может превышать установленную цену по договору – сумма

Общая стоимость товара по договору купли-продажи № 13-222008-2 от 28.07.2023 г. составила сумма, которая оплачена истцом двумя платежами 28.07.2023 г. и 29.07.2023 г., срок готовности товара установлен – 11.12.2023 г. Вместе с тем обязательства по передаче товара выполнены ответчиком 24.06.2024 г., данный факт подтвержден продавцом в информационном письме от 16.10.2024 г. Таким образом, период просрочки исполнения обязательств по договору купли-продажи № 13-222008-2 от 28.07.2023 г. составил 235 дней, вместе с тем сумма просрочки не может превышать установленную цену по договору – сумма Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора купли-продажи № 13-222008-2 от 28.07.2023 г. истцом понесены убытки в виде расходов на покупку дополнительных наличников в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении требований по доводам иска.

Представитель ответчика ООО «Квадро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 28.07.2023 г. между ООО «Квадро» (продавец) и фио (покупатель) были заключены договоры купли-продажи № 13-222008-1, № 13-222008-2, в соответствии с п. 1.1 которых продавец продает, а покупатель покупает товар и изделия по номенклатуре, количеству, размерам, стоимости и в сроки, согласованные сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью каждого договора. Дата отгрузки товара также указана в спецификации (приложение № 1). Порядок доставки и передачи товара и изделий осуществляется согласно условиям, установленным в спецификации (приложение № 1). Доставка товара осуществляется продавцом в адрес покупателя исключительно после оплаты покупателем 100% суммы по договору.

Порядок доставки и передачи товара и изделий осуществляется согласно условиям, установленным в спецификации (приложение № 1). Доставка товара и изделий осуществляется продавцом в адрес покупателя после оплаты покупателем 100% сумму по договору (п. 5.3 договоров).

Условиями спецификации (приложение № 1) к договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. установлен срок готовности товара – 03.12.2023 г.

Общая стоимость товара по договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. составила сумма, которая оплачена истцом двумя платежами 28.07.2023 г. и 29.07.2023 г., что не оспаривалось сторонами.

Условиями спецификации (приложение № 1) к договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. установлен срок готовности товара – 11.12.2023 г.

Общая стоимость товара по договору купли-продажи № 13-222008-2 от 28.07.2023 г. составила сумма, которая оплачена истцом двумя платежами 28.07.2023 г. и 29.07.2023 г., что не оспаривалось сторонами.

Вместе с тем обязательства по передаче товара по договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. выполнены ответчиком 26.04.2024 г., обязательства по передаче товара по договору купли-продажи № 13-222008-2 от 28.07.2023 г. выполнены ответчиком 24.06.2024 г.

Доказательства нарушения сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя суду не представлены.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о выплате суммы неустойки по заключенным договорам, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 7.1 договоров купли-продажи в случае несоблюдения сроков передачи товара и изделий согласно п.4.1.1 договора настоящего договора более чем на 20 рабочих дней продавец обязан выплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы предоплаты за непереданный товар и изделия, но не более 10% от суммы предоплаты по произведенной покупателем при наличии соответствующих требований в письменной форме.

При этом суд полагает возможным указать, что, несмотря на установленную договором ответственность сторон и установлении размера пени при нарушении сроков поставки продукции, в данном случае подлежит применению ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в которой императивно закреплен размер взыскиваемой в случае просрочки поставки товара неустойки - 0,5%, при этом в приведенной норме не закреплена вариативность размера неустойки, т.е. иной ее размер в случае, предусмотренном договором.

Согласно расчету истца сумма неустойки по договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. составит сумма, исходя из расчета (сумма х 0,55% х 144 дня).

Согласно расчету истца сумма неустойки по договору купли-продажи № 13-222008-21 от 28.07.2023 г. составит сумма, исходя из расчета (сумма х 0,55% х 235 дня), но не более стоимости товара сумма

Расчеты неустоек, представленные истцом, проверены судом, периоды просрочки, сумма основного долга, пени, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчеты произведены исходя из условий, предусмотренных договором и законом, и суд соглашается с представленными расчетами истца. Доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы предварительной оплаты и неустойки по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение прав потребителя в виде просрочки поставки предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 г. в размере сумма, по договору купли-продажи № 13-222008-21 от 28.07.2023 г. - сумма

Оснований для применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустоек ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения у суда не имеется, поскольку стороной ответчика не заявлено соответствующего ходатайства.

Также истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере суммаза приобретение дополнительных изделий - наличников.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно информационному письму ООО «Квадро» от 16.10.2024 г. для проведения монтажных работ требуется наличник «Keln»92х2450 RAL – 8 шт. с более длинным крылом.

Как следует из счета на оплату № 13-222008-8 от 11.07.2024 г., истцом приобретены наличники фигурные, оплачена доставка, общая сумма расходов составила сумма

Принимая во внимание, что указанные расходы были понесены истцом дополнительно, в связи с проведением ответчиком монтажных работ, суд считает, что в данной части исковые требования также полежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ООО «Квадро» в пользу фио подлежат взысканию убытки в размере сумма

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что права истца, как потребителя нарушены ООО «Квадро», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании штрафа в размере сумма, исходя из расчета (сумма + сумма + сумма)

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Квадро» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи № 13-222008-1 от 28.07.2023 в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи № 13-222008-2 от 28.07.2023 в размере сумма, убытки в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Квадро» (ИНН: <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025