Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 22.08.2021 г. вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной Renault Logan, гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2021 г. в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 19 минут <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки Renault Logan, гос.рег.знак №, имея
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от 12.07.2022 г. (копия в деле)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 128 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 770 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2022 года 19 часов 40 минут на 406 км + 300 м. автодороги Р-257 «Енисей» произошло ДТП, а именно водитель автомобиля ГАЗ 322213, государственный регистрационный знак (номер), принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 31.03.2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03. 2022 года на пр-т Московском г.Брянска в районе д.40 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Определяя кто из ответчиков и в каком порядке должен возместить ущерб истцу, суд учитывает следующее. Вместе с тем, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет не только лицо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований иска указало, что 05.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda, государственный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.02.2022 <ФИО> управляя автомобилем Mazda Bongo, государственный регистрационный знак , на 22 километре автодороги сообщением г. Комсомольск-на-Амуре - г. Амурск, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> Рамиз оглы о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 102 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253 рубля. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 2022 года 18 часов 17 минут по адресу: , произошло ДТП, а именно водитель автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак (номер), принадлежащий <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Чесменский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в сумме 225 136 руб., расходов по госпошлине 5451, 37 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между транспортными средствами марки под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит суд в порядке регресса взыскать указанную сумму с причинителя вреда и собственника транспортного средства марки «Газ 330232» гос.номер К842МЕ174, согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астра-Волга» (далее - АО «Страховая компания «Астра-Волга», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 часов 07 минут на 20 км автодороги обход <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Saab, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Разрешая требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховой компании «Астро-Волга» к <ФИО> (паспорт о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», Страховая компания, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> по <адрес> г. Амурска произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что факт ДТП он не оспаривает, не отрицает, что автомобиль не был застрахован. Он – ответчик является и собственником и водителем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Гелиос» в порядке регресса в размере 54 202 рублей. Между тем акт выполненных работ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении № от _____г.. Судом в ходе рассмотрения гражданского дела установлена виновность <ФИО> в нарушении правил
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
02.07.2021 САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля VOLKSWAGEN POLO, г/н хххххх сроком на один год
Описательная часть
Как следует из административного материала, ответчик, управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO, г/н хххххх, совершил столкновение с автомобилем KIA RIO, г/н хххххх, после чего оставил место ДТП, в нарушение правил дорожного
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом вышеуказанных норм и разъяснений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к М.К.У.– удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что 14.08.2022г. ДТП произошло по вине <ФИО>, который управлял в тот момент автомобилем MAN TGA, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно электронному страховому полису ХХХ №
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1713907 от 01.12.2022, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных пояснениях по иску, согласно которым
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.07.2023 Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.01.2018 от <ФИО>, действующей на основании доверенности серии № от 18.01.2018 и в интересах <ФИО> (далее - <ФИО>) на основании доверенности серии №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, Российский Союз Автостраховщиков ранее обращался с исковым заявлением в Дербентский городской суд РД. Однако определением Дербентского городского суда РД от 09.06.2023 указанное исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к Нгуен Тханг с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 87 800 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 834 рублей. В обоснование доводов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Тигуан, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Пежо Боксер, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Нгуен Тханг о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7200 рублей
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного истца, ответчика. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в размере 685 250 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, не оспаривала фактические обстоятельства, в том числе, что в момент ДТП не была допущена к его управлению. Не имеет материальной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из того, что страховой случай произошел при управлении <ФИО>, которая на момент ДТП не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вина
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО « Согласие обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив суду следующее. Судом установлено, что 22. 12.2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца не возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Согласие к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
13.06.2023 АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту «Общество») обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что между ВВВ и Обществом заключен договор ОСАГО серии ХХХ № с периодом страхования с <дата> по <дата>, с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ 21150
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 02.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ___, принадлежащего потерпевшему. Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ гола рождения, уроженца ____, паспорт № года в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 70 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая фамилию ответчика - Р.С.А., однако, как следует из приложенных к заявлению документов, фамилия ответчика – Р.С.А., таким образом, истцом допущена техническая ошибка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Поскольку в ходе судебного разбирательства, установлено, что ДТП произошло по вине ответчика, который
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Р.С.А.– удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
04.08.2023 АО СК «Армеец» (далее по тексту «Общество») обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки <ФИО> государственный регистрационный знак №., принадлежащего ААА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания (далее по тексту - ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 года в городе <адрес> около <адрес> по переулку <адрес> при выезде с прилегающей территории произошло ДТП с участием автомобиля BMW 120, государственный
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 201200 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 201200 рублей, судебные расходы по оплате
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> как владельцем автомобиля г/н № и АО «Альфастрахование» был заключен договор ОСАГО (страховой полис серии № ХХХ №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 60 029 руб. 76 коп. ущерба в порядке регресса, 2000 руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ГСК «Югория» признало вышеуказанное повреждение имущества страховым случаем и возмстило ГБУ РС (Я) «СЭТО» убытки, связанные с необходимостью восстановления поврежденного имущества. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП установленной. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
