Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ПНВ, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, по вине ответчика ПНВ, управлявший автомобилем , причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ПНВ является виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> <адрес> в результате которого автомашине марки причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что баланс интересов страховщика и страхователя нарушен не был, требования истца являются формальным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ПНВ о взыскании ущерба в порядке регресса в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФНС России по Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что <ФИО> с 23.12.2019 года являлся ». УФНС России по Сахалинской области обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что » с 27 ноября 2008
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 14.10.2021 на 39 км + 550 м автодороги «Туда-Новомосковск» Тульской области произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 14.10.2021 в 19 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Гранта г/н №, двигаясь по автодороге Тула - Новомосковск на 39км +550м не справился с управлением и совершил
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования п.2.7 ПДД РФ, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Поскольку, наличие алкогольного опьянения ответчика в момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю Cубару Импреза, гос. рег. знак , в размере 100000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 102 600 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение ч. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не представил транспортного средства для проведения осмотра, что является основанием для взыскания возмещенного ущерба с ответчика в порядке регресса на основании п.п. «з» ч. 1
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 3200 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 09.08.2023 г. (35400079670610), 17.08.2023 возвращено отправителю
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100700 (сто тысяч семьсот) рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3200
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГ. 7:20:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda HR-V, г/н №, которым управлял водитель
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 7:20:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda HR-V, регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства LADA
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности из Преображенского районного суда <адрес> поступил иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 84 400 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела (л.д. 11-31), ответчиком в нарушение положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении, оценив продавленные доказательства в совокупности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми по уголовному делу №
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО>, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материал дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края ущерб в размере 358 273 рублей 69 копейки, связанный с возмещением медицинской организации расходов на оказание медицинской помощи
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
09.05.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, в ходе которого совершен наезд на силовое ограждение, получившее механические
Описательная часть
В соответствии с ч. 2,4 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 87 700,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 831, 00 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая, что направление на осмотр транспортного средства от страховщика ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распечатка отслеживания почтовых отправлений с официального сайта «Почта России», представленная в материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, сама по себе не является бесспорным доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> на основании поступившего в адрес ООО «СК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 41 км.+800 м. автодороги М-7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего », под управлением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> произошло по вине <ФИО>, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, сумму ущерба в порядке регресса в размере 96200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак Т777ВА116RUS, под управлением <ФИО>, и автомобиля Школа Октавия
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю БМВ, государственный регистрационный знак Т777ВА116RUS, в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец»(далее АО СК «Армеец») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО>, управляя автомашиной Hyundai, государственный регистрационный знак , совершил наезд на металлический забор
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Hyundai, государственный регистрационный знак , в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Страховой компании «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при использовании транспортного средства – марки «Nissan Sunny». Данный
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «МАКС» убытки в порядке регресса в размере 80100 руб., госпошлину в размере 2603 руб
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось к <ФИО> с приведенным выше иском, обосновав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 16:40 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля марки «Ssang Yong kyron» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 09.05.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса 1 032 048 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13360 рублей 24 копейки. Как установлено
Мотивировочная часть
Истцом также понесены расходы по оплате услуг эвакуатора (5000 рублей), расходы по осмотру транспортных средств (2400 рублей и 1968 рублей) и расходы составление дефектовки транспортного средства (1000 рублей) в сумме 10368 рублей, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 576 руб. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2023 в 15 час. 07 мин. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ГАЗ, г/н № и TOYOTA WISH, г/н №
Мотивировочная часть
И принимая во внимание, что постановлением мирового судьи установлено, что <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ, г/н № скрылся с места ДТП, указанное обстоятельство на основании п. "г" ч. 1 ст. 14
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <дата> между ответчиком и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «МАКС» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере выплаченной потерпевшему суммы 69773,78 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником дорожно-транспортного происшествия по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что 23.08.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства , госномер № сроком на один год
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21:05 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 475000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 октября 2021 года, вступившим в законную силу 26 октября 2021 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведённые обстоятельства, поскольку ответчик управлял транспортным средством и совершил ДТП, виновником которого он является, в отсутствие договора ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, измененным апелляционным определением Астраханского областного суда
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
