Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса в размере 50331,84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1710,00 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку уведомление она не получала. Судом установлено, что 28.06.2023 в 17 час. 25 мин. на ул. Ситкина, 17 в г. Новотроицке Оренбургской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что извещение о предоставлении транспортного средства на осмотр от 06.07.2022 является надлежащим. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 19.10 часов по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки , г/н №, (принадлежащее на праве собственности <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за ущерб причиненного в ДТП может быть возложена на законного владельца источник повышенной опасности - автомобиля , г/н № - <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 119 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582 рублей, то есть всего 122 682 рублей
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля автомобиля Kia Rio г/н P122KK05RUS под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Toyota Avensis
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей - отказать
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Трансотделстрой» обратилось в суд с иском к С.Д.Е. о взыскании ущерба, мотивируя тем, что между ООО «Трансотделстрой» и С.Д.Е. заключен договор о возмездном оказании услуг по управлению автотранспортом № от <дата>, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Трансотделстрой» (заказчик) и С.Д.Е. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по управлению автотранспортом № со сроком действия до <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск по следующим основаниям. Исходя из того, что С.Д.Е., состоявший
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Трансотделстрой» к С.Д.Е. о взыскании денежных средств на основании соглашения о добровольном возмещении ущерба - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 23:00 часов у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген под управлением <ФИО> Обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 227 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 474 руб. В
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 67 600 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2228 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес, гос.рег.знак <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и административный материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что 25.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной истцом выписке из реестра такси, ООО «Адмирал выдано разрешение об использовании транспортного средства Toyota Noah, государственный регистрационный знак в качестве такси. Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 69 371,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 281 рублей. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля автомобиля ВАЗ 2190 г/н О313ЕХ05RUS под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Creta и автомобиля Mercedes-Benz г.н. № под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, что привело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Creta и автомобиля Mercedes-Benz г.н. № под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 60400 рублей, в обоснование которого указало, что 03.11.2022 водитель <ФИО>, управляя автомобилем Renault Logan
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку ответчиком были приняты меры по предоставлению транспортного средства для осмотра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, исходя из анализа вышеназванных норм права, суд находит требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса необоснованными и, соответственно, иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск УФССП России по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что ООО «КИБЕРНИКС» обратился в суд с административным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в Обнинское ГОСП УФССП России по <адрес> с заявлением № от <дата> о приеме к исполнению судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы оснований, процедуры, видов материальной ответственности работника органа принудительного исполнения за причиненный им при исполнении служебных обязанностей ущерб нормативно не урегулированы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск страховое публичное акционерное обществ «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке регресса 63 410 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
СПАО «Ингосстрах» выплатило страховой компании потерпевшего компенсацию страхового возмещения, и поскольку ответчик в нарушение требований пп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений процессуального закона и разъяснений по их применению, разрешая возникший спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса, денежные средства в размере 203491,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5235 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 3 февраля 2023 в результате дорожного происшествия с участием автомобилей Сааб 9-5, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, причин возникновения ДТП, суд считает, что вина <ФИО> в причинении вреда установлена, а на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке регресса, указав, что <дата> между СПАО "Ингосстрах" и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис ХХХ №
Описательная часть
Согласно материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> края <ФИО> управляя автомашиной марки NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак №, являясь участником ДТП, совершил столкновение с другим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО>, согласно правилам ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом уведомленным и полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50350 рублей, государственную пошлину в размере 1711 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей BMW 525IA г.н№ под управлением <ФИО> и автомобиля Nissan Wingroad г.н.№ под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> О.А.У. и т/с Ford Focus, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск надлежит удовлетворить по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд принимает во внимание, что сам по себе факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Дацун Ондо государственный номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик <ФИО> исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме, в письменном заявлении указал, что
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции», действующего на основании агентского договора №85/03/13 от 24.07.2013г., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022г. в 08.50ч. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Subaru Legacy», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, допустил нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, а АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение страховой компании потерпевшей САО «ВСК», суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере рубля, расходы по оплате госпошлины в размере рублей
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по госпошлине
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании представляла по доверенности Куриная Л.Н., которая с исковыми требованиями согласилась. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что столкновение транспортных средств произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается представленными документами и не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства. Вина
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса). В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Из материалов дела следует, что 05.12.2021
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями статьи 1081 ГК РФ и подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, установив, что истцом произведена потерпевшему выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28.03.2023 <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак №, которому были причинены механические
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком обязанности представить по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> 13:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , которым управлял
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что действительно произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ИПЯ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере расходы на уплату госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием государственный регистрационный знак принадлежащего <ФИО> Б,К, , под управлением <ФИО> <ФИО> и , государственный
