Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 15.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chery Tiggo
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo 8PRO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что представленные потерпевшим лицом документы и результаты осмотра поврежденного транспортного средства позволили подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили определить степень вины ответчиков и с учетом степени вины взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав на то, что в момент ДТП автомобилем управлял <ФИО> на основании договора купли-продажи. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП законным владельцем на основании договора купли-продажи автомобиля являлся <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный автомобилю NISSAN является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 179 рублей, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2021 <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ауди, г.р.з.№ под управлением <ФИО>, ВАЗ, г.р.з.№, под управлением <ФИО>, ВАЗ, г.р.з.№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, г.р.з.№, который не включен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указывая, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
18 октября 2023 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 238969,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 590 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «», государственный регистрационный знак № получило механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениям статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 238969,60 руб
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> от <ФИО> (Заявитель), действующей в интересах <ФИО> на основании доверенности серии <адрес>9 от <дата>, в РСА
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 23 часов 20 минут на 102 км автодороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21100», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АО «АльфаСтрахование» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что решением Кировского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса РФ применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах УФССП России в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 165900 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в 23:10 в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23:10 в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и <ФИО> Согласно извещению о ДТП (европротокол)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего. Судом в определении о подготовке дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 22.02.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lifan 214813, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец АО «МАКС» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику <ФИО>, как к лицу, причинившему вред. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 122 130 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Legacy, г/н №, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства УАЗ 469Б, г/н №, под управлением <ФИО> Участниками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 339 400 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Outback, г/н №, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства УАЗ 469Б, г/н №, под управлением <ФИО> Участниками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Стахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата в 11 часов 10 минут на парковке ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Волгоград, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «иные данные»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 700 руб., государственной пошлины в размере 2 321 руб. (л.д. 6-8). В обоснование исковых требований указано, что АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав представленные доказательства по правилам
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материал № по факту ДТП, представленный УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных СПАО «Ингосстрах» исковых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Оглы о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Стахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата в 11 часов 40 минут на адресА адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля иные данные г/н номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Honda CR-V г/н № под управлением ответчика и автомобиля Nissan Laurel, г/н №, виновником которого был признан ответчик
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPEL ASTRA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 29 октября 2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2022 года в 21 час 20 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак , выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Bluberd, г.н. № и автомобиля Nissan Almera г.н. № под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Bluberd, г.н. № и автомобиля Nissan Almera г.н. № под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 55000 рублей, в случае неисполнения решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 г. в 19:20:00 произошло ДТП с участием транспортного средства Honda CIVIC, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает, что тот факт, что определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в силу положений ст. 61 ГПК РФ не имеет для суда
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице филиала публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в Пензенской области (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2020 года на ул. 40 лет Победы, д. 10 с. Грабово Бессоновского района Пензенской области имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, письменного мнения по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице филиала публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в Пензенской области к <ФИО> о взыскании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.01.2023 произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения ТС LADA GRANTA, гос.номер
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
