Дело № 2-2217/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области ФИО1

при секретаре Корнюшка Е.В.,

помощник судьи Гуцул О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в свою пользу 135250 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3905 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что 21.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Honda, государственный регистрационный номер **, находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП совершен наезд на пешехода Г., которой причинен тяжкий вред здоровью. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор **), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 135250 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Ответчиком оплата не произведена.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности от 16.09.2022 **, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением судьи Северского городского суда Томской области от 19.12.2023к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1 полагала исковые требования подлежащими удовлетворения по причине наличия предусмотренных законом оснований для предъявления страховщиком требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск суд приходит к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. N 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (приложение к Правилам).

Согласно пункту 2 указанных Правил сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы на нормативы, выраженные в процентах.В соответствии с пунктом 3 Правил в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. д ч. 1 ст 14).

Судом установлено, что 21.04.2023 года в 18:55 ФИО2, управляя автомобилем HONDA ODYSSEY, регистрационный номер **, двигаясь по ул. Солнечная в ЗАТО г. Северск Томской области, со стороны ул. Солнечная в сторону ул. Калинина, напротив здания № 18, нарушив правила дорожного движения совершил наезд на пешехода Г., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля (л.д. 12, 13).

Из заключения эксперта ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России следует, что комплекс имевшихся у Г. повреждений влечет значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и в соответствии с п. 6.11.1 Приказа от 24.04.2008 № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по своей совокупности (28-37).

Постановлением старшего следователя СО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 29.06.2023 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО2 (л.д. 16).

Постановлением старшего следователя СО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 29.06.2023 Г. признана потерпевшей (л.д. 14-15).

Постановлением судьи Северского городского суда Томской области от 07.09.2023 уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ прекращено.

01.09.2023 представитель Г. обратилась в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Томской области РЦУУ в г. Томске с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью (л.д. 10-11).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства HONDA ODYSSEY, регистрационный номер ** была зарегистрирована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании страхового полиса **, однако ФИО2 в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством не указан (л.д. 41).

При определении размера компенсационной выплаты, исходя из объема повреждений, причиненных истцу в результате ДТП истцом произведен расчет страхового возмещения, отраженный в заключении по убытку от 31.08.2023 № ** (л.д. 38-39). Размер страховой выплаты Г. в процентах (%), при расчете в соответствии с нормативами Правил расчета, составил 27,05% от установленной договором ОСАГО страховой суммы, соответственно, размер страхового возмещения, подлежащего выплате, составил 135250 руб. (500 000 руб. * 27,05%), из которой сумма выплаты за причинение вреда жизни и здоровью составила 135250 руб., иные суммы в страховое возмещение включены не были.

21.09.2023 истцом утвержден акт № ** о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью, согласно которому выплате подлежит страховое возмещение в размере 135250 руб. (л.д. 9).

Платежным поручением от 18.09.2023 № 193378 истец перечислил Г. денежные средства в размере 135250 руб. (л.д. 40).

20.09.2023 в адрес ответчика ПАО СК «Росгосстрах» направлена досудебная претензия, ответ на которую суду не предоставлен (42).

Представленные ФИО2 нотариально заверенное заявление о прекращении уголовного дела и расписка Г. о получении денежных средств в счет возмещения морального вреда не исключают возможности возникновения у ФИО2 гражданских деликтных обязательств, основанием которых является причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к лицу, не включенному в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, суд удовлетворяет требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно платежному поручению от 26.10.2023 № 280814 истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 3905 руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС **) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежные средства в размере 135250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3905 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2023-003648-38