Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика 74 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 28.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству HAVAL F7 Х, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб. - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с выше указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование что <дата> в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем , VIN №, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 53 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , VIN №, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, АО «ГСК «Югория», обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать в порядке регресса с <ФИО> страховую выплату, произведенную в пользу потерпевшей в ходе дорожно-транспортного происшествия стороны, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мондео
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в иске отказать, мотивируя тем, что не был надлежащим образом уведомлен о необходимости предоставить страховщику для осмотра транспортное средство, истец мог направить смс
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между страховщиком и потерпевшим <дата> подписано соглашение о выплате последнему согласованной суммы возмещения вреда в размере 101365
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 16.11.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве. Судом установлено, что 16.11.2023 года в районе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца, поскольку каких-либо нарушений прав истца при непредоставлении автомобиля ответчика на осмотр допущено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества денежные средства в размере 400000 рублей, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400000 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу истца
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку И.И. <ФИО>, управляя транспортным средством совершил столкновение с транспортным средством то суд считает, что между действиями <ФИО> и наступившим дорожно-транспортным происшествием, имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 08.02.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Mazda 6, государственный номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Mazda 6, государственный номер , под управлением <ФИО> и Hyunday Solaris, государственный номер под управлением <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, указав в обоснование, что .... имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произощло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Ladа Kalina, государственный регистрационный знак HKP116RUS
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, участие представителя в суде, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>(водительское удостоверение 9928 010110) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 18.01.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с этим в соответствии с требованиями статей 56,57 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. По смыслу приведенных положений закона и актов их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО “Ингосстрах” обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства ГАЗ 1772442 государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО “Ингосстрах” и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 172442 государственный регистрационный знак № сроком
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ 1772442 государственный регистрационный знак № (виновника) не была застрахована по договору серии № в СПАО “Ингосстрах”. В связи с этим
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 144767,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5343 руб., судебных расходов в размере 5000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в порядке регресса в размере 144767,50 руб. Учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 01.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос. № №, находившегося
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.08.2023г. в 12 часов 07 минут в г. Хабаровске в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Kluger, гос. № №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 243 300 руб., расходов по госпошлине в размере 8 299 руб., процентов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из полиса ОСАГО, заявления о страховании, страхователем гражданской ответственности лиц, допущенных к управлению автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, являлся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 359 100 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> управлял т/с ... г.р.з. Номер, и допустил столкновение с т/с ... г.р.з. Номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СХП «Устюгмолоко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ответчик <ФИО> работал в ООО СХП «Устюгмолоко» в должности тракториста-машиниста
Описательная часть
Представитель истца ООО СХП «Устюгмолоко» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 161463 рублей
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО СХП «Устюгмолоко» в возмещение ущерба в порядке регресса 161463 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5844 рублей, всего взыскать 167307 (сто шестьдесят семь тысяч триста семь)
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
13 декабря 2024 года Управление Росгвардии по Калужской области обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 1 930 147 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2021 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 1 930 147 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Калужской области удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО5ФИО9., <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснования иска, что <дата> в <адрес>, около дома № № произошло ДТП
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, около дома № № произошло ДТП
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению к водителю транспортного средства, а именно к ФИО5ФИО16., как к лицу причинившему вред, при этом суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее ООО «Абсолют Страхование») обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 13 марта 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО> Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом положений ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, о том что, требования истца о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 123 906 рублей 64 копеек, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем №1, был поврежден автомобиль №2. Страховая компания потерпевшего САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 17.07.2024 года водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2024 года в 22 часа 30 минут в гор. Пласт Челябинской области, на ул. Спартака д. 99, произошло ДТП - водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мазда 6, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса 58100 рублей, уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что СПАО «ИНГОССТРАХ» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 37; 38-39). Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что<дата> около 13 часов 40 минут имело место дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 мая 23 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства сроком на один год
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, уплаченной выплаты в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
