Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 259 501 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ 31512 г.р.з. №, причинен имущественный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 13.11.2021 по адресу: **, <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 2106», г.р.з. **
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2021 по адресу: **, <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 2106», г.р.з. **, совершил столкновение с транспортным средством «Renault Duster», г.р.з. **, под управлением <ФИО>, после чего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в заявленном размере. Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Largus, регистрационный знак . Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает, требование страховой компании о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» <дата> В постановлении по делу об административном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в размере 116 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку собственником автомобиля Джилли, государственный регистрационный знак является ответчик, а доказательств правомерного использования данного автомобиля иным лицом не представлено, у суда имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 23.12.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям ДАФ, регистрационный знак ТС и Шмитц, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке регресса в размере 399 500 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак , в результате которого
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> проходит службу в Отделе МВД России по Соликамскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> назначена на должность (л.д.40). Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, при управлении автомобилем г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, при управлении автомобилем , г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 117 800 рублей в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 534 рубля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 2114, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, сроком на один
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 143 809 рублей 23 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 314 рублей 28 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Nissan TERRANO» с государственным регистрационным номером № RUS, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к П.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что {Дата} был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности {Номер} лиц, допущенных
Описательная часть
Как видно из материалов дела, {Дата} между А.А. и САО «Ресо-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства (Данные деперсонифицированы) рег.знак {Номер}, на срок с 00
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в произошедших ДТП, а также того, что на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Черри Тиго» регистрационный знак ТС
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика прямой действительный ущерб в размере 87210,52 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> заявленное требование поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что вопреки доводам ответчика, срок исковой давности за обращением в суд
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2023 между <ФИО> и адрес был заключен договор ОСАГО, как владельца автомобиля марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 22.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Solaris», государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Hyundai Solaris», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> в отношении автомобиля «Volkswagen Polo 1.6», государственный регистрационный знак ***, не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как собственник
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Совкомбанк страхование (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Совкомбанк страхование (АО) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай с требованиями, с учётом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признавала, просила отказать в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> супруга <ФИО> наследство не принимала, с заявлением к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании ущерба в порядке регресса
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.10.2023 в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем «Nissan Terrano», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося лица, с учётом его надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» () к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указали, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Renault Logan, г.р.з. №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, САО
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 65 700 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 171 руб., расходы по составлению
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с данным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ» c государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 ч 30 мин по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, во время движения допустил
Мотивировочная часть
В качестве документов, подтверждающих указанное обстоятельство, истец предоставил в материалы дела копию страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, согласно которому собственником и страхователем транспортного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ИНН № удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям письменной позиции. Судом установлено, следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, что 27.08.2023 имело
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
