Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>, <ФИО>, управляя, автомобилем KIA RIO, г.р.н. № принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем, Skoda Kodiaq, г.р.н. № которому в результате указанного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 16 ч. 00 м. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей KIA RIO, г.р.н. №, и Skoda Kodiaq, г.р.н. №, в результате ДТП у автомобиля Skoda Kodiaq, г.р.н. №:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса убытки в размере 99 744 рубля 01 копейка, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 3 171 рубль 33 копейки
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 21.10.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2021г. в 13 часа 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 3 июня 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 3
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине водителя автомобиля «ВАЗ 21102», госномер № ******, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя автомобиля «ВАЗ 21102», госномер № ******, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2021 года в 10-00 часов по адресу: произошло ДТП, при котором были причинены механические повреждения автомобилю МАРКА, г/н <номер>, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» ущерба
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Арефьеву Ф.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 августа 2022 г. в 21 час. 30 мин. произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, под управление Арефьева Ф.В., Лада Ларгус
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что страховой случай наступил при использовании Арефьевым Ф.В. транспортного средство, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Арефьев Ф.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в размере 156300 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между АО ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки , государственный регистрационный знак № (страховой полис серии ААС №) (л.д. 18). Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти <ФИО> принято его супругой <ФИО>, доказательств обратного не представлено. В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайф», ссылаясь на положения статьи 1064, пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 233, 242, части 1 статьи 238, пункта 6 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на отсутствие предусмотренных законом оснований для возложения на него материальной ответственности в полном размере, при этом подтвердил свою вину в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭкоЛайф» подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) около 07 час. 00 мин. в районе (адрес) (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля (иные
Описательная часть
(дата) в 07 час. 00 мин. <ФИО> управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем (иные данные), гос.номер (№), в районе (адрес) (адрес) в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, факт управления <ФИО> автомобилем (иные данные), гос.номер (№), в момент ДТП, в состоянии алкогольного опьянения не установлен и материалами дела не поврежден
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 170 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4608 руб. В обоснование указано, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** ** у д. №... по ул. ... в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... г.р.з. №... под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, доказательств обратному суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания Гайде» удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 125 000 руб., судебных расходов в размере 3 700 руб. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании, а также в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> возражал удовлетворению иска, указал, что на дату <дата> его гражданская ответственность при управлении транспортным средством ПАЗ-32054, г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 125 000 руб. Факт следования <дата> <ФИО> по заданию ИП <ФИО> подтверждается исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, страховая компания «Энергогарант»
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21 апреля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2023 года около 20 часов 30 минут на пер. Путепроводный, д.2 в г.Карталы водитель <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем проехала
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку, <ФИО> в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения, то с неё в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Т-Страхование» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 345 807 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 6 658 рублей 08 копеек, всего - 352 465
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик, управляя транспортным средством Лада Ларгус, госномер XXXX, допустил выезд на полосу, предназначенного для встречного движения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГ <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ – нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «БАСК» в лице Белорецкого филиала АО СК «БАСК» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 21.10.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки < ИЗЪЯТО > под управлением <ФИО> и автомобиля марки < ИЗЪЯТО > под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 21.10.2023 года в 17 часов 50 мнут в районе дома №35 по ул.Энергетиков в г.Калининграде в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.5, 8.1., 9.1(1), 8.6, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также требований горизонтальной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в размере 80765 руб. 91 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 07.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля , и автомобиля , под его управлением. Он был виновен в ДТП. Его транспортное средство принадлежало Ш.А.О., в момент ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, оценив все с совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, управлял
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц <ФИО> <ФИО>, ООО «ПУФ», <ФИО> <ФИО>, Половенко <ФИО>
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 23.11.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки < ИЗЪЯТО > под управлением <ФИО> и автомобиля марки < ИЗЪЯТО > под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 23.11.2023 года в 09 часов 50 минут в районе дома < адрес > произошло ДТП с участием автомобиля < адрес > принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что достоверных и достаточных доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии ответчик в нарушение требований статей 15, 1064 ГК РФ, статьи 56 ГПК РФ в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к Ковальчуку <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц <ФИО> <ФИО>, Шеллунца <ФИО> Гирдаладзе <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Светловский городской суд Калининградской области с иском к <ФИО>, указывая, что 05.05.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки < ИЗЪЯТО > под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 05.05.2023 года около 15 часов 40 минут на 6 км + 310 м автодороги «Тишино-Домново-Широкое» (< адрес >, <ФИО>, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при выполнении маневра поворота
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с привлечением третьих лиц <ФИО>, ООО РСО «Евроинс»
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Дон Д.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Volvo FH Truck 4х2», гос. номер «XXXX»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГ водитель Дон Д.В., управляя автомашиной «Hino Ranger», гос. номер «XXXX»
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку действиям водителя автомобиля «Hino Ranger», гос. номер «XXXX», суд приходит к выводу, что водитель Дон Д.В., управлял автомашиной со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц САО «ВСК», <ФИО> Турсунбая, <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у., указывая, что 25.01.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Шевроле госномер № под управлением ответчика, и автомобиля Рено Аркана госномер №, Ответчик является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 25.01.2023 года в 13 часов 50 минут в районе дома №№ по < адрес > <ФИО> у., управляя автомобилем марки Шевроле госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> у. пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не обеспечил постоянный контроль
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Нортубаеву Мухриддину Завки угли удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 19.11.2022 года в районе дома < адрес > произошло ДТП с участием автомобиля марки < ИЗЪЯТО > под управлением его владельца <ФИО>, автомобиля Хундай Элантра
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что 19.11.2022 года в вечернее время, он управлял автомобилем марки № госномер №, принадлежащим <ФИО>, который его
Мотивировочная часть
Вместе с тем причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО>, которые не соответствовали требованиям ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц ООО «Зетта Страхование», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес госномер № под управлением его владельца <ФИО> и принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Деу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что < Дата > в 14 часов 35 минут в районе < адрес > по ул.< адрес > <ФИО> у., управляя автомобилем марки Деу госномер №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО> у., которые не соответствовали требованиям ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Баходирову Шарифхону Одилжон угли удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Митсубиси госномер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что < Дата > в 01 час 00 минут в районе < адрес > < адрес > <ФИО>, управляя автомобилем марки Митсубиси госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО>, которые не соответствовали требованиям ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Мерседес госномер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что < Дата > в 22 часа 10 минут в районе < адрес > < адрес > <ФИО>, управляя автомобилем марки Мерседес госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, третьи лица: АО «Новошахтинский завод Нефтепродуктов», ОАО «НЗНП» филиал «Автоколонна»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований, указал, что 01.11.2012 <ФИО> был принят по трудовому договору №112/ТД и приказу о приеме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно трудовому договору №112/ТД от 01.11.2012 (л.д. 90-93) и приказу о приеме на работу №112-к от 01.11.2012 (л.д.94) <ФИО> был принят в ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Роузвуд Шиппинг» о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее – ДТП), взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности и находившегося в момент ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент ДТП <дата> указанным автомобилем управлял <ФИО> В связи с изложенным, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
