Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Lada Largus, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» и наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в порядке регресса в пользу истца суммы в размере 147 600 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов по оплате юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 300,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму ущерба в виде страховой выплаты в размере 50 250 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины, подтвержденной документально платежным поручением от <дата> ***, в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «Р-Г» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между СПАО «Р-Г» и Р.Е.А. заключен договор страхования (ОСАГО) транспортного средства MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW сроком действия с ... по ..., что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Р-Г» к Е.В.Т. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
13 декабря 2022 года (согласно почтового штампа на конверте) Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Признание <ФИО> Н-М.А. исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска подлежит принятию, а исковые требования –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства.26.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос. № К747MX75, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск без участия сторон. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. 19.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Patrol, гос. № M960TC75, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерб в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в порядке регресса в размере № руб. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в порядке регресса в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерб в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное обществе «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 06 марта 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Camry, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по городе Москве в поселении Московский 10 февраля 2017 года, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ОГРН ущерб в порядке регресса
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерб в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 150 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2022г. <ФИО>, в период с 22-40 до 23-00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле УАЗ 452, рег.знак А 371 ОТ 96 у <адрес>, д.Маслова, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерб в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерб в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.У. о взыскании ущерб в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в № час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> А.С.У. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> С.У. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерб в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> Бекшурсун о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в порядке регресса в размере № руб. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Мамайкаримова Бекшурсуна в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в порядке регресса в размере № руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 89
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что решением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 26 июля 2022 года постановлено исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2020 года, <ФИО>, управлявший транспортным средством [ марка ], принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, главой 39 ТК РФ "Материальная ответственность работника" определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, пределы такой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО СК «БАСК» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса–144 284,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины-5 329 руб., почтовых расходов по направлению иска-328,24 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДТП произошло по вине ответчика, который доказательств обратного суду не представил. АО СК «БАСК» возместило САО «ВСК» сумму страхового возмещения, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО СК «БАСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что 11 марта 2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО СК «Согласие», просит в их удовлетворении истцу отказать. Судом установлено, что 11
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Свидетель <ФИО> предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование предъявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло ДТП, в котором в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак OY41577
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Общества к <ФИО>, третьему лицу- ООО «Авеню групп»» о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Произвести зачёт уплаченной Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд <адрес> в размере 2 735 (двух тысяч семисот тридцати пяти) рублей
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» (далее – Истец) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в 02 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак , в нарушение п. 9.10 ПДД
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства и все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у истца имеются основания предъявить
Резолютивная часть
Исковые требование представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное обществу (далее - ПАО) СК "Росгосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование требований указав, что 22.09.2023
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о проведении судебного заседания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что виновность действий водителя <ФИО> в произошедшем 22.09.2023 дорожно-транспортном происшествии установлена и подтверждена материалами дела, ответчик не была включена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «Киа» гос.рег.зн. № под управлением водителя <ФИО> и «Мерседес» гос.рег.зн № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Зетта Страхование» не присутствовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. уроженца <адрес>а <адрес> в пользу Акционерного Общества «Зетта страхование» в порядке регресса сумму выплаченной компенсации в размере 288959,74 рубля (двести восемьдесят восемь тысяч
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины рубль. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований, истец указал, что 22 июля 2021 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2022 года в 19 часов 15 минут по адресу: ******, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2121, г.н.з. № ******, под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 05 марта 2022 года по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не отрицал, согласился с исковыми требованиями и суммой ущерба. Судом установлено, что 17 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца к виновнику ДТП обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 219 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 05 марта 2022 года по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не отрицал, согласился с исковыми требованиями и суммой ущерба. Судом установлено, что 17 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца к виновнику ДТП обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 180 424 рубля 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
