Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Renault Kaptur», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Renault Kaptur», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ИВ, и автомобиля «Skoda
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 21 декабря 2021 года, факт вины АД в данном происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к АД о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсационной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21122, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и мотоцикла марки «ВS 200-16 GS200», государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку вред, причиненный в результате ДТП, возмещен РСА в силу подпункта "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО и п. 1 ст. 1079 ГК РФ за причинителя вреда, право
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 71400,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2342,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2022г. в 14 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/LADA 21124, г/н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Шевроле Нива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 71400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2342,00 рублей, судебные расходы в виде связанных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 173110 рублей, расходов по оплате госпошлины и расходов по подготовке искового заявления в размере 4000 рублей, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022 по адресу: г.<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля , госномер №, под управлением <ФИО>, являющегося виновником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> не был допущен к управлению автомобилем , госномер №
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев, что водительская дверь припаркованного у магазина «» по адресу: <адрес>, автомобиля «» с государственным
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в том числе из приговора Александровского городского суда Пермского края от <дата> уставлено, что автомобиль «» государственный регистрационный знак № регион, собственником которого является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 73200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2396 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Вольво FH13480, госрегзнак , нарушил требования ПДД РФ и совершил столкновение с транспортным средством Киа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, сумма выплаченного страхового возмещения в размере 73200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51900,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1757,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2021г. в 17 часов 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2021г. в 17 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевролет Спарк, г/н. №, принадлежащего <ФИО> и под ее управлением, автомобиля Тойота Ленд Крузер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 51900,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1757,00 рублей, а всего 53657 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 417848,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7378,47 рублей, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2021г. в 08 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2021г. в 08 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис, г/н. , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля Хендэ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 417847,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7378,47 рублей, а всего 425225 (четыреста двадцать пять тысяч двести двадцать
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просило взыскать с ответчика в порядке регресса 145 800 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4116 рублей, почтовые расходы в размере 80,70 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился и показал, что в сентябре 2021 года в р.п.Черлак Омской области он по договору в простой письменной форме, купил автомобиль ВАЗ 2110
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Магаданский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В тексте искового заявления просили рассматривать дело без участия своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 212 950 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 329,50 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.01.2022 в 20.00 часов в районе <адрес> в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси, государственный регистрационный знак , в нарушение п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 79
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 26.01.2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2022 года произошло ДТП с участие Г., управлявшего автомобилем Toyota Land Cruiser Prado 95 государственный номер № и <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 210740 государственный номер
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 120762,11 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3615,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2021г. в 10 часов 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021г. в 10 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Крета, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Хендэ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 120762,11 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3615 рублей, а всего 124377 (сто двадцать четыре
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля КИА RIO, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт участия ответчика <ФИО> в ДТП, имевшем место 01.01.2022 года, его вина и факт оставления <ФИО> места совершения дорожно-транспортного происшествия, нашли
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Страховая фирма «Адонис» <ФИО> исковые требования о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в порядке регресса страхового возмещения в размере 840 875
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленный иск к ответчику <ФИО>, как причинителю вреда, подлежит удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 13 марта 2020 года в г. Благовещенске по вине водителя ПС, управлявшего автомобилем марки Toyota BB
Описательная часть
Ответчик ПС в судебном заседании с иском не согласился, в обоснование возражений указал, что страховой полис оформлен им через страхового агента, который предоставил ему полис с правильными данными. Между тем, впоследствии он
Мотивировочная часть
Претензионный или иной досудебный порядок разрешения настоящего спора законом не предусмотрен, вместе с тем, в целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ПС о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <дата> по <адрес>Б, в <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ФИО7У., управлявший автомобилем <ФИО>, г/н №, виновен в совершении <дата> ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО>, г/н №, принадлежавшего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчика пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 53 800 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 1100 руб. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика и автомобиля Nissan
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак , <ФИО>, не выполнил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.9
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2022 в 23.00 по адресу: (Сахарово), д.3, водитель управляя транспортным средством ЛАДА 211540 гос.номер №, совершил нарушение п.10.1, п.2.5 ПДД РФ, а именно не правильно выбрал скорость
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, учитывая, что <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что у страховщика, возместившего страховое возмещение, возникло
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «ГСК «Югория» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчиками вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, размер страхового возмещения в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены. Истцом, ответчиками
Мотивировочная часть
Поскольку в действиях водителя <ФИО> имелись нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие, учитывая тот факт, что АО ГСК «Югория» произвело страховые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов –
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 20.06.2020 г. в 16:50 на нерегулируемом перекрестке ул. Суворова- ул. Крымская в рп. Ванино
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2020 года в 16 часов 50 минут в п. Ванино, на нерегулируемом перекрестке ул.Суворова-ул. Крымская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что ООО СК «Гелиос» была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, при этом <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО Страховая компания «Гелиос» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.08.2020 в 01 час 43 минуты в районе <адрес> в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, постановлением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.05.2020 г. вследствие нарушения правил дорожного движения при управлении автомашиной Датсун Он
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.05.2020 г. вследствие нарушения правил дорожного движения при управлении автомашиной №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы, по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 28 января 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2022 года у дома ... в г. Архангельске произошло ДТП – <ФИО>, управляя автомобилем <ТС1>, не уступил дорогу автомобилю <ТС2>, в результате которого обоим транспортным средствам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
