Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, вину в ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривал, пояснил, что является собственником автомобиля, при оформлении полиса ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Обстоятельства ДТП, имевшего место <дата>, объективно подтверждается
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее – АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 мая 2023 г. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 3 мая 2023 г. в 11 часов 45 минут в районе дома 11а по пр. Ленина в г. Кировске Мурманской области, управляя транспортным средством «Hyundai Sоlaris», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика, путем направления судебной корреспонденции о дате и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 182180 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25 марта 2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 марта 2023 г. в 06 часов 05 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Рудной со стороны ул
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к К.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 225 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7757,50
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.В. исковые требования не признал, поскольку его вина в совершении ДТП отсутствует, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к К.В. о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования иска мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Hyundai Solaris государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> Киёмиддиновичу (водительское удостоверение №) о возмещении имущественного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АСКО» обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 106 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 186 руб., почтовые расходы в размере 469 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 106 200 руб
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <<ФИО> и <<ФИО> 409 500 рублей, выплаченных страхователю в качестве возмещения имущественного вреда, судебные расходы в сумме 14 186
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку уплаты денежных средств является правомерным
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» удовлетворить частично: - взыскать в его пользу с <<ФИО> в порядке регресса 409 500 рублей и судебные расходы в сумме 14 186 рублей, всего 423 686 (четыреста двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Honda Civic г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и Toyota Prius г/н №, под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 83 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2021 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием т/с №, собственником которого является потерпевший, и т/с №, которым управлял водитель <ФИО>, собственником автомобиля является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> (в/у №), <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующим, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: г Саратов, автодорога Саратов - Дубки - Н. Липовка, 2 км, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными нормами материального права и установленным обстоятельствам дела суд приходит к выводу о том, что законным владельцем транспортного средства марки «Haval» государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 200 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2276 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извещению о ДТП (Европротокол) от <дата> водитель <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством , гос.рег.номер № что привело
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец должным образом известил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно извещению о ДТП, <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Спринтер», г.р.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27 сентября 2022 года был заключен договор ОСАГО (полис №) с владельцем транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 января 2023 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хёндай Грета, госномер №, совершил наезд на припаркованный
Мотивировочная часть
При обстоятельствах изложенных выше, суд приходит к выводу, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие стало результатом виновных действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Хёндай Грета, который в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму в размере 61 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 399 657,36 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, 18-й <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 16.08.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Джили, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Исмаиль оглы о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 24.12.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28 декабря 2022 г. в 18:40 в районе д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству, возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что виновности ответчика в ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не была включена в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, по договору страхования гражданской ответственности, заключенному 28
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Авто РГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 31.12.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ТС г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ТС г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля ТС г.р.з. № под управлением ответчика <ФИО> В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло в период действия трудовых отношений <ФИО> и ООО «Авто РГ», а потому, <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 243 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто РГ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России, действуя от имени и в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором указано, что ответчик ранее проходила службу в ГУ МВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел России <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, полагая, что виновные действия ответчика полностью подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом не представлено никаких достоверных доказательств, указывающих на какие то конкретно виновные противоправные действия <ФИО>, которые привели к последующему причинению ущерба истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.03.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай IX35, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к БЯГ о взыскании ущерба в порядке регресса, в заявлении указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ............, под управлением неустановленного водителя, и ............, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заслуживали внимание доводы БЯГ о том, что он является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование»к БЯГ о взыскании ущерба в порядке регресса
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 14.03.2023 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 55 минут на ул. Орджоникидзе, д. 14, в г. Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Toyota Verso
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что (дата) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MAN, государственный регистрационный знак «№ ...», застрахованного у истца по договору КАСКО -№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, действия ответчика находятся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07.11.2023 после дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 07.11.2023 в 18:25 часов при движении через перекресток улиц Масленникова, Маршала <ФИО>, расположенных в <адрес>, произошло столкновение транспортных средств: с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанный договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства на период с 01.01.2023 по 31.03.2023. Размер понесенных страховщиком расходов на возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия»» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
