Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании с последней суммы ущерба, выплаченной в качестве страхового возмещения по выплатному делу №, в порядке регресса в размере 195
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В суд представлено заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 397700 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, полагает, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <<ФИО> и <<ФИО> 286 217 рублей, выплаченных страхователю в качестве возмещения имущественного вреда, судебные расходы в сумме 11 035
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку уплаты денежных средств является правомерным
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» удовлетворить частично: - взыскать в его пользу с <<ФИО> в порядке регресса 286 217 рублей 80 копеек и судебные расходы в сумме 11 035 рублей, всего 297 252 (двести девяносто семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 80
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 55100,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии, поскольку именно действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 15 минут, произошло ДТП по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем № допустил столкновение с автомобилем № под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата> СПАО «Ингосстрах» (далее -истец) просит взыскать с Е.З.А., <ФИО> убытки в порядке регресса в размере 54136 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия при использовании автомобиля застрахован не был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» ИНН к Е.З.А. паспорт №, <ФИО> водительское удостоверение № о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса размере 185 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 577 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, с участием транспортного средства марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и транспортного средства марки «Хонда»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ТТТ7026837319 <ФИО> не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством автомобилю
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса в связи с возмещением ущерба потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 325250 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 20.09.2020 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском в суд, по доводам и основаниями которого просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 127 569,20 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 828 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 62100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 04 апреля 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 27.09.2024 г. (л.д. 89)по исковым требованиям возражал, указал, что истцом не представлено доказательств того, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Элмаст» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> в 15 часов 10 минут возле <адрес> Республики Башкортостан по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки Лада
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Башкортостан ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности истцу ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 176 327 рублей. Вместе с тем в целях
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 138681 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5160 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7015651665) владельца транспортного средства TOYOYA COROLLA, г.р.з. К468РК198. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что водитель, управлявший автомобилем без полиса ОСАГО, не может являться законным владельцем транспортного средства, а факт передачи собственником транспортного средства другому лицу права управления им не освобождает его
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> указав, что 10.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Vitz», госномер Р510ОВ125, находящегося под управлением ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует что 10.09.2024 в 21 час 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Toyota Corolla Axio», госномер E855AA25 под управлением Лю Юйминь собственником которого является
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с доводами истца о том, что необходимость в осмотре транспортного средства была обусловлена тем, что в извещении о ДТП невозможно определить объем повреждений на данном автомобиле, высотном
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 61364 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***. В обоснование исковых требований указано, что 26.04.2022 г. имело
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 26.04.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля . Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего, а ПАО СК «Росгосстрах» возместило данную сумму, учитывая, что ответчик, виновный в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в порядке регресса в размере 500 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> около 03 часов 20 минут, в районе <адрес>, корпус 2, по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, несовершеннолетний водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ш,А.А. о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HyundaiPorter, г.р.з. Е 493 ТО 790, принадлежащего Ш,А.А..А.А., под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, так как
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» ИНН к Ш,А.А. паспорт о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бондарю Н.В. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 296 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 4008,88 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 мая 2024 года в 19 часов 57 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: М., под управлением <ФИО> (собственник транспортного
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения водителей Д., <ФИО>, схему дорожно-транспортного происшествия, перечень повреждений, их локализацию и направление удара, суд считает, что единственной и непосредственной причиной дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 296 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4008,88 рублей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 158 212 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 746 руб., а также связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с <ФИО>, сроком действия с <дата> по <дата>, по которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, указав что 03.06.2022 имело место ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Colt гос. номер <адрес>. Согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03.06.2022 имело место ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Colt гос. номер №. Согласно извещению о ДТП (европротокол)
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Шерали Нурали Угли о взыскании ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 120 924,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 628 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситрак н/з У176Т0124, п/прицеп н/з НЕ598024 под управлением <ФИО>, транспортного средства Митсубиси Л. н/з
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 120 924,60 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 101 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 051 рубля, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 18:00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством Hyundai, госномер №, нарушив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> на момент ДТП не был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 04.01.2025 г. по вине водителя транспортного средства «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> с иском не согласились, просили в удовлетворении отказать, пояснили, что уведомление не получали, страховая компания не выдержала
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астра-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ... на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... на автодороге Ростов-Таганрог гр ДНР 52 км+600м ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак ..., двигаясь
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астра-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Акопян Аршаку о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований СПАО «Ингосстрах» указало, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием автомобиля Renault
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Акопяна Аршака, 00.00.0000 года рождения, уроженца Грузии, гражданина Грузии, водительское удостоверение: 000, осуществляющего трудовую деятельность в качестве водителя ООО «Яндекс-такси», зарегистрированного по месту пребывания
