Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ0308938778
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец как страховщик имеет право предъявить к ответчику, причинившему вред регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, поскольку вред был причинен лицом, не включенным в договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> управлявший автомобилем , г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, после чего оставил место ДТП участником которого являлся
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата обезличена> в 17 часов 20 минут в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> водитель <ФИО> управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Н.С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинены механические повреждения автомобилю «», принадлежащего потерпевшему, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае баланс интересов страховщика и страхователя не нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Н.С.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области обратилось САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 03.04.2024 после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место с участием автомобилей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.04.2024 в 08:30 часов в районе дома по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств: автомобилей: Рено Аркана, государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Размер понесенных страховщиком расходов на возмещение причиненногоущерба подтверждается материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, ущерб в размере 162 889 руб. 60 коп., государственную пошлину в сумме 5887 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2023г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства Киа Мохав, VIN №, г/н №, сроком на один год. Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает правильным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в том числе в отсутствии стороны ответчика, поскольку стороны были надлежащим образом извещены, ходатайств с указанием уважительных данных о неявке суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО–Гарантия» к <ФИО> взыскании ущерба в порядке регресса - отказать полностью
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 87 880 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером № RUS, под управлением водителя <ФИО> и автомашины марки
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику ссылаясь на то, что 17.05.2025 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем «Лада Гранта», г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.05.2025 произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Веста» г/н № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля «Лада Гранта», г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в размере 107 100 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу САО «ВСК» денежные средства в порядке регресса в размере 107 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 213 руб
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю SkodaRapid, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. Виновником ДТП установлен ответчик, управлявший автомобилем
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что автогражданская ответственность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Стартранс»(далее - Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /л.д.91-93/, к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 3759546 рублей 97 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 48847
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом суммы ущерба не имеется
Резолютивная часть
Иск ООО «Стартранс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходов по оплате услуг почтовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Audi A6, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.А.У. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> Ш.А.У. в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Mark II г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Mark II г/н № под управлением собственника <ФИО> и YUTONG ZK6129H г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при заключении договора обязательного страхования <ФИО>, являясь собственником транспортного средства YUTONG ZK6129H г/н №, предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада 2114 ВАЗ
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
13 декабря 2024 года Управление Росгвардии по Калужской области обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 1 930 147 руб. В обоснование требований истец указал, что 16 июня 2021 года
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, считая требования необоснованными по причине пропуска срока исковой давности на их предъявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дело № 2-150/2023, 12-148/2022, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Калужской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 17.01.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля/Tiggo 8 Pro, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 305 094 рублей 78 копеек в порядке регресса
Описательная часть
Напротив, как явствует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № застрахована не была. В
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, как лицо, ответственное за убытки, возмещенные истцом в результате страхования имущества потерпевшей стороны, полагает удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> на перекрестке с <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Черри Про гос. рег. № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца. При этом суд учитывает, что к страховщику, выплатившему страховое
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 114 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 420 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> заключил договор ОСАГО (полис №) с <ФИО> <ФИО> в отношении автомобиля . Среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством, <ФИО> <ФИО> не значится. Также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (<дата> года рождения, водительское удостоверение №) в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в сумме 114000,00 рублей в порядке регресса, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: 549 км а/д М-2 «Крым» произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2834NE, г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Спатарь А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. На момент ДТП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 56 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования АО «Альфа Страхование» в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 03.03.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям Фольсваген, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: ..../пер. Гаврилина произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, р/з №, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ, р/з №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен в установленном порядке. О судебном заседании ответчик извещался путем направления по почте судебных повесток, которые возвращены организацией услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление с судебным извещением было направлено ответчику заблаговременно, по адресу регистрации, однако не получено
