Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Управление ФССП по УР обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба-107 042,02 руб. в пользу казны РФ в лице Управления ФССП по УР. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что 16 марта 2021г. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru FORESTER, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 марта 2021г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru FORESTER, государственный регистрационный знак №, собственником которого является
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу причиненный вред в размере 223800 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5438 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, заключение экспертизы и размер ущерба не оспорил, просил взыскать с него сумму ущерба и судебные расходы, пояснил, что в день ДТП он попросил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав в совокупности материалы данного дела, материалы дела №2-1438/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в отношении ответчика <ФИО>, об отказе в иске к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в отношении ответчика <ФИО> , в отношении ответчика <ФИО> оставить без удовлетворения
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Гелиос" обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска представитель истца указал, что <дата> в 18 часов 50 минут на перекрестке <адрес> произошло
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в 18 часов 50 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт выплаты истцом страхового возмещения, суд считает требования ООО СК "Гелиос" обоснованными, а сумму страхового возмещения в размере 70650 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой компании «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 475 000 рублей, мотивированы требования тем, что 27.10.2020 года вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении
Описательная часть
На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле, в качестве представителя ответчика <ФИО> привлечен адвокат Касумян А.А., которая в судебном заседании в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос»обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> Ю.Д.управляя автомобилем «ToyotaProbox» г/н №, принадлежащим <ФИО>, на скользком участке дороге не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, завившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчиков, неявку которых суд расценивает как отказ от реализации своего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 50 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между САО «ВСК» и собственником автомобиля <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии при управлении транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховую выплату в порядке регресса в размере 50 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что 16.09.2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отрицал сам факт своего участия в ДТП, настаивая на том, что в день ДТП (16.09.2022 года) он исполнял трудовые обязанности экспедитора на автомобиле ГАЗЕЛЬ и физически не мог
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> АлексА.у, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 278500,00 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90 400,00 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ГАЗ (легковой) № под управлением <ФИО> и а/м Тоуоtа Саrinа № под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью. Судом установлено, что <дата> в 07 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для предъявления к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" удовлетворить полностью
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС и автомобиля марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобилей: Хино № г/н № №, собственник ООО «Профтехногрупп»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> (стройплощадка), произошло ДТП с участием 2-х ТС Вольво FM с прицепом Вилтон №, г/н №, под управлением <ФИО>, собственником ТС является ООО «Рубин»
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное Общество «Березовогаз» (далее – АО «Березовогаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 519966,31 руб. и судебных расходов по уплате <ФИО> пошлины. В
Описательная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и назначении его к разбирательству в судебном заседании были предприняты меры к надлежащему
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и назначении его к разбирательству в судебном заседании были предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Березовогаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 75 924,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Виновным ДТП является водитель <ФИО>, поскольку он нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, указанные обстоятельства подтверждаются копией административного материала (л.д. 13-14, 16)
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» (далее - САО «РЕСО -Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.А.У. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к П.Б. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №, в рамках которого ответчик приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> признана виновной по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Виновным ДТП является водитель <ФИО>, поскольку он нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ, указанные обстоятельства подтверждаются копией административного материала
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Виновным ДТП является водитель <ФИО>, поскольку он нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ, указанные обстоятельства подтверждаются копией административного материала
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страхования компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Из материалов дела следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3 224 руб. (л.д. 13)
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Причастность ответчика <ФИО> к данному дорожно-транспортному происшествию, несмотря на попытки суда выяснить у истца данные обстоятельства, также материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – АО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> частично признал исковые требования, указывая, что факт дорожно-транспортного происшествия и то, что действия ответчика к нему привели, - сторона ответчика признает
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
01 сентября 2023 года истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 февраля 2023 года по <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2022 года между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный номер № на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 78 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, 16.11.2022 в результате нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством Scania Р360 Р 360 LA4x2HNA
Описательная часть
Его представитель адвокат Одинцова М.А. в судебном заседании возражает против исковых требований и просит в иске отказать, указывая, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страхователю, если причинившее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в буквальном толковании подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано о возникновении регрессного права
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ИП <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
