О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, когда необходимо официально установить или признать право конкретного лица на определенную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким собственникам. Судебные разбирательства здесь касаются установления размера и принадлежности доли в праве общей собственности на землю.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и осуществлении государственной регистрации права собственности в отсутствие заявлений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, <ФИО>, в указав, что истце на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.09.2020 г. принадлежит 5/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Наследников, зарегистрировавших свои права после ее смерти на долю жилого дома, не имеется, ввиду чего истица лишена возможности оформить свои права на земельный участок в отсутствие заявления других сособственников. Истца просит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица, как собственник доли в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: , на ряду с другими сособственниками этого жилого дома имеет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт право на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 732 кв.м с к/н № расположенный по адресу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и осуществлении государственной регистрации права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что истце принадлежит 7/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что, по ее мнению, истица неправильно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица, как собственник доли в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, наряду с другими сособственниками этого жилого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 12.08.2003, право собственности на 7/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 631 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на строение в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственное строение (сарай), общей площадью 68,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> координатах:
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на строение в силу приобретательной давности – отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании реализовать на торгах долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование своих требований прокурор указывает, что ответчиком допущены нарушения законодательства, регулирующего правоотношения в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, в связи с чем просит обязать ответчика, гражданку
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования иска. Судом установлено, что ответчица, являющаяся гражданкой Украины, покинула территорию Российской Федерации в 2017 году, по последнему известному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании реализовать на торгах долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края <ФИО> обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> В об обязать гражданина Республики Украина <ФИО> В, 00.00.0000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 09.08.2021 № 13-416/33486 департаменту имущественных отношений Краснодарского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> В об обязании реализовать на торгах долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении стоимости доли в праве общей долевой
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности выделить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение, совершить действия по регистрации права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> Ю.И. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО>, выделить ей и ее несовершеннолетним детям <ФИО> <ФИО> <ФИО> по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение норм Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей», Правил направления средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности выделить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности
Томский районный суд (Томская область) · О регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила осуществить государственную регистрацию права <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м кадастровый /../, 1/6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../1 от /../, заявленные требования поддержали в полном объеме. Учитывая, что со стороны
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика возражений на исковое заявление не поступило, иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обязании дать согласие на выделение в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании дать согласие на выделение в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок мотивировав тем, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Из ранее данных пояснений ответчика <ФИО> в судебном заседании(протокол судебного
Мотивировочная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании дать согласие на образование земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании исключительного права на приобретение земельного участка в собственность, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в *дата скрыта* года истец обратился в администрацию Шелеховского муниципального района с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, площадью расположенного по адресу: *адрес
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* администрацией Шелеховского муниципального района было вынесено постановление *номер скрыт* «О предоставлении <ФИО> земельного участка в аренду для индивидуального
Мотивировочная часть
Анализируя данные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет исключительное право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов находящийся в муниципальной собственности земельный участок
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ГКУ «Детский дом № 10» обратилось в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к К.Л.А., в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на приобретенную недвижимость: жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, К.Л.А. в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки национального проекта «Демография» обратилась в ГУ - УПФР по Ипатовскому району Ставропольского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом абз. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Иск ГКУ «Детский дом № 10» к К.Л.А. об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: восстановить пропущенный по уважительной причине 3-месячный срок для подачи иска о переводе прав и обязанностей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом его уточнения, дополнительных письменных пояснениях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и помещение оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, требованиями которого просит перевести на нее права и обязанности покупателя ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись сособственниками земельного участка с кадастровым номером: <номер>, расположенного по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом в рамках рассмотрения дела на депозит суда были положены денежные средства в размере 650 000 руб. в счет подтверждения исполнения обязательства (л.д. ). На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником 3/7 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 945 000 кв. м. с кадастровым №, местоположение: установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика «Знамя труда», ответчик <ФИО> в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям участников долевой собственности применяются положения ГК РФ без учета особенностей, установленных ст. ст. 12-14 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Знамя труда» - удовлетворить
