О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, когда необходимо официально установить или признать право конкретного лица на определенную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким собственникам. Судебные разбирательства здесь касаются установления размера и принадлежности доли в праве общей собственности на землю.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании исключительного права на приобретение земельного участка в собственность, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в *дата скрыта* года истец обратился в администрацию Шелеховского муниципального района с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, площадью расположенного по адресу: *адрес
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* администрацией Шелеховского муниципального района было вынесено постановление *номер скрыт* «О предоставлении <ФИО> земельного участка в аренду для индивидуального
Мотивировочная часть
Анализируя данные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет исключительное право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов находящийся в муниципальной собственности земельный участок
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ГКУ «Детский дом № 10» обратилось в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к К.Л.А., в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на приобретенную недвижимость: жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, К.Л.А. в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки национального проекта «Демография» обратилась в ГУ - УПФР по Ипатовскому району Ставропольского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом абз. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Иск ГКУ «Детский дом № 10» к К.Л.А. об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: восстановить пропущенный по уважительной причине 3-месячный срок для подачи иска о переводе прав и обязанностей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом его уточнения, дополнительных письменных пояснениях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и помещение оставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником 3/7 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 945 000 кв. м. с кадастровым №, местоположение: установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика «Знамя труда», ответчик <ФИО> в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям участников долевой собственности применяются положения ГК РФ без учета особенностей, установленных ст. ст. 12-14 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Знамя труда» - удовлетворить
