Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам в сумме 136000 руб. Требования мотивированы тем, что ответчица является наследницей умершего <дата> В. До смерти наследодателя истица
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что истицей передавались своему отцу В. денежные средства двумя расписками: 25 сентября 2015 г. передано
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям ГИБДД УМВД по (,,,), с 2013 по 2015 г.г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, составленной 22.01.2025, в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2025 по 10.03.2025 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2025 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 600 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. В свою очередь, ответчик принял на себя
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что распиской (Приложение *****) подтверждается, что <дата> <ФИО> взял в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.10.2024г. по дату фактического погашения долга, судебных
Описательная часть
Обязательства по возврату суммы займа <ФИО> в оговоренный сторонами срок не исполнены, претензия истца от 13.01.2025г. о возврате суммы займа, уплате процентов оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по долговой расписке от <дата> в размере рублей. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании исследованы письменное заявление, согласно которому ответчик <ФИО> признал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком. Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Рязанского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика основной долг по займу в размере ., проценты за пользование займом в размере ., проценты за неправомерное уклонение от возврата займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <дата> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, который был выражен в составлении между сторонами расписки, согласно которой <ФИО> обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что сумма, фактически переданная истцу составляла 2 000 000 руб., а сумма, обязательная к возврату ответчиком, согласно расписке от <дата> – ., состояла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по распискам от 28.04.2023, 19.05.2023, 12.06.2024 в размере 9 900 000 руб., проценты, начисленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (заимодавец) заключены договоры займа, а именно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца к ответчику о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, требование о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 05.02.2020 <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, 05.02.2020 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 10 000 долларов США по курсу 64,1 рубля за 1 доллар США, которые
Мотивировочная часть
На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 05.02.2020 в сумме 641 100 рублей
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов. Требования обосновал тем, что 21 марта 2000 года между ними был заключен договор займа, по условиям которого он <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах и требованиях искового заявления настаивал. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 21 марта 2000 года между займодавцем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.21 разъяснений). На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке 1 193 820 руб., судебных расходов 46 938 руб., <ФИО> отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен путем выдачи ответчиком истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени слушания дела, участие в судебном заседании не принимал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 29.12.2022 в размере 195 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 25.11.2022 по 22.07.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд исходит из неисполнения <ФИО> обязательств по возврату суммы долга
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, обстоятельства дела, учитывает непредоставление ответчиком мотивированных
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам. В обоснование иска указано, что 22.09.2017 <ФИО> получил от <ФИО> 1 781 950 руб., что подтверждается распиской в получении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ю.С. обратилась в суд с иском к А.И, о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что {Дата} передала ответчику денежные средства в размере 257400 руб
Описательная часть
Судом установлено, что А.И,, начиная с {Дата}, уклоняется от возврата денежных средств Ю.С., переданных {Дата}
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалы дела не содержат письменных доказательств возврата суммы займа, а также иные установленные законом письменные доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду также
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 18 октября 2023 года истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Автодортрейд» – <ФИО> в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены сведения о движении указанных средств и сведения о том, что именно заявленные денежные средства были сняты со счета и в последующем переданы непосредственно ответчику 18 октября 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга на том основании, что <дата> между сторонами составлена расписка о передаче ответчику от истца денежных средств в сумме 200 000,00 руб. сроком возврата
Описательная часть
Также материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 288,00 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчицей долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры? расположенной по адресу: (1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок (л. д. 88). В предыдущем судебном заседании указывала, что ответчик длительное время проживала в квартире, однако оплату за нее
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском с учётом уточнения к Н.Н.В. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец Х. и его представитель Г.В.Н. иск с учётом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Дополнительно, представив суду письменные пояснения и приведя их суду. Из пояснений следует, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Х. и его представитель Г.В.Н. иск с учётом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Дополнительно, представив суду письменные пояснения и приведя их суду. Из пояснений следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Х. к Н.Н.В. о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 170 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в общем размере 83 624 руб
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, из которой задолженность по основному долгу - Х руб., проценты на <дата> в размере Х руб., проценты начисленные на сумму основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств возврата суммы займа в размере Х руб., в установленный соглашением сторонами срок материалы дела не содержат, расписок о возврате указанной выше суммы займа не представлено, иного расчета задолженности, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>р. в пользу <ФИО>, <дата>р. задолженность
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по расписке, процентов, просил взыскать с ответчика в свою пользу долговое обязательство
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал. Судом установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> 1 229 000 руб., обязался вернуть в полном объеме до 25.07.2024, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 04.07.2024 между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 14.12.2022 в размере 58 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 14.12.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расписка от 14.12.2022 является достаточным
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, в обоснование исковых требований указав, что 12.05.2020
Описательная часть
Передав ответчику денежные средства по договорам, истец выполнил свои обязательства перед <ФИО>, о чем свидетельствует подпись ответчика на расписках и договоре. Факт передачи денежных средств ответчиком в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Заемщик) о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Судом установлено, что 01 апреля 2021 года, что между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. ст. 195, 196 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. На основании изложенного, исходя из установленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме № рубль 11 копеек и далее
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 09.12.2022 в размере основного долга 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с 10.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.06.2022 сроком на 3 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
