Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В подтверждение понесенных расходов, истец указывает на заключение с <ФИО> договора на оказание юридических услуг от <дата>, оказание последним услуг по подготовке иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания договорной неустойки на дату принятия решения и на будущее время, суд находит обоснованными доводы ответчика об обременительности процентов (неустойки) за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму займа в размере 1352000 руб., проценты (неустойку) за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 150 000
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> /с учетом уточнений от ** ** **/ о взыскании долга по расписке от ** ** ** в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не приняла. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке в размере 150 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано на то, что 12.03.2023 г. <ФИО> дал в долг <ФИО> под расписку денежные средства в размере 2 000
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный о рассмотрении дела, на судебное заседание не явился, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Как следует из материалов дела, 12.03.2023 г
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представила, подлинник расписки представлен истцом в суде и приобщен к материалам гражданского дела, следовательно, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке на общую сумму 5850410,95 рублей, из них: сумма основного долга - 5 000 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что денежные средства ответчик не возвратил. Об этом же свидетельствует нахождение подлинника долгового документа у истца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 393, п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что претензию о возврате денежных средств было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, её представитель, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком. Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с <ФИО>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что ответчику известно о судебном заседании, но денежные средства до настоящего времени не возвращены. Насколько ей
Мотивировочная часть
Относительно указанной расписки суд полагает установленным наличие между сторонами договора займа на условиях, указанных в расписке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных издержек, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 269
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 269 000 рублей сроком возврата до <дата>, о чем сторонами была составлена расписка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по распискам, Свои требования истец мотивирует тем, что в связи с тяжелым финансовым положением, возникшим в ходе предпринимательской деятельности, <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить, поскольку все составленные расписки подтверждают позицию истца о том, что был займ денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Более того, как указано выше, в устном разговоре, между истцом и ответчиком, ответчик денежные средства возвращать отказался. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам в сумме 7 370 000 рублей, а также госпошлины в сумме 45 050 рублей- оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам. В обоснование иска указано, что в период с <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску. Судом установлено и из материалов дела следует, что в период
Мотивировочная часть
Факт подписания расписок и получения денежных средств ответчиком не оспорен, обязательства по возврату денежных средств им не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 33-35)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование суммой займа. В обоснование иска
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисляемых на остаток суммы основного долга по дату фактического погашения задолженности. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по дату фактического
Мотивировочная часть
На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме 2700 Евро (что эквивалентно 261276,84 руб. по курсу ЦБ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, денежную сумму в рублях эквивалентную 2700 Евро по курсу Центрального Банка РФ на день погашения задолженности, неустойку по состоянию на <дата> в рублях эквивалентную 8765
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец – <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, её представитель <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в иске. Против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с фиоВ, долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 16 августа 2022 года он передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть 16 сентября 2022
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 16 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде, в связи с чем руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20 марта 2020 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000
Описательная часть
Доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, с учетом пояснений истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по распискам, указав, что 19 января 2022 г. ответчик взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 1 марта 2022 г., а 10 октября 2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, поступил в Каневской районный суд 21.02.2023 года. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по долговой расписке от <дата> в размере 500 000 руб. – основной долг, 14 691,78 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>, 14 691,78 руб. – неустойка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по распискам в размере основного долга 374000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81187 руб. 03 коп., с продолжением их взыскания, начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от , уточненные исковые требования поддержала по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 19.03.2020 в сумме 500 000 рублей, почтовых расходов 240 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 8 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что 12.08.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, на срок до 02.09.2022. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по расписке обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключена долговая расписка, по которому истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> заключена долговая расписка, по которому истцом ответчику была выдана денежная сумма в размере 275000 руб., со сроком возврата - до <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия сторон в порядке заочного производства. В связи с этим суд полагает взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 235 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком <дата>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2023 по 28.06.2023 в размере 15 410, 96 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <ФИО> ... получил от Беловой ... денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по расписке от 19.12.2022 ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. С учётом уточнения исковых требований в обоснование иска указано, что в соответствии с распиской, в [<дата>] <ФИО> получил от <ФИО> 20 000 (двадцать тысяч) долларов США
Описательная часть
Как установлено судом, [<дата>] <ФИО> составлена расписка, оригинал которой, находившийся в распоряжении истца, приобщён в судебном заседании к материалам дела, где указано, что Гаджиев Тайгиб Сулеймановнч получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по основному долгу 400000 руб., процентам за пользование займом по договору займа, указав, что
Описательная часть
Нехаевским районным судом установлено, что ответчик <ФИО>, <<дата>> г.рождения, не имеет регистрации на территории Нехаевского района, адрес его фактического места жительства неизвестен; ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (долговой расписке), и процентов за пользование заёмными денежными средствами, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 18.12.2019 в сумме 500 000 рублей, почтовых расходов 230 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 8 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за невозвращение в срок денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от 30.06.2020 в размере 9875000 руб., проценты за невозвращение в срок денежных средств за период с 21.07.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.05.2023 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа начисление неустойки за неисполнение обязательства по возврату займа не предусмотрено, суд полагает законными и обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за невозвращение в срок денежных средств удовлетворить
