Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 23 539 рублей 73 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> ответчик занял у истца денежные средства в размере 200 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 231 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> получила от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 2 месяца, обязалась вернуть полученные денежные средства не позднее <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которых
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее <дата>, в подтверждение займа ответчик выдал долговую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд полагает недоказанным факт частичного возврата задолженности по договору займа
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по расписке от 16.06.2020 г. в размере 595 000 руб., процентов в размере 133 963,62 руб., расходов на оплату представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2020 ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежную сумму в размере 700 000 руб. на срок до 15.09.2020, что подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, установив, что ответчик в установленный договором срок не произвел возврат суммы займа, то есть не исполнил денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать задолженность по договору займа в размере 15 000 рублей, задолженность за пользование денежными средствами в размере 322 200 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части. Судом установлено, что согласно
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что 12.08.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2022 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, на срок до 02.09.2022. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по расписке обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что 23.07.2020 ответчик <ФИО> взяла у нeё в долг денежные
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих возврат заемщиком денежных средств по договору займа, ответчиком суду не представлено
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28.02.2020г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он – <ФИО> передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Сукаленко А.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – адвоката Сукаленко А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по долговой расписке, указав, что предоставил ответчику вышеуказанный займа, однако ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг в размере 215.780 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 29.233,77 руб. за период с 2 ноября 2021 года по <дата>, госпошлину в размере 5.650,14 руб. и 10000 рублей
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в обоснование требований, что между сторонами заключены договоры займа денежных средств на общую сумму 400 000 руб. Несмотря на то, что срок возврата займов наступил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Татаринов М.С. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключены
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен оригинал расписки от 27.01.2023 следующего содержания: <ФИО> берет в займ у <ФИО> деньги в сумме 110 000 руб., обязавшись
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 03.05.2021 г. он передал ответчику денежные средства в размере ...сумма, которые ответчик обязался вернуть 03.08.2021 г. Между
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 03.05.2021 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде, в связи с чем руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ф.О., с учетом уточнения просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договорам займа, оформленных расписками от 07.07.2021г., 29.11.2021г., в размере 100 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> Ф.Ф.О. был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком получен от истца денежный заем в размере 50 000 руб., ответчик обязался
Мотивировочная часть
Касательно требования о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании расписки от 30 апреля 2021 г. он передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2021 г. <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой он <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть 12.05.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлен подлинник расписки от 30 апреля 2021 г., из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть 12.05.2021 г
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что 25.12.2019 года ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме, поскольку расписку от 25.12.2019 года писал в счет ранее написанной расписки от 19.08.2019 года на 55 000 руб. 00 коп., сумма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что текст расписки, выполненный ответчиком, содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет займа, сумму займа, возвратность долга, срок его возврата, что достоверно подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> <ФИО> взял в долг по письменной расписке у гражданина <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 5 400 000 рублей, который выразился в составлении расписки. Вместе с тем из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 200,02 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 октября 2012 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, оформленный распиской, на два сертификата по 600 000 руб. каждый, срок возврата – «после выплаты ипотеки в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Р. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 21.11.2022 им ответчику по расписке переданы денежные средства в размере 700 000 рублей, на срок до 01.12.2022, составленной в простой письменной форме. Однако обязательства
Описательная часть
В судебном заседании Р. и его представитель А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что представленная истцом суду расписка о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 77 007,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 113,83 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязалась вернуть долг <ФИО>, согласно графику, в размере 82 007,49 рублей, состоящий из: задолженности по коммунальным услугам, платы за найм жилого помещения, установленной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в общем размере 186 348 руб., в том числе основного долга в размере 150 000 руб., процентов в размере 7 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. В свою очередь, ответчик
Мотивировочная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. В свою очередь, ответчик
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 900 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что пытался решить вопрос во внесудебном порядке, однако ответчик на контакт не пошел, указал, что не может исполнить обязательства по расписке в связи
Мотивировочная часть
В обосновании иска <ФИО> указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в сумме 900 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно <дата>. Вместе
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере 660 000 рублей, передача средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, лишь в части взыскания основного долга и государственной пошлины. Представил письменное заявление об отказе от иска в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 05.07.2022 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 года <ФИО> составлена расписка, по которой он получил от <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 01.10.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от ** ** ** в размере 213 136,83 руб., судебных расходов в размере 35 331,37 руб., в том числе 5 331,37 – расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке. В обоснование заявленных требований указано, что 18 апреля 2022 г. истец передала ответчику в заем денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которому ответчик получила в долг 60 000 руб. от истца, на срок – до 18 мая 2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия сторон. В связи с этим суд полагает взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 52 000 руб
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, удовлетворить частично
