Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата> в сумме 400000 рублей, почтовых расходов 250 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 7 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается законность и обоснованность требований истца, а ответчиком вопреки требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату долга в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 10.09.2019 в сумме 62 000 рублей, почтовых расходов 230 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 2 060 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 127 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 руб., расходы на уплату
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27 октября 2021 г. стороны заключили договор займа сроком до 27 октября 2022 г. на сумму 201 100 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> * о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ** ** **** истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 100000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договоров займа предъявлены подлинники долговых расписок - от ** ** ****, согласно которой <ФИО> ** получил от <ФИО> денежную сумму в размере 100000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенна сторонами конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком, однако до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, 15.04.2022 года между сторонами заключен договор займа на сумму 360 000 рублей со сроком возврата до 15.10.2022 года. В установленный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 15.04.2022 года <ФИО> составлена расписка, по которой он получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов, - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа последним денежных средств в сумме 149 000 рублей со сроком возврата до 18.02.2022г. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 149 000 рублей, процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам от 14.04.2019 на сумму 5 000 000 руб., от 05.09.2019 на сумму 5 000 000 руб. 31.12.2019 истек срок возврата займа по расписке от 14.04.2019, а 05.09.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности произведена
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 23 июня 2021 г. ответчик взял в долг денежные средства на общую сумму 1 000 000 руб. на срок до 23 августа 2021 г., с выплатой 50 000 руб. за каждый месяц, о чем составлена
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 июня 2021 г. ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежные средства под проценты в размере 1 000 000 руб. на 2 месяца и обязался выплатить проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом требований действующего гражданского законодательства, условий договора и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
С.Р.Н. обратилась в суд с иском с учётом уточнения, поданным представителем Г.М.В., в котором просит взыскать с Г.Л.В. сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 85 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 073,01
Описательная часть
В судебное заседание истец С.Р.Н., представитель истца, являющаяся по делу также третьим лицом, Г.М.В., извещённые надлежащим образом, не явились. Ранее, <дата> от истца С.Р.Н. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по расписке от <дата> удовлетворению не подлежат. Так как основное требование удовлетворению не подлежит, требования о взыскании процентов в размере 4 073,01
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.Р.Н., поданного в суд представителем Г.М.В., к Г.Л.В. о взыскании суммы задолженности по расписке от <дата> в размере 85 000 руб., процентов за пользование займом в размере 4 073,01 руб., расходов по оплате
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> взяла у нее в долг деньги в сумме 75 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. По этой причине суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда. Принимая во внимание исход
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 10.08.2022г. в размере 325 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2022г. по 09.12.2022г. в сумме 8325,35 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> задолженность по расписке в размере 870 000 руб., проценты установленные по расписке за период с 02 января 2022 года по 21 сентября 2022
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом распиской в получении денежных средств от 01 января 2022 года. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 807 000 руб. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ** ** **** он передал в долг денежные средства <ФИО> в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской. В долговой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенна сторонами конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком, однако до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилсяь в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ответчик обязался
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, в деле участвует его адвокат <ФИО>5, по ордеру заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по расписке в размере 150 000 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 161581.83 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 430 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей 00 копеек, государственной пошлины в порядке возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие между сторонами заемных обязательств. Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 340 250 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1,5 % от суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 50 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по дату возврата суммы займа
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с <дата> до дня возврата суммы займа. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме 500 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Горелика Марка Сергеевича, , денежные средства по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен устный договор на предоставление денежных средств в размере 494000 рублей, о чем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 494000 рублей и обязалась вернуть их <дата>, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, возражений не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, суд полагает возможным рассмотреть
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Исковые требования мотивированы следующим. 14 августа 2019 года <ФИО> были переданы <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2019 года ответчик взяла у истца в долг сумму денег в размере 50000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заявленные требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указал, что 22 июня 2017 г. ответчик взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.06.2017 года ответчик взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> между ним – <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему переданы в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа от <дата> до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая содержание договора займа, исходя из положений приведенной нормы права, суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> действительно был заключен договор займа, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 550 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> 550 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полнм объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, мотивируя тем, что 27.12.2018 <ФИО> были переданы в долг <ФИО> денежные средства в сумме 20 000 руб., которые <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что истец действительно получал от ответчика денежную сумму в размере 17 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата> задолженность по договору займа от 27.12.2018 в размере 52 412,09 руб., а также
