Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях, согласно которых при буквальном прочтении расписки от <дата> следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав буквальное толкование текста расписки, вопреки доводам представителя ответчика, суд не усматривает неясности в толковании текста представленной расписки. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес> по <адрес>, к <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 17.02.2022 в размер 160000 рублей по тем основаниям, что истцом ответчику в счет займа переданы 250000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их полном объеме. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 4400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании займа в размере руб. 00 коп.. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере руб. 00 коп. на личные нужды с условием возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> ответчик взял в долг сумму денег в размере 50000 руб. Факт передачи денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 05.2009 г. ответчик взял в долг сумму денег в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке- удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму основной задолженности по расписке от 06.11.2019 года в размере 2 580 600 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 06 ноября 2019 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование указав, что состоял в браке с <ФИО>, решением мирового судьи судебного участка Байкаловского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____ 2018 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 2024 года с оплатой 3 333 руб. в месяц на карту истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей. В обоснование заявленного требования истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> ответчик и истец составили письменную расписку, в соответствии с которой <ФИО> обязался выплатить денежные средства истцу <ФИО> потерпевшей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере в размере 300 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 384 000 рублей, проценты за пользование займом в размере, на дату подписания иска 10.08.2022 года составляют 34 065,52 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, поскольку ответчик нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке в размере 384 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03.11.2021 года по 10.08.2022 года в размере 34 065 рублей 52 копеек, проценты за пользование
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1950000 рублей в счет возврата долга по расписке от 27 сентября 2021 года, 17950 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> 1950000 рублей в долг и обязался вернуть не позднее 31 октября 2021 года; факт передачи денежных средств удостоверен распиской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1950000 рублей в принудительном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
25 марта 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 26 марта 2020 года между сторонами заключен договор займа по расписке, согласно которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 26 марта 2020 года заключен договор займа по расписке, согласно которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. и ответчик обязался её вернуть
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 29.06.2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма со сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 29.06.2021 года <ФИО> составлена расписка, по которой он получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя предмета спора, сумму задолженности, заявленное ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, учитывая положения п. 71 и 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, указав в обоснование иска, что 5 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого <ФИО> была дана
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 5 апреля 2020 года между займодавцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 115 000 рублей, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 13 марта 2023 года ответчик
Описательная часть
Кроме того, истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании 27538 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2023 года по 08 августа 2025 года (по день подачи заявления
Мотивировочная часть
Исходя из правовых норм, указанных ранее, заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что проценты за пользование кредитом подлежат присуждению за период с 19.09.2025 г. (следующий день после вынесения решения)
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 511 515 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11 784,58 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств погашения
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания договора займа заключенным, нахождение оригинала расписки у истца и переданной суду при рассмотрении спора, в силу положений ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что долг
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении пояснив, что он выполнил работу по ремонту автомобиля, претензий не имелось по качеству работы, ответчик не только оплатил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок установленный распиской, что и не оспаривалось ответчиком, последний денежные средства не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу денежных средств в 82 400 рублей, обоснованы
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: долга в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме 1600 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в сумме 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме 1600 рублей 69
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает её надлежащим образом уведомленной о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 681,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 750 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком. В установленный договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что истец в ходе
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> ответчик взял в долг у истца сумму в размере рублей, обязался денежные средства через 3 месяца, о чем составлена расписка. Таким образом, денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 175000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 16.05.2025 в размере 61843,06 руб., и начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 175000 рублей получены <ФИО> от <ФИО>, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что в декабре 2017г. в качестве займа предоставила ответчику денежные средства в размере 99 000 руб., что подтверждается распиской от 27.12.2017. Согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в качестве займа предоставила <ФИО> денежные средства в размере 99 000 руб., о чем была составлена расписка от 27.12.2017 (л.д.9,25)
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, частично удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от <дата>, в размере 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 598 843
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; против рассмотрения в соответствии со ст. 233 ГПК в порядке заочного производства не возражал. Таким
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. ст. 67, 187 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не представила доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ДАТА ИЗЪЯТА> истец передал ответчику денежные средства в сумме 660000 руб., о чём была составлена расписка от <ДАТА ИЗЪЯТА>
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Самойлов А.Н., участвовавший в судебном заседании 05.09.2023, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться не с <ДАТА ИЗЪЯТА> (дня, следующего за днём начала выплаты долга), а со 02.10.2022 (дня, следующего за днём
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
