Дело №2-188/2025

УИД:21RS0009-01-2025-000273-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что по просьбе ФИО3 истец ДД.ММ.ГГГГ оформил договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта в АО «Альфа-Банк» - 40№, и передал кредитную карту для использования с условием, что потраченные денежные средства будут возвращены банку ФИО3, который пользовался, в том числе снимал денежные средства, но потраченные денежные средства на счёт карты не внёс. В результате действий ФИО3 образовалась задолженность в размере 52 200 руб., которую истец полностью оплатил ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк», что подтверждается справкой. Факт получения ФИО3 денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно, сумма задолженности была указана не полностью, 45 000 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил свои обязательства по возврату долга. Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 812 ГК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке в размере 52 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 344,05 руб., а также расходы по оплате услуг представителя 45 000 руб., по уплате госпошлины 4 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу, указанному в адресной справке, согласно отчёту, сформированному официальным сайтом Почты России, электронное извещение, ответчиком не получено, возвращено из-за истечения срока хранения.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял в долг 45 000 руб. у истца ФИО1 на два месяца, до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской.

До настоящего времени ответчиком доказательств погашения суммы долга по расписке суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требования истца на сумму 45 000 руб., отказав в остальной части.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 344,05 руб.

Истцом, был представлен суду расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В п. 50 указанного Постановления отражено, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ.

Поскольку судом установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, уклонения от их возврата, суд приходит к выводу и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, а также с учётом частичного удовлетворения требований истца по сумме долга по расписке, суд считает необходимым произвести надлежащий расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

45 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

62

21%

366

1 600,82

45 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

4 116,58

45 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

20%

365

1 208,22

45 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

18%

365

177,53

Итого:

278

20,74%

7 103,15 руб.

Таким образом, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 103,15 руб., отказав в остальной части.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены на 86,06%. При таких обстоятельствах, все судебные расходы подлежат пропорциональному распределению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., в подтверждение были представлены договор оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, акты (промежуточные) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объём защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд полагает, что расходы за оказание услуг представителя в размере 35 000 руб. являются разумными, отказав в остальной части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 121 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>а Чувашской АССР, (паспорт гражданина Российской Федерации серии и №) сумму основного долга в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 103,15 руб., отказав в остальной части.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, (паспорт гражданина Российской Федерации серии и №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>а Чувашской АССР, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) расходы за оказание услуг представителя в размере 30 121 руб., по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ