16RS0014-01-2025-000342-15

Дело № 2-312/2025

Категория дела № 2.213-г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 г. село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по расписке,

установил

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по расписке, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Согласно договоренности Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В согласованный срок денежные средства были возвращены частично, в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, Истец, с учетом частичного отказа от иска в части взыскания процентов в размере <данные изъяты>, просит взыскать с Ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании, суду пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он просит взыскать с ответчика, это задолженность по оплате за брусчатку, которые он предоставил Ответчику. Произвести оплату ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение Ответчиком была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возращены. В согласованный срок денежные средства были возвращены частично в сумме <данные изъяты>. Просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями о вручении по последнему известному суду месту жительства и регистрации. Согласно уведомлению статус почтового отправления «истек срок хранения», возвращено отправителю.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки ответчика в судебное заседание являются неуважительными, об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истцом в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что ФИО2 получил материалы брусчатки на общую сумму <данные изъяты> у партнера по бизнесу ФИО1, обязуется вернуть денежные средства в течении 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4)

Анализ изложенного свидетельствует, что между сторонами - истцом и ответчиком - был заключен договор займа.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего момента сумма долга не возвращена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. Оригинал договора займа в виде расписки представлен в материалы дела. Подлинность подписи в расписке ответчиком не оспаривалась.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, требование истца о возврате денежных средств по договору займа, ответчиком проигнорировано.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно предоставленным истцом пояснениям в ходе судебного разбирательства, в установленный срок ответчик осуществил возврат денежных средств в частичном объеме, а именно на сумму <данные изъяты>.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по расписке удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ф.Д. Яфизов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31.10.2025