Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, в обоснование иска указала, что <дата> от <ФИО> была получена расписка, согласно которой <ФИО> обязуется в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду пояснили, что ответчик вернула истцу
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик денежные средства не возвращает, на телефонные звонки не отвечает, проживает по адресу, который указан истцом. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, от добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить частично
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 05.12.2022г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> 457601 руб., которые был обязан вернуть полностью 31.12.2024г., однако принятые на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> была собственноручно написана и подписана расписка о получении от <ФИО> денежных средств в размере 457601 руб. с обязательством возврата данных
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлен подлинник расписки от <дата> (т. 1 л.д. 30), на основании чего, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания установленным факта возникновения у <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по долговой расписке в размере 2 329 100 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании 26.08.2025 исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 20.01.2022 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности размере 2 329 100 руб. 00 коп. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленным не явился, представитель истца <ФИО>, в своем ходатайстве исковые требования поддержал, просил рассмотреть без участия представителя, дал свое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании, факт наличия задолженности истцом доказан, а ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о взыскании с ответчика <ФИО> сумму по расписке от ..., в размере 109377 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4281 руб. и расходов
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено, что ... года между истцом и ответчиком была
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 11 июня 2024 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что распиской от дата подтверждается, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 300 000 руб. наличными, в подтверждение факта получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от дата №... поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснений представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 4 августа 2021 года в размере 1 600 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, учитывая его надлежащее извещение и участие в судебном заседании его
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из буквального содержания расписки от <дата> четко усматривается получение ответчиком денежных средств от истца в размере 1 600 000 рублей 00 копеек, а также обязательство ответчика до 31 декабря 2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам. Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2025 года ответчик взял в долг по расписке у истца 85 000 руб. сроком на 10 мес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по расписке от 20 февраля 2025 года в размере 76 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рубля, а также судебные
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании от <дата> исковые требования не признал, пояснил суду, что он у истца приобрел квартиру № в многоквартирном жилом доме литер «№» по адресу: <адрес>. В соответствии с соглашением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности по расписке в сумме рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рубля, суд считает обоснованными
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> по расписке. Мотивируя свою позицию тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что не согласны с исковыми требованиями, указали, что, у сына <ФИО> с <ФИО> были трудовые отношения и в результате возникшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем проценты за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> произведен неверно, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по расписке, указав в заявлении, что <дата> <ФИО> 1 получил от <ФИО> 2 расписку с обязательством о выплате 50 000 руб. за причиненный ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что распиской от <дата> предусмотрен срок возврата денежных средств в течение трех месяцев, то есть до <дата> включительно, однако до настоящего времени ответчиком задолженность в сумме 50 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для их взыскания в силу следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 25 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, указала, что в иске содержится описка, а именно денежные средства получены ответчиком от истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доказательств наличия денежных средств для выдачи ответчику заявленной суммы займа в материалах дела не содержится. Оценив вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 25 000 000 руб. отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> она передала ответчику денежную сумму в размере 90 000 рублей. Договор займа оформлен распиской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истица передал ответчице денежную сумму в размере 90 000 рублей 00 копеек. Договор займа оформлен распиской, согласно которой, <ФИО> обязалась вернуть указанную денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №: - сумму основного долга (займа) по расписке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обосновании указывая, что по расписке от 12.09.2024 истец передал, а ответчик получил от него 265 000 руб. с условием возврата не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2024 между Т.Д.ВБ. и <ФИО> был заключен фактический договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 265 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнила, доказательств иного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 31.05.2024 <ФИО> на основании расписки взяла в займы у <ФИО> сумму в размере 4 650 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> он передал ответчику денежную сумму в размере 550 000 руб. Договор займа оформлен распиской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежную сумму в размере 550 000 рублей 00 копеек. Договор займа оформлен распиской, согласно которой, <ФИО> обязался вернуть указанную денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №: - сумму задолженности по расписке от <дата>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов. Требования
Описательная часть
При участии в судебном заседании представителя истца <ФИО> – адвоката <ФИО>, удостоверение адвоката № 244 выдано Главным управлением Минюста России по Саратовской области <дата> Исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13 февраля 2025 г. ответчик взял в долг денежные средства на общую сумму 140 000 руб. с выплатой 20 000 руб. за каждый месяц, о чем составлена долговая расписка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в течение 2024 г. ответчик <ФИО> взяла у истицы <ФИО> в долг денежные средства на общую сумму в 2024 г. в размере 140 000 руб., по которому 13.02.2025 составила
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истицей <ФИО> представлены доказательства факта передачи ответчику <ФИО> спорной денежной суммы в размере 140 000 руб., остаток которого составляет 80 000 руб., является предметом спора, а также
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <дата> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно содержанию представленной в материалы дела истцом долговой расписки от <дата>, ответчик <ФИО> <дата> получила денежные средства от <ФИО> в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование требований указано, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме руб., о чем составлена расписка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок до <дата> с уплатой процентов от суммы ежемесячно на срок месяца. В подтверждение получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая настоящий спор суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.Б., указав следующее. По расписке от <дата> ответчик получила от истца заем в размере 90 000 руб. сроком на 2 месяца, займодавцу причитались проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке от <дата> <ФИО> <ФИО> А.Б. получила от <ФИО> денежные средства в сумме 90 000 руб., обязалась выплачивать ежемесячно проценты в сумме 18 000 руб., то есть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Суд считает, что доводы ответчика о том, что расписки от <дата> и <дата> по сути являются письменным оформлением одного и того же долгового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и <ФИО> была составлена расписка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить по указанным в нем доводам. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.12.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа в размере 600000руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа в размере 600000руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской. Каких-либо возражений, сведений о неверном расчете займа
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении К. обязательств по договору займа в части возврата основного долга в размере 600000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
