Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в период с 25.05.2022 по 12.07.2023 ответчик взял у истца в долг в общей сумме 1 247 834 руб., обязуясь возвратить денежные средства в срок до 31.12.2023, о чем 12.07.2023 оформлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 247 834 руб. (долговая расписка). По условиям договора ответчик обязался возвратить денежную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из договора займа, надлежащим образом не исполнил, имеется задолженность, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к Х. о взыскании долга по расписке. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> Х. получила у истца в долг денежные средства в размере рублей, о чём оформила расписку и обязалась возвратить сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между Х. и П. составлена расписка, по условиям которой Х. получила денежные средства в размере рублей, со сроком возврата до <дд.мм.гггг>. В случае нарушения сроков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Х. собственноручно написала расписку в получении денежных средств в размере рублей, соответственно, должна была осозновать правовые последствия своих действий, учитывая наличие оригинала расписки у истца
Резолютивная часть
Исковые требования П. к Х. о взыскании задолженности по расписке удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Указав в обоснование, что Истец (заимодавец) перевел в долг Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2 125 000
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа от <дата> ответчик получил 2 125 000 руб. от истца, которые обязался возвратить не позднее <дата> что подтверждается распиской ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке от в размере 700000 рублей, из которых 500000 рублей - основной долг и 200000 рублей - проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.07.2022 года истцом размещено объявление на интернет-площадке Avito о намерении продать базу отдыха, расположенную м территории <адрес> по цене 7500000 (семь миллионов
Описательная часть
Представитель истца С.В.Ю. – <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании требования в уточненной редакции поддержал, просил их удовлетворить. Дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение Азовского районного суда Ростовской области от 22.09.2023 года не является преюдициальным к рассматриваемому спору по смыслу, придаваемому ст. 61 ГПК РФ, поскольку требования истца ООО «Русь
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.Ю. к ООО «Русь-Транс» о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 2600000 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 41000 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. В судебном заседании установлено следующее. Ответчиком, в нарушение указанной нормы, а также ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Сведений о том, что ответчик выполнил условия договора надлежащим образом в полном объеме либо в его части не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований. В связи
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании суммы долга в размере 2 200 000 рублей, неустойки с 02.04.2025 и до дня
Описательная часть
В судебное заседание истец требования иска поддержал и просил удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>2 о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> свое обязательство по возврату суммы займа по договору не выполнено
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа в сумме 121 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 371 руб. 80 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по расписке от 4 декабря 2023 года истец передал, а ответчик получил 121 000 руб. с условием их возврата не позднее 15 марта 2024 года. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований и необходимости взыскания с <ФИО> суммы займа в размере 121 000 руб. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по расписке от 09.09.2024 в размере 239 624 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 514,63 руб
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Принцип состязательности представляет собой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт ) о взыскании задолженности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, полномочия проверены, которая в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании долга по расписке, указав, что 23.03.2023 истец передала ответчику в качестве займа
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму
Мотивировочная часть
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика. Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 23.03.2023 между истцом
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 670 520,56 руб., а также с <дата>..;
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженности по договору займа с процентами от <дата> в размере 1 750 052 рубля 79 копеек; по договору займа с процентами от <дата> в размере 1 126
Описательная часть
Так, судом установлено, истец <дата> передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается договором денежного займа от <дата>, двумя расписками от <дата>, одна из которых
Мотивировочная часть
Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга в общей сумме 1 845 000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
С.Р.В. обратился в суд с иском с учётом уточнения, поданным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с в солидарном порядке с ответчиков - Г.В.В. и Г.А.Г. задолженность по договору займа от <дата> в размере 17 175 409
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Р.В. просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель истца Аль-Д., участвуя в судебном заседании, также просил удовлетворить исковые требования. Представил отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.В. к Г.В.В. и Г.А.Г. о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 100 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок до 31.01.2024, ответчик обязался возвратить сумму займа. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по расписке в части взыскания основного долга обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик получил от истца в долг денежную сумму 350000 рублей на срок до ..., что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска закону не противоречит, чьи-либо права и законные
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что согласно расписке от <дата> <ФИО> обязался вернуть
Описательная часть
Ответчик А.В. <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> 2 000 000 руб. сроком до <дата>, что
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 100000 руб. за 2 сотовых телефона, которые
Описательная часть
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК
Мотивировочная часть
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм в размере 800 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138717,75 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 января 2024 года истец <ФИО> передал в долг по расписке 800 000 руб. <ФИО> с условием возврата до 20.03.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по долговой расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в общей сумме 530 000 руб по долговой расписке
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что в подтверждение заемных обязательств истцом в материалы дела представлены подлинники двух рукописных расписок от 01
Мотивировочная часть
С учетом того, что точная дата возврата сумм в 2020 году истцом не указана, суд считает возможным исчислять срок исковой давности с 31.12.2020 г., который истек 31.12.2023 года. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке –– отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором указал, что 16 июня 2023 г. <ФИО> предоставлены <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка от 16.06.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием взыскать с <ФИО> сумму долга по расписке от <дата>. в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 000 руб.; сумму долга по расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик <ФИО> взял под расписку в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 руб., которые обязался вернуть в срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу в порядке заочного производства С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая определенную сложность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что 01.08.2018 истец передал по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2018 истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 72 000 рублей, на срок на 4 года, под 7% ежемесячно, до полного погашения долга. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по договору займа обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать задолженность по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске, указал, что с ответчиком созвонился, говорил, что будет обращаться в суд. Изначально ответчик говорила, что вернет сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт удовлетворить
